mercredi 1 mai 1996

Vénus de l'abri Pataud

En 1958, une petite figure féminine sculptée a été trouvée sur une pierre d'environ 20 cm de hauteur, datant probablement d'environ 21 000 ans BP. Selon Hallum Movius, la figure représente une femme relativement jeune, "plus élancée et gracile que ce n'est normalement le cas", grossièrement sculptée et aux contours suggérant une grossesse. Movius a écrit que malgré "les caractéristiques disharmoniques, les proportions globales de la figure sont à la fois agréables et, à première vue, symétriques". Movius a continué, "d'un point de vue stylistique, cette figure a été rendue dans la plus belle tradition de l'art du Paléolithique supérieur comme représenté par la série bien connue de sculptures et de statuettes, collectivement connues sous le nom de Vénus ..."

Le personnage a été retrouvé à la suite d'une violente tempête, rendant son origine dans l'abri difficile à connaître avec précision.

Source : Wikipedia (en)

- - - - -

La figure gravée sur un bloc de calcaire aurait pu ne jamais être identifié. En effet, ce gros caillou servait de poids pour maintenir les bâches lors des fouilles de l'abri Pataud. C'est en 1958, durant les fouilles estivales, que ce bloc a été retourné et que la gravure est apparu. Elle mesure 60 mm de long sur 11 cm de large.

Forte poitrine tombante, hanches larges, ventre arrondi laissant penser à une maternité... Cette minuscule vénus a tous les attributs d'une grande !

- - - - -

nom :
âge : 21 ka
découverte :
date : 1958

Niah Cave

La découverte la plus importante à Niah était les restes d'un squelette d'un adolescent mâle, environ 38 000 avant JC, les premiers restes d'Homo sapiens trouvés en Extrême-Orient à cette époque ; ces os sont d'un intérêt particulier parce que cet individu vivait en même temps que l'homme Solo de Java, les Rhodésioïdes d'Afrique et les Néandertaliens classiques d'Europe - tous Homo sapiens, mais de type beaucoup moins moderne et gracile (élancé).

Source : Source

- - - - -

Niah est le nom des restes fossiles d'un crâne d'Homo sapiens entre 39 et 45 mille ans, trouvés dans la grotte malaise qui lui donne son nom, dans la partie nord de l'île de Bornéo.

Il a été retrouvé, hors contexte, en 1958 par l'équipe dirigée par Tom Harrisson, qui en a fait la description dans le magazine botanique Sarawak Museum Journal la même année. Après cela, il a été oublié jusqu'au début du 21e siècle. Les caractéristiques géologiques de la grotte ont permis une meilleure datation, offrant un terminus ante quem (âge minimum) de 35 mille ans, la plage la plus probable étant de 40 à 45 mille ans avant le présent.

Les caractéristiques du fossile correspondent aux humains modernes.

Source : Wikipedia (es)

- - - - -

Site : Sarawak, Malaysia
Découverte : 1958-01-01
Par : Tom Harrisson
Age : Entre 45,000 et 39,000 ans
Espèce : Homo sapiens




Homme de Maba

L'Homme de Maba est le nom donné à un crâne humain fossile (Maba 1) découvert en 1958 dans une grotte près du village de Maba, proche de la ville de Shaoguan, dans la province chinoise du Guangdong.

Daté de 130 000 à 200 000 ans, ce fossile a une capacité crânienne estimée de 1 300 cm3.

Attribution

L'espèce à laquelle appartient l'Homme de Maba fait débat, le crâne présentant à la fois des caractéristiques qui rappellent Homo heidelbergensis, l'Homme de Néandertal, et les Homo sapiens archaïques. Il pourrait être un représentant de l'Homme de Denisova, espèce asiatique du Paléolithique moyen probablement présente en Chine à cette époque.

Source : Wikipedia

- - - - -

un crâne partiel classé comme Homo sp. (espèce incertaine) et découverte à Maba, Chine. Ce crâne partiel, daté d'environ 120 000 à 140 000 ans, présente des similitudes remarquables avec les Néandertaliens européens et sa découverte dans le sud de la Chine suggère la possibilité que les Néandertaliens aient voyagé plus à l'est qu'on ne le pensait autrefois. Plus de preuves fossiles d'Asie sont nécessaires pour comprendre la signification de ce spécimen.

- - - - -

nom : Maba
âge : 120-140
découverte :
date :
espèce : Homo neanderthalensis

Bhimbetka

Bhimbetka est un site archéologique du Madhya Pradesh comportant différents abris-sous-roche. Certains de ces abris ont livré des peintures rupestres datant entre 10 000 ans et 28 000 ans selon les sources. Le site a été classé au patrimoine mondial de l'humanité par l'Unesco.

Situation

Les abris sous roches de Bhimbetka se situent à 45 km au sud de Bhopal, à la lisière sud des monts Vindhya. Au sud du site s'étend la chaîne des Satpura. Toute la région est couverte d'une épaisse forêt et elle fournit les ressources nécessaires à une implantation humaine, comme un approvisionnement permanent en eau, des abris naturels, une flore et une faune très riches.

Découverte

Le site de Bhimbetka a été découvert par hasard par le professeur W. Wakankar de l'université Vikram en 1958. Alors qu'il rentre en train d'une campagne de fouille dans le Chambal, il aperçoit des formations rocheuses qu'il pense ressembler à certaines autres qu'il a visitées en France et en Espagne. Il coupe alors à travers la forêt et découvre le site qu'il fouille entre 1958 et 1974.

On compte plus de 600 abris distribués en cinq groupes. Celui de Bhimbetka proprement dit en comporte 243, celui de Lakha Juar 178. Le site est environné de vingt-et-un villages adavasi, c'est-à-dire où habitent des aborigènes dont la vie quotidienne est assez proche des scènes décrites par les peintures.

Les peintures rupestres

La plupart des peintures ont été exécutées en utilisant des pigments rouges et blancs, plus rarement verts et jaunes. Elles représentent des scènes de chasse, des danses, des hommes chevauchant des éléphants et des chevaux, récoltant du miel, portant des décorations corporelles et des masques. On trouve aussi des scènes de la vie quotidienne, des combats d'animaux. Parmi les animaux identifiés, on note le paon, le bison, le tigre, le lion, le sanglier, l'éléphant, l'antilope, le chien et le lézard.

Source : Wikipedia

- - - - -

En Inde, au pied des monts Vindhya, un gigantesque complexe archéologique de 40 km2 (Bhimbetka) présente plus de 700 sites donc 500 sont plus ou moins ornés. Les peintures sont datées entre 12 000 et 30 000 ans.

- - - - -

nom :
âge : 30-12 ka
découverte : W. Wakankar
date : 1958

IGF 11778

IGF 11778 description 2019

O. bambolii était un primate vivant dans ce qui est aujourd'hui la Sardaigne et la Toscane il y a environ 6,7 à 8,3 millions d'années. La preuve de son existence a été découverte pour la première fois en 1872. Depuis lors, les scientifiques ont débattu de ses principaux moyens de locomotion. Certains ont suggéré que c'était un grimpeur d'arbres, d'autres n'étaient pas d'accord, insistant sur le fait qu'il avait évolué pour devenir une créature terrestre marchant debout. Au fil du temps, il est devenu connu sous le nom d '«hominoïde énigmatique». Dans son nouvel effort, les chercheurs ont cherché à régler le débat une fois pour toutes en étudiant le squelette le plus complet qui ait jamais été trouvé - celui déterré en 1958 alors que des ouvriers creusaient une mine de charbon. Des recherches antérieures avaient montré que le squelette était celui d'un homme de 30 kilos.

Pour savoir s'il s'agissait d'un grimpeur d'arbres ou s'il marchait debout, les chercheurs ont soigneusement étudié le squelette presque complet et comparé ce qu'ils ont trouvé avec d'autres primates anciens et modernes. Ils rapportent avoir trouvé que le torse ressemble beaucoup à un type de gibbon moderne. Ils ont également constaté qu'il avait cinq vertèbres lombaires au lieu des quatre trouvées chez les grands singes modernes. Et ils ont constaté que le bassin était différent de tous les autres primates connus - modernes ou anciens. Il avait une orientation transversale des ailes iliaques et la longueur de l'ischion ressemblait davantage aux hominidés du Miocène.

Ils rapportent que la structure du bassin était plus propice à la marche droite que ce n'est le cas pour les singes modernes, mais pas assez pour marcher debout comme les humains. Et ils ont noté qu'il y avait peu de preuves de la rigidité du torse et du bassin nécessaire pour grimper aux arbres. Ils concluent en suggérant que, parce que la créature vivait sur une île qu'elle avait trouvée, elle pouvait marcher en toute sécurité sur terre et, à cause de cela, avait perdu la capacité de grimper, mais n'avait jamais jugé nécessaire de marcher debout. Ils ont également noté qu'il avait évolué d'autres adaptations pour une telle existence, y compris des changements dans ses mains et ses pieds.

- - - - -

1997

Le crâne écrasé d'Oreopithecus bambolii (IGF 11778) a été entièrement reconstruit à Florence, en Italie et présente des différences importantes avec les reconstructions dessinées précédentes. Les mâchoires sont massives et saillantes, de sorte que le visage n'est pas aussi court qu'on le croyait. Les incisives sont petites et ne projettent pas de manière significative vers l'avant au-delà de la position des canines, et la surface symphysaire antérieure de la mandibule se projette devant les canines et bien en face des canines et incisives supérieures. Il y a une crête sagittale proéminente, un haut ramus mandibulaire ascendant et un plan nucal qui fait face postéro-inférieur.

- - - - -

Squelette de Florence
mine de Baccinello
baptisé : Sandrone
Oreopithecus bambolii
Italie

- - - - -

nom : IGF 11778 - Sandrone
âge : 8 Ma
découverte : Johannes Hürzeler
date : 1958
espèce : Oreopithecus bambolii

Abris de Bhimbetkan

Bhimbetka est un site archéologique du Madhya Pradesh comportant différents abris-sous-roche. Certains de ces abris ont livré des peintures rupestres datant entre 10 000 ans et 28 000 ans selon les sources. Le site a été classé au patrimoine mondial de l'humanité par l'Unesco.

Situation

Les abris sous roches de Bhimbetka se situent à 45 km au sud de Bhopal, à la lisière sud des monts Vindhya. Au sud du site s'étend la chaîne des Satpura. Toute la région est couverte d'une épaisse forêt et elle fournit les ressources nécessaires à une implantation humaine, comme un approvisionnement permanent en eau, des abris naturels, une flore et une faune très riches.

Découverte

Le site de Bhimbetka a été découvert par hasard par le professeur W. Wakankar de l'université Vikram en 1958. Alors qu'il rentre en train d'une campagne de fouille dans le Chambal, il aperçoit des formations rocheuses qu'il pense ressembler à certaines autres qu'il a visitées en France et en Espagne. Il coupe alors à travers la forêt et découvre le site qu'il fouille entre 1958 et 1974.

On compte plus de 600 abris distribués en cinq groupes. Celui de Bhimbetka proprement dit en comporte 243, celui de Lakha Juar 178. Le site est environné de vingt-et-un villages adavasi, c'est-à-dire où habitent des aborigènes dont la vie quotidienne est assez proche des scènes décrites par les peintures.

Les peintures rupestres

La plupart des peintures ont été exécutées en utilisant des pigments rouges et blancs, plus rarement verts et jaunes. Elles représentent des scènes de chasse, des danses, des hommes chevauchant des éléphants et des chevaux, récoltant du miel, portant des décorations corporelles et des masques. On trouve aussi des scènes de la vie quotidienne, des combats d'animaux. Parmi les animaux identifiés, on note le paon, le bison, le tigre, le lion, le sanglier, l'éléphant, l'antilope, le chien et le lézard.

Source : Wikipedia

- - - - -

nom :
âge : 28-10 ka
découverte : W. Wakankar
date : 1958
espèce :

- - - - -

Des découvertes jusqu'en Inde ! Les abris en sous-roche de Bhimbetkan en Inde centrale dans la région de Madhya Pradesh, sont aussi des trésors pour l'Historie préhistorique. Les peintures retrouvées sur la roche dateraient d'au moins 28 000 ans.
Le site de Bhimbetkan a été classé au patrimoine mondial de l'Humanité par l'Unesco. L'art rupestre est très important en Inde. Cependant, on dénombre beaucoup plus de représentations humaines. Cela diffère des grottes européennes, notamment.

Homme de Liujiang

Les hommes de  Liujiang font partie des premiers humains modernes (homo sapiens) trouvés en Asie de l'Est. Leurs restes ont été découverts dans la grotte Tongmianyan à Liujiang, Guangxi, Chine.

Les vestiges ont été excavées en 1958. Les restes sont constitués d'un crâne adulte bien préservé, d'une innomine droite (os de la hanche), d'un sacrum complet, de plusieurs vertèbres et de deux fragments fémoraux. Tous les restes sont censés appartenir à un individu.

On sait très peu sur le spécimen en raison d'un manque de sources académiques publiées aux États-Unis. Il semble y avoir une divergence dans la détermination des dates précises du spécimen en raison du contexte stratigraphique inconnu dans lequel les restes ont été trouvés.

Les restes sont datés du Pléistocène tardif, il y a probablement environ 67 000 ans. Les taux élevés de variabilité donnés par diverses techniques de rencontres réalisées par différents chercheurs placent la gamme de dates les plus largement acceptées de 67 000 BP au minimum, mais n'exclut pas les dates aussi âgées que 159 000 BP. Toute date précédant il y a 50 000 ans est surprenante, car il semblerait de prédire le scénario "récent dispersion" de la migration côtière ("hors Afrique II"). Les restes ont été considérés dans le contexte d'une éventuelle dispersion précoce qui a laissé l'Afrique avant 100 000 ans, mais qui a été éteinte (ou «rentrée en Afrique») avant l'arrivée de la «dispersion récente».

Morphologie

Variation de la population régionale dans l'hypothèse de dimorphisme sexuel

La plupart des scientifiques ont interprété le crâne du spécimen comme homme, mais ont rencontré des difficultés à atteindre un consensus dans le sexe du bassin. Karen Rosenburg soutient que cette difficulté est révélatrice de la variation régionale du dimorphisme sexuel compatible avec les populations modernes. Le degré de variation de morphologie compatible avec les populations modernes suggère que les fossiles ne soient pas aussi vieux que la pensée précédemment.

Crâne (1567 cc)

Le crâne du spécimen de Liujiang est l'un des plus complets à être trouvés en Chine. Le crâne a été trouvé rempli d'une matrice de pierre. La matrice remplissage du cerveau a été numérisée à l'aide de la tomographie calculée (CT) et transformée en une image 3D reconstruite du cerveau. La forme du cerveau partage de nombreuses similitudes avec des humains modernes, dont une forme arrondie, des lobes frontaux larges et une hauteur de cerveau élargie. La différence majeure entre le spécimen de Liujiang et les populations chinoises modernes était les lobes occipitaux élargis trouvés sur le spécimen de Liujiang. Les caractéristiques communes entre le spécimen de Liujiang et les humains modernes ainsi que la capacité crânienne du crâne (1567 cc) place le spécimen dans la gamme d'êtres humains modernes.

Source : Wikipedia (en)

- - - - -

nom :
âge : 159-67 ka
découverte :
date : 1958

- - - - -

Dans plusieurs sites, des fossiles anatomiquement proches des humains existants ont été découverts et ont prétendu documenter une occurrence très précoce de notre espèce dans la région. Parmi les premières découvertes, il faut citer le crâne bien conservé de Liujiang retrouvé en 1958 près de Tongtianyan (Guangxi) avec d'autres ossements humains par des agriculteurs collectant des engrais dans une grotte. Malgré ces circonstances contextuelles problématiques, la datation des différentes couches de flowstone dans la grotte a suggéré un âge minimum de 68000 ans pour ces vestiges et potentiellement, une antiquité encore beaucoup plus grande.

Il a été établi que les humains modernes vivaient au Levant et en Afrique ca. Il y a 100 ka. Jusqu'à présent, cela a contrasté avec la situation en Chine où aucun spécimen sans équivoque de cette espèce n'a été daté de manière sûre à plus de 30 ka. Nous présentons ici les résultats d'études stratigraphiques et de datation en série U de la grotte de Tongtianyan, le site de découverte de l'hominidé de Liujiang, qui représente l'un des rares fossiles bien conservés de l'Homo sapiens moderne en Chine. On suppose que les fossiles humains proviennent soit d'une brèche de remplissage, soit d'une couche d'argile sableuse principalement constituée de gravier. Dans le premier cas, qui est mieux supporté, les fossiles dateraient d'au moins ∼68 ka, mais plus vraisemblablement de ∼111–139 ka. Alternativement, ils seraient plus âgés que ∼153 ka. Les deux scénarios feraient de l'hominidé de Liujiang l'un des premiers humains modernes d'Asie de l'Est, peut-être contemporain des premiers représentants connus du Levant et de l'Afrique. Des études parallèles sur d'autres localités chinoises ont fourni des preuves à l'appui de la refonte de Liujiang, ce qui peut avoir des implications importantes sur l'origine des humains modernes.