IPS58443

Décharge de Can Mata (Hostalets de Pierola, Catalogne, Espagne)

surnommé Laia

Holotype

Source :

- - - - -

nom :
âge : 11,6 Ma
découverte : Josep Maria Robles
date : 2011
espèce : Pliobates cataloniae

BRT-VP-3/1

Australopithecus deyiremeda est un hominidé fossile qui vivait il y a environ 3,4 millions d'années dans le nord de l'Éthiopie actuelle, à peu près à la même époque et au même lieu qu’Australopithecus afarensis, dont l'un des spécimens est connu sous le surnom de Lucy. Cette espèce d'australopithèques a été décrite en 2015 à partir de fragments de mâchoire et de dents, restes fossiles d'au moins deux individus, découverts en 2011.

- - - - -

3,3 - 3,5 Ma
2011
Burtele, Bas-Awash, Afar, Éthiopie
Équipe de Yohannes Haile-Selassie

MH1 (UW88-1)

L'holotype d’Australopithecus sediba est le squelette, partiellement conservé, Malapa Hominin 1 (MH1), découvert dans la grotte de Malapa, à 40 km à l'ouest de Johannesburg et à 15 km au nord-nord-est des sites célèbres d'hominidés fossiles de Sterkfontein, Swartkrans et Kromdraai. La grotte de Malapa est située dans la zone du Cradle of Humankind (berceau de l'humanité), site inscrit à la liste du patrimoine mondial de l'Unesco. Le 15 août 2008, Matthew Berger, le fils de Lee Berger âgé de neuf ans, a découvert le premier fossile d'Australopithecus sediba, une clavicule droite enregistrée sous le numéro d'archive UW88.

MH1 est un jeune individu dont les molaires définitives avaient déjà poussé et se trouvaient en occlusion dentaire. Les comparaisons avec les singes anthropoïdes et les hommes modernes ont permis de conclure que le crâne de MH1 possédait déjà environ 95 % du volume d'un crâne adulte. En comparant aux enfants actuels, on pourrait parler d'un âge de 12 ans à 13 ans, mais le développement des australopithèques avait lieu plus rapidement et par conséquent l'enfant est probablement mort plus jeune. Son développement peut être comparé à celui des fossiles OH7, l'holotype d'Homo habilis découvert dans les gorges d'Olduvai, et KNM-WT 15000, connu sous le surnom de garçon de Turkana.

De MH1 ont été conservés, entre autres, les os du visage, y compris de nombreuses dents relativement petites appartenant à la mâchoire supérieure, une partie de la mâchoire inférieure, elle aussi avec des dents, un os de l'humérus, un péroné et divers fragments de la zone de la colonne vertébrale, des côtes et du bassin. Le volume correspondant à l'intérieur du crâne, tel qu'il a été reconstitué, n'est que de 420 cm3.

Source : Wikipedia

IPS 21350

Holotype de Pierolapithecus catalaunicus

- - - - -

nom :
âge : 12,5-13 Ma
découverte :
date : 2002
lieu : Can Mata près de Barcelone
espèce : Pierolapithecus catalaunicus

Toumaï

Toumaï (nom signifiant « espoir de vie » en langue gorane) est le surnom d'un crâne fossile de primate découvert en 2001 au Tchad, dans le désert du Djourab.

Il a conduit à la définition d'une nouvelle espèce, Sahelanthropus tchadensis, que certains paléoanthropologues considèrent comme l'origine de la lignée humaine, probablement très proche de la séparation entre les Panines (comprenant les chimpanzés) et les Hominines (comprenant le genre Homo et l'Homme). Le fossile a été daté d'environ 7 millions d'années avant le présent, ce qui signifie que près de 350 000 générations le séparent des humains des années 2000.

Caractéristiques de Toumaï

Toumaï mesurait environ un mètre et pesait près de 35 kg, il a des canines moins prononcées, une face moins projetée et un foramen magnum (trou occipital) plus en avant, témoin d'une certaine bipédie. Pour les chercheurs de la MPFTO, Toumaï serait un mâle comme l'indique son très fort bourrelet sus-orbitaire. Il vivait dans les forêts qui jouxtaient le voisinage d'un lac ou à proximité d'une rivière. La découverte de Toumaï, 2 500 km à l'ouest du rift est-africain, a obligé le paléoanthropologue Yves Coppens à remettre lui-même en cause sa théorie de l'East Side Story formulée en 1982.

En 2003, le crâne de Toumaï est scanné à l'European Synchrotron Radiation Facility afin de déterminer la structure des mâchoires.

Source : Wikipedia

- - - - -

nom : TM 266-01-060-01 Toumaï
âge : 7 Ma
découverte :
date : 2001
espèce : Sahelanthropus tchadensis

BAR 1000'00

Compose le holotype de O. tug. Porte toujours trois molaires inférieures, cassées et légèrement usées.

Source : Wikipedia

- - - - -

2000
Kapsomin
BAR 1000a'00
mandibule, fragment

ALA-VP-2/10

5,5 - 5,8 Ma
Ardipithecus kadabba (holotype)
1999
Alayla, Moyen-Awash, Afar, Éthiopie
Yohannes Haile-Selassie

BOU-VP-12/130

Australopithecus garhi est une espèce fossile d’hominidé appartenant au groupe des australopithèques graciles. Son âge est d’environ 2,6 millions d’années.

Découverte

Le fossile type, répertorié sous le code BOU-VP-12/130, a été découvert en 1997 par Yohannes Haile-Selassie, l’un des membres de l’équipe de chercheurs dirigée par le paléontologue éthiopien Berhane Asfaw. Ce dernier a publié la définition et la description de l’espèce en 1999, en collaboration notamment avec le paléontologue américain Tim White.

La découverte initiale a eu lieu près du village de Bouri, dans la moyenne vallée de l’Awash, dans la dépression de l'Afar en Éthiopie. Le nom de l’espèce, « gahri », signifie « surprise » en langue afar.

Description

BOU-VP-12/130 est un ensemble très fragmentaire d’os crânien incluant l’os frontal, les os pariétaux ainsi que le maxillaire et sa denture. A. garhi présente des traits distincts aussi bien de ceux des autres australopithèques graciles tels que Australopithecus afarensis et Australopithecus africanus que des australopithèques robustes, notamment au niveau du maxillaire. L’étude des prémolaires et des molaires montre qu’elles sont plus grandes que celles des autres formes graciles, mais moins robustes que chez les Paranthropes.

La capacité crânienne de A. garhi, évaluée à 450 cm3, est proche de celles des autres australopithèques.

Interprétation

Les inventeurs de A. garhi le considèrent comme un représentant de la lignée humaine. Comme le note C. Groves, cela laisse peu de temps avant l’apparition des premiers représentants du genre Homo, 200 à 300 000 ans plus tard, dont la denture est nettement différente.

Source : Wikipedia

Enfant de Gran Dolina

Découverte à Gran Dolina

Homo antecessor a été défini à partir de 86 fragments osseux correspondant à au moins six individus, découverts en 1994 et 1995 dans la couche TD6 de Gran Dolina à Atapuerca (Espagne), par une équipe dirigée par Juan Luis Arsuaga, Eudald Carbonell et José María Bermúdez de Castro. Le fossile type est composé du maxillaire et du frontal d’un individu de 10-11 ans, qui, une fois associés et après comblement de parties manquantes par application de la symétrie, ont permis de disposer d'un crâne d'ampleur suffisante pour une dénomination.

Le paléomagnétisme indique que l’âge de cette couche est supérieur à 781 000 ans (dernière inversion du champ magnétique terrestre, dite inversion Brunhes-Matuyama). Les fossiles ont été datés en 1997 entre 781 000 et 858 000 ans avant le présent.

Source : Wikipedia

- - - - -

ATD6-15 et ATD6-69
860 ka
Homo antecessor (holotype)
1994
Gran Dolina, Sierra d'Atapuerca, Espagne
José María Bermúdez de Castro et Juan Luis Arsuaga

- - - - -

Les restes d'au moins 6 individus trouvés sur le site de Gran Dolina, Atapuerca, en Espagne. Ils ont vécu il y a environ 800 000 à 1 million d'années en Europe et sont les plus anciens restes humains trouvés sur ce continent. Bien que de nombreux experts considèrent que ces restes font partie d'une population précoce et variable d'Homo heidelbergensis, les découvreurs pensent que les fossiles sont suffisamment différents pour recevoir un nouveau nom d'espèce Homo antecessor.

- - - - -

Récemment, des scientifiques ont testé une nouvelle technique, en utilisant un type d'analyse dentaire qui avait réussi à identifier les mâles et les femelles chez d'autres espèces humaines primitives. Ils ont examiné les dents de deux individus Gran Dolina: «H1» et «H3». H1, dont les restes définissaient l' espèce H. antecessor , avait environ 13 ans au moment de la mort et a longtemps été présumé être un homme. Le deuxième individu, H3 - Le garçon de Gran Dolina - est décédé à l'âge de 11 ans et on pensait également qu'il était de sexe masculin.

L'analyse microscopique de la structure dentaire pour la nouvelle étude a révélé des variations entre les dents H1 et H3 que les chercheurs ont identifiées comme sexuellement dimorphes - d'apparence différente entre les hommes et les femmes. Sur la base de comparaisons avec des dents humaines et d'autres hominines, les scientifiques ont déterminé que H1 était un homme, mais que H3 était probablement une femme.

Certaines caractéristiques du squelette , telles que la forme du bassin, la taille de la crête sourcilière et la robustesse de l'os où les muscles s'attachent, peuvent révéler des indices sur le sexe de parents humains disparus. Mais ces caractéristiques n'indiquent que le sexe des squelettes adultes, et environ 75% des restes de Gran Dolina appartiennent à des enfants pré-adolescents. De plus, ces squelettes de grottes étaient très fragmentés, probablement parce qu'ils étaient cannibalisés.

"" Le garçon de Gran Dolina "aurait vraiment été" La fille de Gran Dolina "", a déclaré l'auteur principal de l'étude Cecilia García-Campos, anthropologue physique au CENIEH, dans le communiqué.

La fille aurait eu entre 9 et 11 ans lorsqu'elle a été tuée et mangée, selon l'étude. Et elle n'était pas la seule victime; les restes de 22 individus H. antecessor à Gran Dolina présentaient des signes de cannibalisation, avec des os présentant des coupures, des fractures là où ils avaient été fissurés pour exposer la moelle osseuse, et même des marques de dents, Live Science a précédemment rapporté .

KNM-KP 29281

KNM-KP 29281 est le nom de catalogue des restes fossiles d'une mâchoire d'Australopithecus anamensis, dont l'holotype a 4,1 millions d'années, trouvés sur le site de Kanapoi, Kenya, par Peter Nzube en 1994 et dont la description a été faite par Meave Leakey et publié en 1995.

Description

Les restes fossiles correspondent à une mâchoire supérieure complète associée à une partie de l'os temporal gauche d'une femelle adulte. Il conserve toutes les dents et sa forme rappelle les singes du Miocène. Il a de grandes molaires et aussi des canines, ce qui place l'anamensis parmi les plus primitifs des australopécines en raison de leur morphologie.

Source : Wikipedia (es)

- - - - -

Six ans plus tard Meave Leakey, paléoanthropologue kényane née à Londres, et l'archéologue Alan Walker ont fouillé le site d'Allia Bay et y ont découvert plusieurs fragments supplémentaires de l'hominidé, comprenant une mâchoire inférieure complète, de forme upsiloïde proche par cet aspect de celle du chimpanzé ordinaire (Pan troglodytes), avec la sectorialisation de la P3 caniniforme (première prémolaire) ce qui l'éloigne des dents humaines. En 1995, pour tenir compte des différences entre Australopithecus afarensis et les nouvelles découvertes, Meave Leakey et ses collaborateurs ont attribué ces dernières à une nouvelle espèce, Australopithecus anamensis, qui tire son nom du mot « anam », qui signifie « lac » en turkana.

Source

- - - - -

4,15 Ma
Australopithecus anamensis (holotype)
1994
Kanapoi, Turkana ouest, Kenya
Peter Nzube

ARA-VP-6/1

4,4 Ma
Ardipithecus ramidus (holotype)
1993
Aramis, Moyen-Awash, Afar, Ethiopie
Gada Hamed (équipe de Timothy White, Gen Suwa)

BMNH M 35145

Heliopithecus leakeyi
Andrews et Martin, 1987
BMNH M 35145, maxillaire gauche avec P3 - M2 (holotype)
23 - 15 MYA
Arabie Saoudite

- - - - -

Heliopithecus a laissé peu de preuves de son existence, toutes les informations provenant uniquement de l'holotype. Les restes maxillaires suggèrent un palais peu profond et étroit avec des rangées de dents parallèles et un diastème marqué. Les dents buccales sont émaillées de manière épaisse et les molaires sont assez larges. Les restes dentaires sont de taille comparable à celle des chimpanzés vivants. Selon Hartwig, « Heliopithecus peut être congénérique avec Afropithecus (qui a la priorité) et avec Morotopithecus. Heliopithecus diffère d'Afropithecus en ce qu'il a des dents buccales plus larges et des molaires supérieures qui ont des hypocones relativement plus petits. Morotopithecus se distingue par son palais plus large et ses dents buccales supérieures plus larges.

Source : Source

KNM-WK 16999

nom : KNM-WK 16999
âge : 18-17 Ma
découverte : Richard Leakey
date : 1986
espèce : Afropithecus turkanensis

- - - - -

Les restes post-crâniens (humères fragmentaires, cubitus, péroné, tarses et phalanges) indiquent que A. turkensis était une grosse catarrhine d'environ 77 livres. en poids corporel (Hartwig). La dentition est caractérisée par un palais peu profond, avec des rangées de dents parallèles, un grand diastème et est de taille comparable à celle d'un chimpanzé moderne (Hartwig). Afropithecus contient une suite de caractéristiques craniofaciales observées à la fois chez les cercopithécoïdes (singes du vieux monde) et chez les premiers hominoïdes. Selon Benefit et McCrossin, «Afropithecus partage avec Victoriapithecus, un singe du vieux monde éteint, et Aegyptopithecus, un proto-singe éteint: un long museau, une grande hauteur faciale sous les orbites et une région de joue profonde. Ces caractéristiques primitives indiquent le dernier ancêtre commun des Cercopithecoidea et Hominoidea.

KNM-WK 16950

nom : KNM-WK 16950
âge : 17,7-16,6 Ma
découverte : Leakey & Leakey
date : 1986
espèce : Turkanopithecus kalakolensis

- - - - -

Turkanopithecus kalakolensis était un quadrupède arboricole de taille moyenne.
Le crâne est large et le visage du Turkanopithèque est court.
Les tores supraorbitaires épaissis et les arcades zygomatiques profondes recouvrent une région interorbitaire très large et une ouverture nasale.
Les mâles possédaient apparemment une crête sagittale et l'espèce présentait une capacité crânienne d'environ 84,3 c.c. (Hartwig).
La dentition est caractérisée par un palais étroit avec des rangées de dents convergentes vers l'arrière, de grandes canines maxillaires chez les mâles et des prémolaires étroites.
Les restes post-crâniens, qui sont étonnamment similaires à Proconsul, suggèrent un poids corporel masculin d'environ 22 livres.
Le cubitus avec son long processus olécrâne dirigé de manière proximale couplé au long processus styloïde qui s'articule avec le carpe aide à différencier Turkanopithecus de Proconsul et a peut-être donné au Turkanopithecus de plus grandes capacités d'escalade (Hartwig).

KNM-SH 8531

Samburupithecus est un genre éteint de primates de la famille des hominidés, découvert en 1982 au Kenya et décrit en 1997. Il vivait en Afrique de l'Est au cours du Miocène supérieur, il y a 9,6 millions d'années.

Historique

Samburupithecus a été découvert en 1982 sur le site des Samburu Hills, dans la Réserve nationale de Samburu, au Kenya, par une équipe nippo-kenyane. Il a été décrit seulement 15 ans plus tard, en 1997, par le japonais Hidemi Ishida et le kenyo-britannique Martin Pickford.

Description

Le seul fossile trouvé en 1982 (noté KNM-SH 8531) consistait en un fragment de maxillaire gauche portant l'alvéole de la canine, deux prémolaires et trois molaires.

Les prémolaires ont trois racines, une couche d'émail épaisse, et de faibles cuspides (prémolaires bunodontes). Par sa taille et la pneumatisation (sinus maxillaires) de la racine antérieure de l'arcade zygomatique, le fossile se rapproche du gorille actuel, mais en diffère par la plupart de ses caractères dentaires et maxillaires.

Samburupithecus pesait environ 60 kg et était probablement un quadrupède terrestre frugivore. Les analyses paléoenvironnementales indiquent qu'il vivait dans un habitat mixte de forêt et de savane.

Datation

Le fossile a été daté de 9,6 millions d'années en 1987.

Analyse

On a trouvé à ce jour très peu de fossiles d'hominidés datés entre 7 et 14 millions d'années en Afrique. La nature très fragmentaire des fossiles de Samburupithecus alimente les controverses entre spécialistes sur sa classification exacte.

Pour ses découvreurs, Samburupithecus pourrait être un taxon basal des homininés, antérieur à la divergence entre Gorillini et Hominini.

Source : Wikipedia

- - - - -

nom : KNM-SH 8531
âge : 9,5 Ma
découverte : Hidemi Ishida & Martin Pickford
date : 1982
espèce : Samburupithecus kiptalami

- - - - -

Identifié uniquement par l'holotype, Samburupithecus kiptalami présente des caractéristiques dentaires observées chez les singes africains. Le palais contient un arc perceptible, une fosse post-canine peu profonde et des molaires émaillées épaisses avec une séquence de tailles de M1 M2 M3 (Hartwig). Selon Stanford, «Les molaires maxillaires de Samburupithecus sont similaires aux gorilles, ce qui suggère qu'il pourrait être un membre du clade qui s'est diversifié avant l'ACV des gorilles, des chimpanzés et des humains.»

StW 53

Homo gautengensis est une espèce éteinte du genre Homo, qui aurait vécu en Afrique australe entre 2 et 0,8 millions d'années avant le présent. Elle a été décrite par le paléoanthropologue Darren Curnoe en 2010, à partir de restes fossiles trouvés en Afrique du Sud, préalablement attribués aux espèces Homo habilis, Homo ergaster, et dans certaines études à Australopithecus africanus. La validité de l'espèce ne fait pas l'unanimité parmi les chercheurs.

Histoire

Le paléoanthropologue australien Darren Curnoe a décrit l'espèce Homo gautengensis en 2010, en prenant pour holotype un crâne partiel trouvé en 1976 par Alan R. Hughes dans la grotte de Sterkfontein, dans le Gauteng, près de Johannesbourg (Afrique du Sud), répertorié sous le code StW 53.

Les premiers fossiles attribués a posteriori à l'espèce avaient été découverts entre 1936 et 1952 par Robert Broom et John Robinson, et avaient fait l'objet d'attributions diverses. Le fossile le plus complet (le crâne fragmentaire StW 53) avait au départ été attribué à Homo habilis, et par certains auteurs à Australopithecus africanus. La plupart des études l'ont cependant attribué au genre Homo, et plusieurs auteurs ont suggéré avant 2010 qu'il représentait une nouvelle espèce. Les fossiles d'Homo gautengensis seraient donc les premiers fossiles anciens du genre Homo découverts en Afrique, avant ceux d'Homo habilis (mis au jour en 1960).

Le fossile StW 53 de Sterkfontein est daté entre 1,8 et 1,5 Ma.

Source : Wikipedia

KNM-ER 1470

Il s'agit d'un hominidé âgé de 1,9 million d'années qui a été découvert en 1972 par Bernard Ngeneo. Il a été reconstruit par Meave Leakey qui a réassemblé les centaines de fragments brisés au fur et à mesure qu'ils étaient ramenés du site de fouille. Il représente un crâne presque complet d'une espèce d'Homo primitif. Ce crâne est important en raison de sa grande taille de cerveau, typique de notre propre genre. Cependant cette espèce est mal représentée dans la collection fossile. Communément appelé «1470», ce crâne se distingue par son profil très droit vu de côté. Il a été nommé Homo rudolfensis après le lac Rudolf, ancien nom du lac Turkana.

Source : African fossils

- - - - -

KNM-ER 1470 est le nom de catalogue (KNM-ER signifie Kenya National Museum-East Rudolf) d'une partie d'un crâne fossile d'Homo rudolfensis, familièrement connu sous le nom de Rudy, trouvé en 1972 par Bernard Ngeneo sur les sites de Koobi Fora , sur la rive orientale du lac Turkana, anciennement lac Rodolfo.

Attribution et datation des espèces

Dans la première publication, Leakey (1973), Homo sp. et il a été attribué une antiquité de 2,9 millions d'années, plus tard, avec une datation fiable, il a été inclus dans H.habilis bien que des comparatifs anatomiques plus détaillés aient fini par le cataloguer, avec un large consensus, comme H. rudolfensis, une espèce proposée par Alekséyev en 1986.

Description

Ce sont les restes d'un mâle qui, en 2008, avait une capacité crânienne d'environ 700 cm³, mais le fait que le crâne ait été reconstruit à partir de 150 pièces soulève toujours des doutes (la première reconstruction était estimée à 752 cm³ , une de 2007 la laissait à 526 cm³).

Cette espèce a coexisté avec H. habilis, H. erectus et P. boisei.

OH 7

OH 7 (Olduvai Hominid 7) est le spécimen-type d'Homo habilis, découvert en 1960 dans les gorges d'Olduvai en Tanzanie par Jonathan Leakey, fils de Louis et Mary Leakey. Ces restes fossiles d'un jeune individu mâle surnommé « Johnny's Child » (« enfant de Johnny ») sont constitués de fragments d'une mandibule, d'une molaire de maxillaire isolée, de deux pariétaux, de doigts et d'os de la main et du poignet. Ces restes fossiles sont âgés de 1,8 million d'années. La découverte et la description de ce spécimen comme une nouvelle espèce d'Homo a été publiée en 1964 par Louis Leakey, Phillip Tobias et John Napier.

La main d'OH 7 est large, avec un grand pouce et des doigts larges, semblables à ceux des humains, a une capacité de préhension précise. Cependant, contrairement à l'humain moderne, les doigts sont relativement longs et présentent une courbure semblable à celle des chimpanzés. En outre, l'orientation du pouce par rapport aux autres doigts ressemble à l'anatomie des grands singes.

Source : Wikipedia

Casse-noisette

Découvert par l'anthropologue Mary Leakey en juillet 1959 dans les gorges d'Olduvaï (Tanzanie), le crâne OH 5, surnommé « casse-noisette » (Nutcracker Man en raison de sa denture post-canine puissante, adaptée à une nourriture de savane très coriace, graines ou noix) est bien conservé et date de 1,75 million d'années ; il présente des traits différents de ceux des Australopithèques graciles. Mary et son époux Louis Leakey ont appelé le spécimen Zinjanthropus boisei ; boisei en hommage à Charles Boise, le mécène de cette équipe d'anthropologues ; zinj est un mot ancien pour désigner l'Afrique orientale et anthropos signifie homme en grec. Paranthropus boisei a acquis une grande importance quand Richard Leakey, le fils des deux anthropologues, a estimé que c’était la première espèce d’hominidés à avoir fabriqué des outils en pierre.

Source : Wikipedia

KNM-RU 7290

KNM-RU 7290 et M32363 sont les noms de catalogue d'un crâne fossilisé d'un spécimen de Proconsul heseloni, une espèce dont il est l'holotype, trouvé sur l'île de Rusinga, au Kenya, par Mary Leakey lors de deux campagnes de fouilles, 1948 et 1949, et dont l'âge est d'environ 18 millions d'années. Les résultats ont été publiés par WE Le Gros Clark dans les années 1948, 1949, et 1950.

Les initiales KNM du nom correspondent au Musée national du Kenya (maintenant connu sous le nom de Musées nationaux du Kenya) et au Royaume-Uni au site paléontologique de l'île de Rusinga.

Attribution des espèces

Le fossile KNM-RU 7290, jusqu'à Walker (1993), a été catalogué comme Proconsul africanus.

Description

Le crâne de Proconsul heseloni KNM-RU 7290 provient probablement d'une femelle, dépourvue de crête sagittale et ayant des parois crâniennes minces et de petites canines. Les spécimens de la famille des Proconsulidae pèsent en moyenne 10,9 kg. Les dernières estimations donnent une capacité crânienne de 167 cm³ pour ce spécimen.

À partir de KNM-RU 7290, en 1949, une partie de la crête nucale a été retrouvée mais n'a été remontée avec le reste du crâne que trente ans plus tard car les restes avaient été catalogués comme des os de tortue.

Source : Wikipedia (es)

- - - - -

nom : KNM-RU 7290 et M32363
âge : 18 Ma
découverte : Mary Leakey
date : 1948
espèce : Proconsul heseloni