samedi 1 juillet 2000

Homme d'Eliye Springs

L'Homme d'Eliye Springs (noté KNM-ES-11693) est le nom donné à un crâne fossile d'Homo sapiens, découvert en 1983 à Eliye Springs, sur la rive occidentale du Lac Turkana, au Kenya. Il est estimé âgé de 200 000 à 300 000 ans sur la base de sa morphologie, car sa découverte en surface n'a pas permis d'avancer une datation fondée sur la stratigraphie.

Historique

Le crâne fossile a été découvert en 1983, affleurant sur une plage de la station balnéaire d'Eliye Springs, au Kenya, par deux touristes allemands, M. et Mme Till Darnhofer. Il a été étudié par Günther Bräuer et Richard Leakey, qui ont publié leur analyse en 1986.

La découverte du crâne hors contexte stratigraphique a empêché toute datation fondée sur les roches sous-jacentes ou sur les fossiles de paléofaune environnants.

Description

Le crâne d'Eliye Springs est peu déformé et passablement complet. Il lui manque le relief sus-orbitaire, une partie des os nasaux, l'essentiel du maxillaire et toute la mandibule.

Il présente une mosaïque de caractères archaïques et dérivés qui rendaient, à l'époque de sa découverte, son attribution peu aisée.

Le crâne est long et large, avec une voute assez basse. L'os frontal est modérément pentu. Le volume endocrânien est estimé entre 1 300 et 1 450 cm3, ce qui est comparable à l'homme moderne.

Attribution

L'ensemble des caractères analysés avaient amené Günther Bräuer et Richard Leakey à classer ce fossile en 1986 parmi les Homo sapiens archaïques, plutôt que parmi les Homo rhodesiensis.

En 2019, une étude des paléoanthropologues français Aurélien Mounier (CNRS-MNHN) et argentine Marta Mirazón Larh (université de Cambridge), publiée dans la revue Nature, a recherché, parmi les plus anciens fossiles africains connus attribués à l'espèce Homo sapiens, lesquels préfiguraient le mieux la morphologie finalement acquise par l'Homme moderne. Ayant analysé de nombreux crânes fossiles d'hommes modernes, cette étude propose une morphologie virtuelle du dernier ancêtre commun de l'humanité actuelle, et la compare, en morphométrie 3D, aux 5 crânes africains les plus complets datés d'au moins 200 000 ans : Irhoud 1 (Maroc), Florisbad (Afrique du Sud), Eliye Springs, Omo Kibish 2 (Éthiopie), et LH 18 (Tanzanie). Le crâne de Florisbad est jugé le plus proche de notre ancêtre virtuel, devant celui d'Eliye Springs. Cette étude confirme l'appartenance de l'Homme d'Eliye Springs à l'espèce Homo sapiens.

Source : Wikipedia

- - - - -

Eliye Springs ES11693
Site : West Turkana, Kenya
Découvert par : Gunter Brauer et Richard Leakey
Age : Entre 300,000 et 200,000 ans
Espèce : Homo heidelbergensis

Kebara 2

Kebara 2 (ou Kebara Moustérien Hominidé 2, KMH2) est un squelette masculin levantin néandertalien âgé de 60000 ans. Il a été découvert en 1983 par Ofer Bar-Yosef, Baruch Arensburg et Bernard Vandermeersch dans une couche moustérienne de la grotte de Kebara, en Israël. Aux excavateurs, sa disposition a suggéré qu'il avait été délibérément enterré, bien que comme tout autre enterrement intentionnel putatif du Paléolithique moyen, ceci ait été remis en question.

Kebara 2 est le squelette post-crânien de Néandertal le plus complet jamais trouvé et a joué un rôle majeur dans trois débats sur l'anatomie et le comportement de Néandertal, à savoir les contraintes anatomiques de l'accouchement, leur capacité à parler, ainsi que la forme et la taille de leur poitrine. Il a aidé à régler le premier de ces débats, le second non, et le troisième, il a suscité la remise en question de la forme de tonneau que l'on croyait avoir dans les coffres de Néandertal depuis leur description par Hermann Schaaffhausen en 1858.

Datation

Valladas et coll. (1987) ont obtenu un âge de thermoluminescence de 61-59 000 ans pour la couche de Kebara 2, en accord avec Schwarcz et al. (1989) qui ont trouvé un âge de 64 à 60 000 ans par résonance de spin électronique.

Contraintes obstétricales

Le squelette est masculin, mais parce qu'il a conservé un bassin presque complet, il a aidé à régler par la négative le débat sur la question de savoir si les Néandertaliens avaient des contraintes obstétricales (liées à l'accouchement) différentes de celles des humains modernes.

Os hyoïde et parole

Kebara 2 était le premier spécimen néandertalien pour lequel l'os hyoïde a été préservé, un os trouvé dans la gorge et étroitement lié au tractus vocal. Son anatomie était pratiquement identique à une anatomie moderne, ce qui a conduit les excavateurs à suggérer de manière controversée que les Néandertaliens avaient au moins une partie des exigences physiques pour la parole. Ce débat a été très controversé, certains auteurs prenant les similitudes des os de Néandertal et des os hyoïdes modernes comme signifiant que Néandertal avait des compétences vocales comparables à celles des humains modernes, et d'autres soulignant que les porcs ont aussi des os hyoïdes similaires à ceux des humains modernes. Si les Néandertaliens pouvaient effectivement parler, ils auraient peut-être eu une gamme de sons vocaux plus étroite que moderne, car la base du crâne de certains Néandertaliens ressemble plus à celle des nourrissons humains modernes qu'aux adultes. (Aujourd'hui, de nombreux auteurs pensent que le comportement néandertalien est trop complexe pour être expliqué sans au moins une forme de langage de base.)

Forme et taille de la poitrine

La forme et la taille de la poitrine sont importantes pour reconstruire la paléobiologie de l'homme de Néandertal, la grande forme de son thorax ayant été interprétée comme reflétant des niveaux d'activité élevés, son adaptation au froid (bien que cela ait été remis en question), et une masse corporelle élevée. Le thorax de Kebara 2 est la seule cage thoracique de Néandertal bien conservée et a été largement étudiée.

En 2005, Sawyer et Maley ont utilisé la cage thoracique et le bassin Kebara 2 dans leur reconstruction complète d'un squelette de Néandertal. C'était la première fois qu'une cage thoracique de Néandertal était reconstruite. La zone de nervure inférieure s'est évasée, donnant à toute la cage thoracique une apparence en forme de cloche, plutôt que celle en forme de tonneau, les Néandertaliens ont été pendant un siècle et demi pensés avoir eu.

Gómez-Olivencia et coll. (2009) [9] ont utilisé Kebara 2 pour rejeter la suggestion de Franciscus et Churchill (2002) selon laquelle les thorax supérieurs des Néandertaliens d'Europe occidentale, en raison de leur adaptation au froid, pourraient se dilater davantage (le long du plan sagittal) que ceux des Néandertaliens du Proche-Orient. .

Les auteurs ont également constaté que le thorax supérieur de Kebara 2 était à portée humaine moderne, mais que le thorax moyen et inférieur est plus grand que chez l'homme moderne. En 2015, un groupe de scientifiques français était en désaccord et s'est opposé à toute déviation majeure du thorax Kebara 2 par rapport à la forme et à la taille humaines modernes. À l'aide d'un scanner 3D, ils ont signalé quelques différences mineures dans les côtes inférieures.

Les chercheurs craignaient que les excroissances osseuses sur les côtes du squelette indiquent une maladie chronique, ce qui pourrait compromettre l'utilité du spécimen pour une étude néandertalienne généralisable. Fin 2018, des chercheurs espagnols ont confirmé que les ossifications endocostales sur les côtes droites 5, 6, 7 et peut-être 8 étaient probablement le résultat d'une maladie génétique, mais n'affectaient pas la vie quotidienne de Kebara 2.

Crâne manquant

Bar-Yosef et coll. (1992) ont suggéré que le crâne avait été délibérément enlevé quelque temps après la décomposition des ligaments qui l'attachaient à la colonne vertébrale. En effet, le crâne et les dents de la plupart des spécimens de Néandertal sont mieux préservés que le corps post-crânien, en particulier ses os fragiles tels que l'hyoïde et les vertèbres cervicales. Ayant trouvé la majeure partie du corps post-crânien, on aurait pu s'attendre à trouver le crâne et les dents.

Source : Wikipedia (en)

- - - - -

Squelette partiel de 60000 ans découvert en 1983 dans la grotte de Kebara, Israël. Ce squelette relativement complet appartenait à un mâle adulte. Il a été délibérément enterré mais comme aucun objet funéraire n'a été trouvé, il est difficile de déduire un comportement rituel.

Source : Wikipedia (en)

- - - - -

nom : Kebara 2
âge : 60 ka
découverte : Ofer Bar-Yosef, Baruch Arensburg et Bernard Vandermeersch
date : 1983
espèce : Homo neanderthalensis

Darwinius masillae

Darwinius est un genre dans le sous-ordre Adapiformes, un groupe de primates strepsirrhines basaux de l'époque de l'Éocène moyen. Sa seule espèce connue, Darwinius masillae, a vécu il y a environ 47 millions d'années (stade lutétien) d'après la datation du site fossile.

Le seul fossile connu, appelé Ida, a été découvert en 1983 à la fosse de Messel, une carrière désaffectée près du village de Messel, à environ 35 km au sud-est de Francfort, en Allemagne. Le fossile, divisé en une dalle et une contre-dalle partielle après l'excavation amateur et vendu séparément, n'a été réassemblé qu'en 2007. Le fossile est une femelle juvénile, d'environ 58 cm de longueur totale, avec la tête et la longueur du corps excluant le la queue mesure environ 24 cm. On estime qu'Ida est décédée à environ 80–85% de son corps adulte et de sa longueur projetée.

Le genre Darwinius a été nommé en commémoration du bicentenaire de la naissance de Charles Darwin, et le nom d'espèce masillae rend hommage à Messel où le spécimen a été trouvé. La créature semblait superficiellement similaire à un lémurien moderne.

Les auteurs de l'article décrivant Darwinius l'ont classé comme un membre de la famille des primates Notharctidae, sous-famille des Cercamoniinae, suggérant qu'il a le statut d'une forme transitionnelle significative (un "lien") entre le prosimien et le simien ("anthropoïde" ) lignées de primates. D'autres sont en désaccord avec ce placement.

Des inquiétudes ont été soulevées au sujet des affirmations concernant l'importance relative du fossile et la publicité du fossile avant que des informations adéquates ne soient disponibles pour examen par la communauté universitaire. Certains des principaux biologistes norvégiens, parmi lesquels Nils Christian Stenseth, ont qualifié le fossile de "canular exagéré" et ont déclaré que sa présentation et sa diffusion populaire "violent fondamentalement les principes scientifiques et l'éthique."

Taxonomie

Franzen et coll. (2009) placent le genre Darwinius dans la sous-famille Cercamoniinae de la famille Notharctidae au sein de l'infra-ordre éteint Adapiformes des premiers primates.

Darwinius masillae est la troisième espèce de primate à être découverte dans la localité de Messel qui appartient aux adapiformes cercamoniine, en plus d'Europolemur koenigswaldi et d'Europolemur kelleri. Darwinius masillae est similaire mais pas directement lié à Godinotia neglecta de Geiseltal.

Les adapiformes sont des primates précoces qui ne sont connus que d'après les archives fossiles, et on ne sait pas s'ils forment un groupement monophylétique ou paraphylétique. Ils sont généralement regroupés sous Strepsirrhini - y compris les lémuriens, les aye-ayes et les lorisoïdes - et en tant que tels ne seraient pas ancestraux à Haplorrhini, qui comprend les tarsiers et les simiens. Les Simiens sont généralement appelés «anthropoïdes» : si ce terme peut prêter à confusion, le journal l'utilise, tout comme le matériel publicitaire associé. Les Simiens (anthropoïdes) incluent les singes et les grands singes, qui à leur tour incluent les humains.

Franzen et coll. dans leur article de 2009, place Darwinius dans le "groupe Adapoidea des premiers primates représentatifs de la diversification haplorhine précoce". Cela signifie que, selon ces auteurs, les adapiformes ne seraient pas entièrement dans la lignée Strepsirrhini comme on le supposait jusqu'ici, mais seraient qualifiés de fossile de transition (un «chaînon manquant») entre Strepsirrhini et Haplorrhini, et pourraient donc être ancestraux pour les humains. Ils suggèrent également que les tarsiers ont été égarés dans l'Haplorrhini et devraient être considérés comme Strepsirrhini. Pour soutenir ce point de vue, ils montrent que jusqu'à six traits morphologiques trouvés dans "Darwinius" sont des caractères dérivés présents uniquement dans la lignée Haplorrhini, mais absents dans la lignée Strepsirrhini, qu'ils interprètent comme des synapomorphies. Ceux-ci incluent, entre autres, un crâne avec un rostre court, une branche mandibulaire profonde, la perte de toutes les griffes de toilettage. Ils notent «que Darwinius masillae et les adapoïdes contemporains des tarsioïdes précoces pourraient représenter un groupe souche à partir duquel les primates anthropoïdes ont évolué plus tard, mais nous ne le préconisons pas ici, ni ne considérons ni Darwinius ni les adapoïdes comme des anthropoïdes.

Source : Wikipedia (en)

- - - - -

Darwinius masillae, nommé en hommage à Charles Darwin, est une espèce de primate aujourd'hui éteinte. Un fossile (nommé Ida) est découvert en 1983 sur le site fossilifère de Messel en Allemagne, mais son étude n'est publiée qu'en 2009 et a fait l'objet d'une couverture médiatique significative.

Source : Wikipedia

- - - - -

Sa fiche sur Hominidés.com

- - - - -

nom : Ida
âge : 47 Ma
découverte :
date : 1983
espèce : Darwinius masillae

- - - - -

nom :
âge :
découverte : Jens Lorenz Franzen
date : 2009
espèce : Dawinius masillae

Vénus de Kostienki

La Vénus de Kostienki est une statuette préhistorique retrouvée sur un site de campements semi-sédentaires situés à une trentaine de kilomètres de Voronej, en Russie. Cette statuette du Paléolithique supérieur appartient à la culture du Gravettien.

Découverte

La statuette a été retrouvée, en 1983, sur l'un des sites Gravettien de Kostienki. Sur ces sites, situés sur la rive droite du Don, à une trentaine de kilomètres de Voronej, étaient localisés des campements semi-sédentaires. Plus de 150 statuettes anthropomorphes, en ivoire ou en calcaire, y ont été découvertes.

Caractéristiques

Parmi ces 150 statuettes, la plus célèbre, la Vénus de Kostenky n° 3, haute de 10,2 cm, est en ivoire, elle est datée d'environ 22 000 avant le présent. Elle est conservée au musée de l'Ermitage, à Saint-Pétersbourg.

Source : Wikipedia

- - - - -

nom :
âge : 22 ka
découverte :
date : 1983

Kébara 2

La grotte de Kébara (de l'hébreu : Me'arat Kebara ; en arabe : Mugharet el-Kébara) est une grotte située en Israël, au sud du Mont Carmel, à quelque 10 km au nord-est de Césarée. On y a découvert en 1983 des restes humains néandertaliens lors de fouilles menées sous la direction d'Ofer Bar-Yosef. La grotte a été occupée par l'Homme de Néandertal entre 60 000 et 48 000 ans AP. Les couches stratigraphiques supérieures ont montré une occupation ultérieure s'étageant de l'Aurignacien au Natoufien.

L'Homme de Kébara

La découverte la plus importante faite dans la grotte de Kébara date de 1983. Il s'agit d'un squelette néandertalien parmi les plus complets trouvés à ce jour. Surnommé Moïse (Moshe en hébreu), il date d'environ 60 000 ans AP, et comprend la plus grande partie du torse (colonne vertébrale, côtes), le bassin et la mandibule d'un même individu.

Le crâne et les membres inférieurs manquent. Les membres inférieurs ont probablement été endommagés par un sondage ancien. En revanche, le crâne semble avoir fait l'objet d'un prélèvement secondaire, peut-être dans le cadre d'un rituel funéraire : en effet, la troisième molaire supérieure gauche a été découverte lors de la fouille à côté de son homologue mandibulaire, ce qui indique que l'individu a été inhumé avec le crâne dans une fosse non comblée suffisamment longtemps pour qu'une dent puisse se déchausser et tomber lors du prélèvement ultérieur de celui-ci.

La préservation exceptionnelle du squelette a permis notamment d'étudier l'os hyoïde, et de montrer qu'il devait offrir aux néandertaliens les mêmes possibilités physiques qu'Homo sapiens pour produire un langage articulé.

Source : Wikipedia

- - - - -

60 ka
Homo neanderthalensis
1983
Grotte de Kébara, Haïfa, Israël
Lynne Schepartz