Ksar Akil 2 : « Ethelruda »
En 1947, un fragment d'un maxillaire, appelé Ksar Akil 2, ou «Ethelruda», a été découvert dans les niveaux XXVI ou XXV, vers 15 mètres, stratigraphiquement plus profonds que celui d'Egbert. La couche dans laquelle Ksar Akil 2 a été trouvé est du début de l'«Initial Upper Paleolithic» (Paléolithique supérieur initial du Levant). Une pointe Emireh a également été trouvée dans ce niveau.
On a pensé pendant de nombreuses années qu'Ethelruda était perdue, mais elle avait été transférée dans les entrepôts du Musée national de Beyrouth.
Le maxillaire était à l'origine décrit comme celui d'un individu adulte de sexe féminin « néandertaloïde » sur la base de sa similitude avec les fossiles de Tabun I, Skhul IV et V, Gibraltar et La Chapelle-aux-Saints 1. Cependant, ces ressemblances ont été remises en question depuis. Ainsi, Ksar Akil 2 avait été décrit, en raison de sa petite taille et de ses alvéoles dentaires, comme analogue au maxillaire Skhul V, qui était à l'origine considéré comme un néandertalien, mais considéré aujourd'hui comme un Homo sapiens archaïque. De plus, le plancher nasal est déprimé et le spécimen n'a pas de fosse canine, deux caractéristiques des Néandertaliens. Les éléments permettant de savoir avec certitude si Ethelruda est un Homo sapiens ou un Homme de Néandertal ou un hybride sont actuellement insuffisants.
Le collagène étant mal conservé, la datation du fossile s'est fondée sur une modélisation statistique qui donne un âge compris entre 42 400 à 41 700 ans avant le présent pour Ethelruda (2013). Une autre datation proposée en 2015 de 45 900 ans AP a provoqué la même année une controverse.
Mis à part 10 dents de la Grotte d'Uçagizli dans le sud de la Turquie, Ksar Akil est le seul site avec des restes d'hominines du début du Paléolithique supérieur et de l'Initial Upper Paleolithic du Levant découverts jusqu'à présent.
Source : Wikipedia
- - - - -
41-42 kaHomo sapiens archaïque, initialement néandertaloïde
1947-48
Ksar Akil, Liban
J. Franklin Ewing
