lundi 1 mars 2004

Ganlea megacanina

Ganlea est un genre éteint appartenant à la famille également éteinte des Amphipithecidae, des primates anthropoïdes qui vivaient en Asie il y a environ 38 millions d'années à la fin de l'Éocène. Sa découverte conforte l'hypothèse selon laquelle les anthropoïdes seraient originaires d'Asie, sans pour autant remettre en cause l'émergence africaine de la lignée humaine.

Source : Wikipedia

- - - - -

Ganlea est un primate fossile du centre du Myanmar, anciennement connu sous le nom de Birmanie. Son âge est d'environ 38 millions d'années, vivant à la fin de l'Éocène. Ganlea appartient au groupe des anthropoïdes (c'est-à-dire les humains, les grands singes et les singes) et appartient à la famille des amphipithécidés. Il est plus ancien que tout autre anthropoïde connu d'Afrique et est le deuxième plus ancien connu d'Asie. Ses restes se composent de dents et de mâchoires appartenant à 10 à 15 individus trouvés près de la ville de Bagan dans la partie centrale du pays.

Les dents de Ganlea ont de nombreuses caractéristiques diagnostiques qui aident à montrer ses relations avec d'autres anthropoïdes. On pense qu'il est étroitement lié aux genres Myanmarpithecus, Pondaungia et Siamopithecus, tous deux trouvés dans la même région que Ganlea. Dans tous ces genres, la dent canine est agrandie et comprimée antéropostérieurement, ce qui la rend assez large. Une grande usure des dents a été observée à Ganlea, qui a été considérée comme une adaptation à la consommation de noix et de graines, similaire au singe Saki moderne. La grande taille de la canine de Ganlea lui donne le nom spécifique de "megacanina".

Les analyses phylogénétiques menées sur la description de Ganlea suggèrent que les amphipithécides sont étroitement liés aux singes du Nouveau Monde (Platyrrhini) et aux propliopithécides éteints. Cela le place fermement dans Haplorrhini. Darwinius, un primate récemment décrit et revendiqué rapidement un fossile de transition d'une grande importance pour l'ascendance humaine, est un membre des Adapiformes, qui a récemment été considéré comme un groupe de transition entre Strepsirrhini et Haplorrhini. Cela signifie que Ganlea est plus étroitement liée aux singes et aux singes modernes que Darwinius.

En raison de son âge, Ganlea a été qualifiée de chaînon manquant qui place l'origine de tous les anthropoïdes (y compris les humains) en Asie plutôt qu'en Afrique comme on le pensait auparavant. Cependant, des doutes ont été soulevés quant à l'affirmation selon laquelle il est l'ancêtre de tous les autres anthropoïdes. D'autres primates éteints tels que Eosimias semblent être des membres plus basaux que Ganlea. Parce que Ganlea est un véritable anthropoïde, il a été considéré comme plus susceptible d'être un ancêtre direct des singes et des singes (et donc des humains) que ne le ferait Darwinius. Cependant, l'analyse phylogénétique qui y a été menée suggère qu'il est trop dérivé pour avoir été un anthropoïde ancestral, et sa relation étroite avec les singes du Nouveau Monde semble impliquer qu'il n'était pas un ancêtre humain, car on pense que les singes ont évolué à partir de Singes du Vieux Monde.

Source : Wikipedia (en)

- - - - -

Ganlea appartient à une famille de primates anthropoïdes asiatiques aujourd'hui disparue : les Amphipithecidae. D'autres espèces de cette famille ont également été retrouvées à Myanmar : Pondaungia et Myanmarpithecus.

Source :

- - - - -

nom :
âge : 38 Ma
découverte : près de Bagan (Birmanie)
date : 2005
espèce : Ganlea megacanina

Vénus de Zaraisk

Les figurines de Vénus de Zaraysk sont deux sculptures paléolithiques du corps féminin. Ils sont tous deux constitués d'ivoire de mammouth. L'âge de ces figurines de Vénus est d'environ 20 000 à 14 000 ans avant JC ; ils proviennent du gravettien. Les statuettes ont été fouillées en 2005 par Hizri Amirkhanov et Sergey Lev. Les découvertes de Zaraysk montrent des caractéristiques de la culture Avdeevo et de la culture Kostenki.

Les sculptures sont conservées au musée Saraiski Kreml près de Moscou. La soi-disant figurine n ° 1 mesure 16,6 cm de haut, montre un corps de femme sans visage. Vraisemblablement, la femme est représentée enceinte. La figurine n ° 2 n'est pas terminée et mesure 7,4 cm de hauteur. Les deux figurines ont été trouvées l'une à côté de l'autre et recouvertes de l'omoplate d'un mammouth. Les deux ont été recouverts de sable fin, près de la tête a été placé de l'ocre rouge.

L'emplacement de l'excavation est près de Zaraysk, une ville de Russie dans l'Oblast de Moscou, 162 kilomètres au sud-est de Moscou à l'Ossjotr.

Source : Wikipedia (en)

- - - - -

nom :
âge : 14 ka-20 ka
découverte : Hizri Amirkhanov et Sergey Lev
date : 2005

Kadanuumuu

Kadanuumuu (« grand homme » en afar) est le surnom donné au fossile incomplet d’Australopithecus afarensis âgé de 3,58 millions d'années découvert dans la région Afar en Éthiopie en 2005, par une équipe dirigée par Yohannes Haile-Selassie, commissaire d’exposition de l’anthropologie physique au Muséum d'histoire naturelle de Cleveland. Une analyse du squelette du fossile permet de considérer de manière concluante que l’espèce était entièrement bipède.

Source : Wikipedia

Dmanissi 5

Le crâne de Dmanissi 5, aussi appelé crâne 5 ou encore D4500, est un crâne d'Homo erectus ou d'Homo georgicus. Il est l'un des 5 crânes découverts à Dmanissi, Géorgie. Décrit dans une publication de 2013, il date de 1,8 million d'années. Il est donc le crâne le plus complet du genre Homo pour le Pléistocène et le plus vieux représentant du genre homo à avoir été découvert hors d'Afrique. À sa découverte, il s'est trouvé au cœur de plusieurs grands débats et controverses paléontologiques.

Description du crâne

Le crâne 5 a été découvert en 2005 à Dmanissi dans le Caucase (République de Géorgie). Après plusieurs analyses, il a été associé à sa mandibule, D2600. Le crâne 5 est le plus complet des 5 crânes découverts sur le site. Malgré la petite taille de son cerveau (546 cm3, soit environ le même volume que chez un Australopithèque mâle), toutes les caractéristiques d'Homo erectus sont clairement visibles. Le volume du cerveau des 4 autres individus trouvés à Dmanisi varie de 601 à 730 cm3.

Les super-structures crâniennes du crâne 5 sont massives et exubérantes ce qui laisse présager qu’il s'agit d'un mâle. Son visage est un des plus proéminents de tous les visages d’hominidés découverts à ce jour. Les estimations des chercheurs placent sa taille entre 1,46 et 1,66 m et sa masse entre 47 et 50 kg.

Controverse, débat et importance de la découverte

En 1991, le scientifique géorgien David Lordkipanidze a découvert des traces d'occupation humaine ancienne dans la grotte de Dmanissi en Géorgie. Depuis, cinq crânes d'hominidés y ont été exhumés. Les analyses de ceux-ci ont démontré que certains hominidés ont quitté l'Afrique a une période aussi ancienne que 1,8 million d'années, ce qui a bouleversé certaines théories préexistantes concernant la sortie des humains de ce continent.

L'analyse des crânes de Dmanissi, spécialement celle du crâne 5, avec son minuscule cerveau de 546 cm3, suggère que plusieurs espèces ou sous-espèces anciennement reconnues au sein du genre Homo correspondraient en réalité à une seule et même espèce, à savoir Homo erectus. Les différences de morphologie entre les crânes de Dmanissi sont telles que s'ils avaient été découverts dans des sites différents, ils auraient tous été rattachés à des espèces distinctes. Les cinq crânes ont pourtant tous été trouvés exactement au même endroit et sont du même âge. Cela suggère que plusieurs espèces d'hominidés préhistoriques comme Homo ergaster ou Homo heidelbergensis et peut-être même Homo habilis étaient tous des Homo erectus. Ainsi, les humains auraient une lignée plus uniforme que prévu, ce qui fait encore l'objet de débats au sein de la communauté scientifique3.

Source : Wikipedia