Source : Wikipedia
- - - - -
molaire42 ka
Homme de Denisova
2000
Grotte de Denisova, Altaï, Russie
jeudi 1 mai 2003
KNM-ER 42700
KNM-ER 42700 est la découverte du crâne d'un jeune adulte de la localité d'Ileret (Koobi Fora) au Kenya, probablement de l'espèce Homo ergaster.
La découverte date de 2000. Le chercheur est Frederick Manthi. L'âge est d'environ 1,55 mil. ans. Il a été formellement décrit pour la première fois par Spoor et al. en 2007. Il est classé comme Homo erectus dans un sens plus large (par exemple Spoor et al. 2007), Homo sp. (Baab 2008) ou comme Homo ergaster. En plus des traits de l'espèce Homo ergaster, la découverte montre également des traits qui étaient auparavant considérés comme typiques de l'Homo erectus asiatique, donc selon certaines opinions, cela brouille les différences entre les deux espèces (prétendument séparées).
Dans la même localité, le traîneau KNM-ER 42703 a été trouvé la même année, ce que Spoor et al. attribué à Homo habilis (probablement dans un sens plus large) comme la plus jeune découverte du genre (Il faut ajouter que le traîneau est endommagé dans la marque, donc la cession à Homo habilis est quelque peu controversée, et que Wood 2011 [apparemment] à tort déclare que la découverte a été attribuée à l'espèce Homo erectus). Datation et localisation similaires des découvertes KNM-ER 42700 et KNM-ER 42703 selon Spoor et al. ils font les vues insoutenables que Homo erectus / ergaster a évolué à partir de l'espèce Homo habilis, puisque les deux espèces existent en parallèle depuis longtemps selon ces deux résultats.
Source : Wikipedia (sk)
- - - - -
Site : Koobi Fora, KenyaPar : Meave Leakey
Age : Environ 1.55 million d'années
Espèce : Homo erectus
Selam
Selam (répertorié sous le nom de code DIK-1/1), qui signifie « paix » en amharique, est le surnom donné à un fossile de l'espèce éteinte Australopithecus afarensis, découvert en 2000 à Dikika, dans l'Afar, en Éthiopie, par le paléoanthropologue éthiopien Zeresenay Alemseged de l'Institut Max-Planck d'anthropologie évolutionniste.
Description
Selam est une petite femelle décédée à un âge estimé à 3 ans. L'une des particularités de ce fossile est l'état et le nombre des fragments trouvés : le crâne est quasiment complet ainsi que le torse et les omoplates ; d'importantes parties des jambes ont également été mises au jour.
L'étude des couches volcaniques qui recouvraient le fossile a permis d'évaluer son âge : Selam a vécu il y a 3,31 à 3,35 millions d'années, et est de ce fait le plus ancien fossile d'enfant hominine trouvé à ce jour.
Source : Wikipedia
Millenium Ancestor
Découvert en l'an 2000 par Brigitte Senut et Martin Pickford, Millenium Ancestor avait un poids compris entre 30 et 45 kg, pour une taille d'1,15 à 1,25 m.
Source : Wikipedia
KNM-ER 42703
Source :
- - - - -
nom : KNM-ER 42703âge : 1,44 Ma
découverte :
date : 2000
espèce : Homo habilis
BAR 1002'00
Le fossile connu sous le nom d’homme Tugen, numéro de catalogue BAR 1002’00, est un spécimen type de l’espèce Orrorin tugenensis. Dans ce cas, l'assemblage représente 13 fragments osseux d'un minimum de cinq individus, dont BAR 1002'2 est le plus important, un fragment d'un fémur. Celles-ci ont été découvertes en octobre-novembre 2000 par une expédition dirigée par Brigitte Senut et Martin Pickford du Musée national d’Histoire naturelle et du Musée national du Kenya au Kenya, près des rives du lac Baringo sur le mont Tugen. La découverte a été publiée en 2001 et classée comme une nouvelle espèce non nouvelle. Sa signification unique est que, bien qu'il ait six millions d'années, ses descripteurs disent que le fémur ressemble plus au fémur de l'Homo sapiens qu'à Lucy, trois millions d'années plus jeune.
Caractéristiques de la découverte
BAR 1002’00 fait partie d’une collection de 13 fragments osseux, l’extrémité supérieure d’un fémur gauche et l’articulation de la hanche tournant. À côté se trouve un morceau de fémur gauche (BAR 1003'00), un fragment de cartilage (BAR 349'00), un fragment de fémur droit (BAR 1215'00), des dents individuelles (KNM LU 335) et des fragments de deux mâchoires (BAR 1000a'00 et BAR 1000b'00).
Le plus grand fémur gauche est de nature assez humaine et indique la bipédie. Les dents sont petites et fructifères par nature, les mâchoires sont relativement faibles. La taille d'un spécimen adulte est à peu près la taille des chimpanzés d'aujourd'hui, mais ses pattes sont une fois et demie plus longues.
Le spécimen de type BAR 1002’00 a suscité une controverse depuis lors. Certains nient que le fémur d'Orrorin soit une preuve aussi profonde que le prétendent ses descripteurs. Combiné à plusieurs espèces d'Australopithecus en 2004, il a été classé dans un autre genre indépendant (Praeanthropus), mais ce taxon n'est pas non plus définitif.
Source : Wikipedia (hu)
- - - - -
Site: Tugen Hills, KenyaYear of Discovery: 2001-01-01
Discovered by: A team led by Brigitte Senut and Martin Pickford
Age: About 6 million years old
Species: Orrorin tugenensis
Dikika
Dikika est un lieu géographique situé dans la basse vallée de l'Awash, dans la région Afar, en Éthiopie. Il fait partie de la formation géologique de l'Hadar, où furent découverts en 1974 le fossile de Lucy et en 1991 le crâne assez complet AL 444-2, deux représentants de l'espèce Australopithecus afarensis.
A Dikika furent trouvés en 2000 le fossile d'australopithèque surnommé Selam (publié en 2006), et en 2009 des ossements fossiles d'animaux portant des marques de découpe et datés de 3,4 millions d'années (publiés en 2010).
Selam
Le site de Dikika fait partie de la formation géologique de l'Hadar, constituée d'une série de couches de roches sédimentaires déposées depuis environ 3,4 millions d'années et érodées par les rivières Awash et son affluent, la rivière Mille.
C'est à Dikika, dans le wereda de Mille, que fut mis au jour en décembre 2000, par une équipe dirigée par Zeresenay Alemseged, le fossile de Selam (inventorié sous le numéro DIK-1-1), une petite femelle d'environ 3 ans appartenant à l'espèce Australopithecus afarensis. L'extraction du fossile de sa gangue de sédiments a demandé plus de cinq ans. Zeresenay Alemseged et son équipe ont publié la description du fossile le 21 septembre 2006 dans la revue Nature. Ils l'ont daté de 3,3 millions d'années, en se fondant notamment sur le paléomagnétisme des couches volcaniques du site.
Ossements marqués
À quelques centaines de mètres du lieu de découverte de Selam ont été trouvés, en 2009, par une équipe dirigée par Shannon McPherron, de l'Institut Max-Planck d'anthropologie évolutionniste à Leipzig, des ossements fossiles d'animaux portant des marques de découpes bien visibles.
Le 12 août 2010, Shannon McPherron, Zeresenay Alemseged, membre de l'Académie californienne des sciences à San Francisco, et leur équipe, incluant des membres du CNRS, ont publié leur analyse dans la revue Nature. Ils ont daté ces ossements fossiles de 3,4 millions d'années, une époque proche de celle où a vécu Selam. Les travaux de datation réalisés en 2006 sur ce premier fossile ont facilité la datation des ossements d'animaux trouvés en 2009.
Les auteurs estiment probable que ces marques aient été faites par des tranchants lithiques maniés par Australopithecus afarensis, alors qu'il était admis jusque-là que seuls des représentants du genre Homo étaient capables de manier des outils lithiques, même rudimentaires.
La question en suspens est de savoir si les auteurs de ces marques ont réellement su fabriquer préalablement un outil lithique adapté, ou s'ils ont seulement utilisé un caillou trouvé non loin du site de découpe et doté d'une arête tranchante naturelle. Les chercheurs notaient en 2010 qu'on ne trouve pas aujourd'hui à moins de 6 km du lieu de découpe de gisement lithique susceptible de fournir des cailloux adéquats, ce qui signifie qu'il aurait fallu au minimum transporter des outils sur une certaine distance.
Source : Wikipedia
AL 822-1
The reconstructed A.L. 822-1 skull - a 3.1 million-year-old female Australopithecus afarensis from Hadar, Ethiopia
A. afarensis avait un visage haut, une crête sourcilière délicate et un prognathisme (la mâchoire faisait saillie vers l'extérieur). L'un des plus gros crânes, AL 444–2, a à peu près la taille d'un crâne de gorille femelle. [29] La première mâchoire relativement complète a été découverte en 2002, AL 822–1. Ce spécimen ressemble fortement à la mâchoire profonde et robuste du gorille. Cependant, contrairement aux gorilles, la force des crêtes sagittale et nucale (qui soutiennent le muscle temporal utilisé pour mordre) ne varie pas entre les sexes. Les crêtes sont similaires à celles des chimpanzés et des gorilles femelles. [19] Par rapport aux hominines antérieures, les incisives d'A. Afarensis sont réduites en largeur, les canines sont réduites en taille et ont perdu le mécanisme d'aiguisage qui les aiguise continuellement, les prémolaires sont de forme molaire et les molaires sont plus hautes. [30] Les molaires des australopithes sont généralement grandes et plates avec un émail épais, ce qui est idéal pour écraser les aliments durs et cassants. [31]
382 cm3
femelle
A. L. 822-1 a été découvert en 2000 à Hadar, en Ethipie. Il est attribué à Australopithecus afarensis et est, au moment de sa découverte, le seul crâne complet d'une femelle A. afarensis. Le crâne date d'environ 3,1 MYA et est l'un des trois qui préserve à la fois un crâne et une mandibule (les autres étant A.L. 444-2 et A.L. 417-1).
Source : Wikipedia
- - - - -
Grotte de Cussac
La grotte de Cussac est une grotte ornée et sépulcrale du département français de la Dordogne, en région Nouvelle-Aquitaine, sur la commune du Buisson-de-Cadouin. Elle abrite plus de cent cinquante gravures paléolithiques attribuées au Gravettien ainsi que de nombreux restes humains, sans doute des sépultures, apparemment associés aux figures pariétales.
Historique
Elle est fouillée en 1950 par le préhistorien Denis Peyrony puis quelques années plus tard, par son fils Elie, sur une dizaine de mètres, sans déboucher sur la grotte. D'autres spéléologues prospectent cette zone vestibulaire mais l'éboulis obstruant l'entrée et l'absence de courant d'air les font renoncer dans leur entreprise.
La grotte est inventée au cours d'une prospection spéléologique le 16 septembre 2000 par les spéléologues Marc Delluc et Fabrice Massoulier. Après désobstruction du boyau d'entrée, Marc Delluc y retourne les samedis suivants, les 23 septembre et 30 septembre 2000, d'abord seul, puis aidé de deux collègues spéléologues (Fabrice Massoulier et Hervé Durif) le 7 octobre pour forcer un passage difficile menacé d'éboulis (phénomène de cryoclastie qui débite le calcaire en plaquettes).
Art pariétal de Cussac
« L'art pariétal est presque exclusivement gravé : 93,4 % des entités graphiques (EG) décomptées en 2005, si l’on exclut les tracés digités et les raclages. Le premier inventaire (Aujoulat 2005) indique 135 EG se décomposant en 91 animaux (67 %), 15 % d’indéterminés (digités, entrelacs, serpentiformes, phylactère…), 9 % de signes (réticulé, signes en amande, tracés digités rouges, petites ponctuations noires, gravures au sol…) et une douzaine d’anthropomorphes (9 %). Parmi le bestiaire, le bison domine (31 %), suivi du mammouth (15 %), du cheval (12 %), de l’aurochs (7 %), de l’oie (4,4 %), du bouquetin (4 %), du rhinocéros (2 %), enfin des animaux représentés à l’unité (ours, félin). Il y a quelques animaux composites (2 %) et une proportion notable d’animaux indéterminés ou monstrueux (17 %). »
Les gravures, souvent de très grandes dimensions (la plus imposante, un des bisons du Grand Panneau, mesure 4 m de long), sont réalisées soit à l'aide d'outils lithiques, osseux, ou en bois dur sur les parois de calcaire (traits blancs sous-jacents au calcin de couleur ocre), soit simplement avec les doigts sur l'argile des sols. L'utilisation de pigments se limite à quelques rares ponctuations rouges, des tracés charbonneux sont interprétés comme des mouchages de torche enduite de résine enflammée. Par l'importance de son art pariétal gravettien, elle est parfois qualifiée par la presse de « Lascaux de la gravure ».
Les représentations non figuratives comprennent des entrelacs, tracés digitaux, éléments d'animaux incomplets ou indéterminés.
Les représentations figuratives comprennent des figurations animalières classiques de l'art du Paléolithique supérieur et des figures énigmatiques. Quatre silhouettes féminines de profil ont été signalées (anthropomorphes microcéphales). Les représentations sexuelles sont surtout des vulves (triangles pubiens souvent associés aux mammouths). Toutes ces œuvres sont très proches par leur thème et leur style de celles connues au Gravettien dans les grottes du Quercy, en particulier à Pech Merle18. Leur âge est estimé à 25 000 ans.
Source : Wikipedia
- - - - -
nom :âge : 25 ka
découverte : Marc Delluc et Fabrice Massoulier
date : 2000
BAR 1000'00
Compose le holotype de O. tug. Porte toujours trois molaires inférieures, cassées et légèrement usées.
Source : Wikipedia
- - - - -
2000Kapsomin
BAR 1000a'00
mandibule, fragment
Inscription à :
Articles (Atom)