Les premiers indices de la modernité de l'homme

Une collection d'outils a été retrouvée dans une caverne d'Afrique du Sud. Découvert dans un escarpement surplombant l'océan Indien à la pointe extrême du continent africain, ce trésor archéologique remet en cause les hypothèses sur l'évolution humaine.

Il était en effet communément admis que les hommes n'étaient pas assez évolués pour fabriquer de tels outils jusqu'à bien après leur migration vers l'Europe et ailleurs, soit il y a 40 à 50'000 ans. Or les outils retrouvés sont bien antérieurs à cette période.

Pour l'archéologiste Christopher Henshilwwo, de l'Izoko-South African Museum, les outils montrent que les peuples africains avaient des comportements modernes il y a 80 à 100000 ans. Or selon lui, " ce que l'on suggérait jusqu'alors est que le comportement humain moderne a constitué un évènement très tardif".

"On pensait par conséquent que les peuples étaient anatomiquement évolués en Afrique dès 150 à 100000 ans, mais non-modernes d'un point de vue comportemental jusqu'à il y a 40 à 50000 ans, lorsqu'ils ont subitement changé et ont émigré vers l'Europe et ailleurs ".

Les outils retrouvés sont estimés à 70000 ans. En Europe, les objets similaires rencontrés ne dépassent pas les 19000 ans. Par conséquent, les hommes sortis d'Afrique avaient des technologies modernes et des comportements bien développés.

Les outils en os nécessitent pour leur façonnage une grande dextérité. Ce savoir-faire est considéré par les archéologistes comme un bon indicateur du développement comportemental de l'homme.

Ces découvertes, publiées dans le " Journal of Human Evolution ", préfigurent donc le début d'une nouvelle compréhension des enregistrements fossiles de l'homme. Elles apportent un éclairage nouveau y compris sur les quelques découvertes isolées d'outils aussi anciens, comme en République Démocratique du Congo. D'autant plus qu'au contraire de l'Europe, de nombreux sites en Afrique restent à étudier

Source : Futura-Sciences du 06/12/2001

BPV-1021

nom : BPV-1021
âge : 16 Ma
découverte : Harrison
date : 1991
espèce : Pliopithecus zhanxiangi

- - - - -

P. zhanxiangi est le plus grand membre du genre. Selon Hartwig, «les molaires inférieures augmentent considérablement de M1 à M3 et la mandibule est très robuste. Les canines supérieures sont très épaisses et les post-canines sont extrêmement larges. P. zhanxiangi avait un visage court, une ouverture nasale étroite et ovale et de larges orbites. »

Panxian Dadong

Les dents d'hominidés et les traces d'activités d'hominidés récupérées de 1991 à 2005 sur le site de Panxian Dadong dans le sud de la Chine sont datées de la fin du Pléistocène moyen (MIS 8–6 ou environ 130–300 ka), une période pour laquelle on en sait très peu sur la morphologie des populations asiatiques. La présente étude fournit la première description morphométrique détaillée et les comparaisons de quatre dents d'hominidés (I1, C1, P3 et P3) de ce site. Notre étude montre que les dents Panxian Dadong combinent des caractéristiques archaïques et dérivées qui les alignent avec les fossiles du Pléistocène moyen et supérieur d'Asie de l'Est et de l'Ouest et d'Europe. Ces dents ne présentent pas de caractéristiques néandertaliennes typiques et elles sont généralement plus dérivées que les autres populations contemporaines d'Asie et d'Afrique. Cependant, les traits dérivés ne sont pas suffisamment diagnostiques pour lier spécifiquement les dents Panxian Dadong à Homo sapiens, un problème courant lors de l'analyse du dossier dentaire du Pléistocène moyen d'Afrique et d'Asie. Ces résultats sont contextualisés dans la discussion du cours évolutif des hominines du Pléistocène moyen d'Asie, et ils soulignent la nécessité d'incorporer les archives fossiles asiatiques dans le débat encore ouvert sur l'origine de H. sapiens.

Source :

- - - - -

nom : Panxian Dadong
âge : 300-130
découverte :
date : 1991-2005
espèce :

- - - - -

4 isolated teeth
300-130
https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/694449#rf305

Grotte de Blombos

La grotte de Blombos est une petite grotte proche du cap des Aiguilles, à environ 300 km à l'est de la ville du Cap en Afrique du Sud ; elle abrite un site préhistorique. La grotte s’ouvre au pied d'une falaise et a été rendu célèbre par la découverte inattendue de vestiges traduisant des comportements modernes et des préoccupations esthétiques voire symboliques (blocs d’ocre gravés, perles en coquillage, outils en os) dans des niveaux datant de 75 à 80 000 ans BP, période dite du Middle Stone Age (MSA), équivalant plus ou moins au Paléolithique moyen européen. Ces découvertes ont profondément modifié la vision actuelle de l'histoire de l'art et de l'évolution culturelle au Paléolithique, qui paraît plus lente et progressive que ce que l'on pensait auparavant.

Les préhistoriens du Centre national de la recherche scientifique ont retrouvé dans cette grotte le plus ancien dessin connu du monde. Il s'agit de neuf lignes entrecroisées sur un caillou de roche silcrète de quatre centimètres de long. Il est daté de 73 000 ans, période du Paléolithique moyen.

Présentation générale

Les fouilles conduites sous la direction de C.S. Henshilwood depuis 1991 à Blombos ont permis d’éclairer d’un jour nouveau les modes de vie du Middle Stone Age2. Trois phases d’occupation ont été distinguées dans la séquence stratigraphique et nommées M1, M2 et M3. Des datations obtenues par OSL (Optically Stimulated Luminescence) et par thermoluminescence ont permis d’évaluer l’âge de la phase M1 à environ 73 000 ans (OIS 5a/4), celui de la phase M2 à environ 80 000 ans (OIS 5a) et celui de la phase M3 entre 100 et 140 000 ans (OIS 5d - 5e/6). Le sommet de la séquence a livré des vestiges datant d'environ 2 000 ans BP et correspondant à des indices d'occupation du site par des groupes agro-pastoralistes du Later Stone Age (LSA).

Chaque phase d’occupation paraît relativement brève et l’épaisseur des dépôts est généralement inférieure à 10 cm par couche. Un hiatus sépare les dernières occupations MSA de celles du LSA et des dépôts quasiment stériles entre les phases M2 et M3 indiquent une longue période durant laquelle le site était inoccupé. Ces caractéristiques indiquent que la grotte fut occupée de façon discontinue et pendant des périodes relativement courtes.

Des vestiges considérés comme inhabituels pour le Middle Stone Age ont été mis au jour à Blombos : il s’agit d’outils en os, de perles en coquillages marins et de blocs d’ocre gravés pour la phase M1 et d’outils en os pour la phase M2. Durant la phase M3, l’ocre est un matériau fréquemment utilisé et des outils destinés à le travailler ont été découverts.

Implications des découvertes de Blombos

Avant la découverte de Blombos, la réalisation de perles en coquillages marins, l’incision de blocs d’ocre suivant des motifs géométriques, la production régulière et l’utilisation d’outils en os ainsi que la probable maîtrise de la pêche étaient autant de traits comportementaux considérés comme hors de portée des groupes humains du Middle Stone Age.

Ces comportements ont probablement évolué sur de longues périodes mais ils ne semblent attestés dans aucun autre site contemporain de Blombos, voire dans aucun autre site légèrement plus récent, que ce soit en Afrique du Sud ou dans le reste de l’Afrique. Les innovations connues à Blombos n’ont pas été utilisées par les groupes humains porteurs de la culture de Howiesons Poort, datée d’environ - 65 000 ans. Il est vrai également que les sites ayant livré des éléments caractéristiques de la culture Stillbay sont rares dans la province du Cap-Occidental, que les éléments organiques ne sont pas conservés dans la plupart d’entre eux et/ou que les fouilles n’y ont pas été exhaustives.

Il reste difficile de déterminer si ces innovations ne se sont pas diffusées dans le reste de l’Afrique du Sud et au-delà, ou si elles n’ont pas encore été mises en évidence ailleurs. Les éruptions du mont Toba, il y a environ 72 000 ans, pourraient avoir entraîné une crise démographique ainsi que la perte de certaines innovations techniques.

L’émergence de la modernité culturelle demeure difficile à expliquer. Des facteurs environnementaux ont pu entraîner une augmentation de la population durant la phase M2, il y a environ 80 000 ans, mais le climat est à nouveau devenu plus rigoureux dans l’hémisphère sud après environ 75 000 ans BP. Est-ce que la pression démographique sur les ressources côtières, couplée à l’éloignement de la ligne de rivage, a pu stimuler l’innovation comportementale et culturelle ? Blombos pourrait être l’un des sites clés pour comprendre l’apparition de la modernité culturelle humaine durant le Pléistocène récent en Afrique.

Source : Wikipedia

- - - - -

nom :
âge : 70 ka
découverte : Christopher Henshilwood
date : 1991
espèce :

- - - - -

Les hommes préhistoriques, ces artistes ! La grotte se trouve dans le sud du Cap des Aiguilles. C'est en effet la première fois qu'une approche artistique est découverte dans les objets trouvés. Une nouvelle technique de taille de pierre a aussi été étudiée sur place. Son âge serait de 70 000 ans ! Des motifs géométriques auraient été dessinés sur des blocs d'ocre. Ces objets auraient pu servir à dessiner sur les parois ou directement sur le corps. Les chercheurs ont aussi retrouvé des coquillages percés qui auraient pu appartenir à une sorte de collier. La grotte est toujours en fouille aujourd'hui. C'est en 1991 que Christopher Henshilwood a trouvé ce lieu haut en histoire.

Source :

Vénus de Monruz-Neufchatel

La Vénus de Monruz (également Vénus de Neuchâtel, Vénus de Neuchâtel-Monruz) est une figurine de Vénus de la fin du Paléolithique supérieur, ou du début de l'Épipaléolithique, datant de la fin du Magdalénien, il y a environ 11000 ans. C'est un pendentif jet noir en forme de corps humain stylisé, mesurant 18 mm de hauteur. Il a été découvert en 1991, lors de la construction de l'autoroute N5, à Monruz dans la commune de Neuchâtel, en Suisse.

Les figurines de Vénus de Petersfels d'un site près d'Engen, en Allemagne, ressemblent remarquablement à la Vénus de Monruz. Surtout le plus grand d'entre eux, appelé Venus from Engen, a pu être réalisé par le même artiste. Il est également fait de jais et date également du Magdalénien - vers ca. Il y a 15 000 ans. Les sites de découverte des deux figurines sont distants d'environ 130 km.

Source : Wikipedia (en)

- - - - -

nom :
âge : 11 ka
découverte :
date : 1991

HCRP-U18-501

UR 501 (de son nom complet HCRP UR 501) est le nom de code d’une mandibule fossile de l'espèce éteinte Homo rudolfensis, découverte en 1991 au Malawi par Tyson Mskika, membre de l'équipe du paléoanthropologue allemand Friedemann Schrenk et de son collègue américain Timothy Bromage.

Découverte

La mandibule fut découverte en 1991 à proximité du village d'Uraha (d'où UR), près de Karonga, sur la rive ouest du lac Malawi.

Description

Les incisives et les canines sont manquantes, mais le fossile a conservé quatre molaires et prémolaires de chaque côté. Les dents sont caractéristiques du genre Homo et ressemblent à celles de la mandibule KNM-ER 1802, découverte près du fossile KNM-ER 1470, holotype d'Homo rudolfensis, à Koobi Fora, au Kenya1.

Datation

Datée de 2,4 à 2,5 millions d’années, cette mandibule bien préservée est l'un des restes fossiles attribués au genre Homo les plus anciens jamais découverts, après le fragment de mandibule LD 350-1, daté de 2,75 à 2,8 millions d’années, découvert en 2013 en Éthiopie.

Source : Wikipedia

- - - - -

nom : HCRP-U18-501 ou UR 501
âge : 2,3-2,5 Ma
découverte : Tyson Mskika
date : 1991
espèce : Homo rudolfensis

- - - - -

Une mâchoire hominine d'Uraha, au Malawi, a été considérée après sa découverte comme étant Homo rudolfensis. Mais la logique de cette attribution n'a pas résisté aux nouvelles découvertes de cette espèce. Ses connexions les plus proches peuvent plutôt être l'australopithèque sud-africain.

AL 444-2

AL 444-2 est un crâne relativement complet attribué à un adulte mâle d'A. afarensis, d'une capacité crânienne de 550 cm3. Il a été découvert par William Kimbel et Yoel Rak en 1991 à Hadar en Éthiopie. Son âge est estimé à 3 millions d'années.

Source : Wikipedia

Ohalo II H2

nom : Ohalo II H2
âge : 19 ka
découverte :
date : 1990
espèce :

- - - - -

Ohalo II h2 Campus 36 grimper sapiens

cas possible d'ablation dentaire

- - - - -

Homme de Nankin

L'Homme de Nankin est le nom donné à deux crânes humains fossiles partiels appartenant à l'espèce Homo erectus, découverts en 1990 en Chine. Les deux crânes (un masculin et un féminin) et une molaire isolée ont été trouvés dans la grotte de la Coloquinte, située à Tangshan, près de Nankin, ancienne capitale de la Chine.

Datation

Les chercheurs ont utilisé en 2001 la méthode de datation par les séries de l'uranium (spectrométrie de masse), qui a donné un âge minimum de 580 000 ans et un âge centré de 615 000 ans. Cette étude recule la précédente estimation de 270 000 ans.

Analyse

L'Homme de Nankin fait partie d'un ensemble de fossiles chinois du Pléistocène moyen attribués à Homo erectus, dont les plus connus sont ceux de l'Homme de Pékin.

Source : Wikipedia

Hominina / Hominines

Les hominines (Hominina en latin scientifique), constituent la lignée des hominidés à laquelle appartient le genre humain et des espèces disparues, comme les australopithèques. Elle regroupe les hominidés non arboricoles (bipèdes ou contribuant à l'émergence de la bipédie) et correspond à ce que l'on nomme communément les hominines (terme sans valeur taxinomique). Cette dénomination d'« hominine » a vocation à remplacer le terme d'« hominidé » en paléoanthropologie.

Les Hominina forment une sous-tribu d'hominidés qui inclut le genre Homo et les genres éteints apparentés, tels que les Australopithèques ou les Paranthropes. Ils rassemblent toutes les espèces appartenant à la lignée humaine, qui s'est séparée de la lignée des chimpanzés (Panina) il y a au moins 7 millions d'années. Le caractère le plus notable reconnu aux Hominina est la bipédie, alors que les chimpanzés et les gorilles sont quadrupèdes.

Le terme scientifique Hominina se traduit en français par hominines ou par hominiens selon les auteurs.

Source : Wikipedia

- - - - -

nom :
âge :
découverte : Goodman
date : 1990
espèce : Hominina

Altiatlasius

Altiatlasius est un genre de mammifère éteint, qui pourrait avoir été le plus ancien primate connu, datant du Paléocène supérieur (environ 57 ma) du Maroc. La seule espèce, Altiatlasius koulchii, a été décrite en 1990.

Sa véritable position taxonomique reste controversée. Il a également été suggéré qu'il devrait être classé comme un plesiadapiform (un groupe éteint de mammifères arboricoles que l'on pense être étroitement lié aux primates) ou qu'il devrait être reconnu comme un euprimate, soit comme un omomyid (une branche de primates fossiles que être étroitement apparenté aux tarsiers), un tarsiiforme précoce ou le plus ancien simien de tige (singes et grands singes).

Histoire évolutive et taxonomie

Altiatlasius koulchii, potentiellement le plus ancien euprimate connu, n'est connu qu'à partir de dix molaires supérieures et inférieures isolées et d'un fragment de mandibule. Ces fossiles datent du Paléocène tardif, environ il y a 57 millions d'années, et proviennent de la Formation de Jbel Guersif dans le bassin de Ouarzazate au Maroc. Décrit pour la première fois en 1990 par Sigé et al., Altiatlasius était à l'origine proposé comme un omomyidé, peut-être proche de la scission avec les simiens (singes et grands singes). Il a également été classé dans la famille des Toliapinidae, un type de plésiadapiforme trouvé en Europe. D'autres classifications supposent qu'il s'agit d'euprimates souches, de simiens de type éosimide ou d'un tarsiiforme précoce. De nombreuses autorités considèrent Altiatlasius comme le plus ancien simien de tige. Godinot (1994) et Bajpai (2008) soutiennent tous deux l'idée qu'il s'agit d'un anthropoïde précoce (simien).

Avec le primate fossile de l'Éocène précoce à moyen Algeripithecus (à l'origine considéré comme le plus ancien simien de la couronne) d'Algérie, Altiatlasius a contribué à renforcer l'argument en faveur d'une origine africaine des primates simiens. Cependant, lorsque des restes fossiles supplémentaires d'Algeripithecus ont été trouvés, il s'est avéré qu'il s'agissait d'un primate strepsirrhine au lieu d'une haplorhine, en le plaçant avec les azibiides, un groupe considéré comme le plus étroitement lié aux lémuriformes (lémuriens et lorisoïdes vivants). Parce qu'Algeripithecus a été radicalement reclassé avec la découverte de plus de fossiles, les restes tout aussi fragmentaires d'Altiatlasius laissent ses affinités phylogénétiques douteuses. En outre, l'écart de 20 millions d'années dans les archives fossiles entre Altiatlasius et les premiers parapithécoïdes soulève des questions sur la validité de l'hypothèse des origines africaines pour les simiens.

Source : Wikipedia (en)

- - - - -

nom :
âge : 57 Ma
découverte :
date : 1990
espèce : Altiatlasius koulchii

- - - - -

nom :
âge :
découverte : Sigé
date : 1990
espèce : Altiatlasius

KNM-ER 23000

KNM-ER 23000 est le nom catalogue d'un crâne fossile partiel de Paranthropus boisei, vieux de 1,7 million d'années trouvé par Benson Kyongo en 1990 dans la Formation de Koobi Fora, Kenya et décrit en 1993 par B. Brown.

Description

«Le fossile est composé du frontal, des pariétaux, des temporaux, d'une grande partie de l'occipital, de deux petits morceaux de sphénoïde et d'une racine de dent mandibulaire.

KNM-ER 23000 est un calvaire bien conservé et semblable, en âge géologique, à OH 5, holotype de l'espèce, correspondant à un mâle adulte, déduit de la taille de l'appareil à mâcher.

Brown a calculé le volume crânien à 490 millilitres, ce qui le placerait dans la partie inférieure de la plage de P. boisei.

Le spécimen a contribué à la théorie de la grande variabilité de P. boisei.

Source : Wikipedia (es)

KNM-ER 3735

KNM-ER 3735 possédait un avant-bras nettement plus long et une ceinture scapulaire plus puissante.Cette interprétation correspond aux conclusions antérieures qui suggéraient des proportions huméro-fémorales semblables à celles de l'homme, mais des proportions brachiales semblables à celles des chimpanzés pour Homo habilis.

- - - - -

squelette fragmentaire

- - - - -

nom : KNM-ER 3735
âge : 1,89 Ma
découverte : Leakey
date : 1989
espèce : Homo habilis

StW 505

Le StW 505 est le crâne hominin le plus complet découvert dans le membre 4 de Sterkfontein depuis les fouilles de Broom . Il a été trouvé in situ dans la brèche du membre 4 en 1989 et est plus gros, dans l'ensemble, que tout autre crâne de Sterkfontein qui a des parties comparables.

Le déplacement dû à la rupture, ainsi que la déformation plastique, a affecté le Stw 505 à plusieurs endroits, en particulier la face et la voûte. La morphologie diagnostique est néanmoins abondante dans l'échantillon. Dans plusieurs domaines - le pilier antérieur distinct, la bordure inférieure droite du zygoma , le modèle de crête sur le clivus naso-alvéolaire, l'aspect basal de l'os temporal-Stw 505 correspond étroitement à la morphologie des spécimens d'Australopithecus africanus et est distinct des autres hominins. Certains caractères isolés se chevauchent avec d'autres groupes, principalement les premiers Homo et/ou A. robustus . Cependant, seul l'hypodigme d' A. Africanus peut accueillir l'ensemble de la morphologie. Dans certains cas, Stw 505 introduit plus de variations dans l'échantillon Sterkfontein. Par exemple, des éminences sourcilières proéminentes occupent les parties médiales de la région supraorbitaire et s'écoulent médialement dans un monticule glabellaire fortement proéminent. Ces caractéristiques sont probablement attribuables au dimorphisme sexuel. À bien des égards, Stw 505 met en évidence les similitudes entre A. africanus et les premiers Homo. La comparaison avec d'autres espèces suggère que les mâles d' A. Africanus ne présentent pas de caractéristiques dérivées d' A. Robustus qui ne sont pas également présentes chez les femelles, et que les différences crâniennes entre A. afarensis et A. africanus ont, le cas échéant, été sous-estimés.

Source : Wikipedia (en)

BSPhG 1939 X 4

nom : BSPhG 1939 X 4
âge : 10 Ma
découverte : Kelly
date : 1988

- - - - -

S. parvada est le plus grand membre du genre. Selon Hartwig, «Le I1 est très large et le M3 est beaucoup plus grand que le M2. Les prémolaires sont très grosses.

Vénus de Galgenberg

La Vénus de Galgenberg est une statuette préhistorique du Paléolithique supérieur découverte à Stratzing, en Basse-Autriche.

Historique

Cette figurine a été trouvée le 23 septembre 1988, lors de la fouille d'un abri de chasseur sur le Galgenberg (« la montagne de la potence ») à Stratzing, au nord de Krems an der Donau en Basse-Autriche. Une datation par le carbone 14 lui donne un âge de 30 000 ans BP et permet de la rattacher soit à l'Aurignacien, soit au Gravettien. Avant la découverte de la Vénus de Hohle Fels, c'était la plus ancienne statuette féminine connue.

Caractéristiques

Cette statuette féminine en serpentine verte, haute de 7,2 cm et pesant 10 g. Elle a probablement été fabriquée sur place, la pierre est d'origine locale.

Le dos de la figurine est plat et sa posture rappelle celle d'une danseuse. C'est pour cela qu'elle a été surnommée « Fanny, la danseuse du Galgenberg » en référence à Fanny Elßler. Contrairement aux autres Vénus paléolithiques plus récentes de la région (Willendorf, Dolní Věstonice), elle est plus fine et sa féminité est très peu marquée. Un observateur non averti pourrait la décrire comme un chasseur avec un gourdin sur l'épaule.

La Vénus de Galgenberg est exposée au musée d'histoire naturelle de Vienne. Une copie se trouve à la mairie de Stratzing.

Source : Wikipedia

- - - - -

nom :
âge : 30 ka
découverte :
date : 1988

KNM-WT 17400

Le découvreur de ce fossile bien conservé est inconnu, mais il a été trouvé à Naiyena Engol, (NY2), West Turkana. Juste au-dessus du tuf KBS et considéré comme 1,77 million d'années. Il s'agit d'un adulte juvénile ou jeune tardif, car ses troisièmes molaires (dents de sagesse) sont exposées mais n'ont pas encore complètement éclaté. Ce spécimen est probablement une femelle et représente l'un des visages les mieux préservés de Paranthropus boisei après OH5, le crâne de Zinjanthropus de la gorge d'Olduvai en Tanzanie.

Source : African fossils

- - - - -

KNM-WT 17400 est le nom catalogue d'un crâne partiel fossile de Paranthropus boisei, 3 datant de 1,77 million d'années, 4 décrit en 1988 par R. Leakey et A. Walker.

Description

Le fossile est un crâne partiel qui comprend le maxillaire et une grande partie de la dentition, ainsi que le plâtre endocrânien, 267 étant l'une des faces les mieux conservées, après OH 5, au sein de l'espèce.

La capacité crânienne a été calculée entre 390 et 400 cm³.

Le spécimen correspond à un individu en fin de jeunesse ou à un jeune adulte puisque les troisièmes molaires n'ont pas terminé l'éruption. Il est très probable qu'il appartienne à une femme.

Source : Wikipedia (es)

Biretia

Biretia est un genre éteint de singe de l'Ancien Monde appartenant à la famille éteinte des Parapithecidae. Les fossiles se trouvent dans les strates de l'Éocène tardif en Égypte.

La première découverte de Biretia était une seule dent datée d'environ 37 mya, qui a été trouvée en 1988 sur le site de Bir el Ater en Algérie. Cette espèce a été nommée Biretia piveteaui. En 2005, deux nouvelles espèces ont été classées, B. fayumensis et B. megalopsis. Les deux ont été découverts à Birket Qarun Locality 2 (BQ-2), située à environ 60 km au sud du Caire dans la dépression de Fayoum en Égypte.

Très petit anthropoïde, il ne pesait que 280 à 380 grammes. Des fragments de la mâchoire suggèrent qu'il avait eu de très grands yeux proportionnellement à sa taille corporelle, ce qui suggérerait qu'il était nocturne. Biretia est unique parmi les premiers anthropoïdes à présenter des preuves de la nocturnité, mais des caractéristiques dentaires dérivées partagées avec des parapithécidés plus jeunes attirent ce genre, et peut-être des Algéripithèques (Strepsirrhini) âgés de 45 millions d'années, dans un clade parapithécoïde morphologiquement et comportementalement diversifié d'une grande antiquité. "

Le plus petit de l'espèce, B. fayumensis, avait un poids estimé à 273 g, tandis que le plus gros, B. megalopsis, avait un poids d'environ 376 g. Les adaptations du crâne de B. megalopsis sont facilement comparables aux tarsiers modernes, un petit primate asiatique moderne au mode de vie insectivore nocturne. Nous pouvons déduire la possibilité d'un mode de vie nocturne pour B. megalopsis 'à partir des racines molaires de l'animal, qui sont tronquées pour s'adapter aux grandes orbites typiques d'un primate nocturne. La grande structure oculaire et la similitude avec les tarsiers modernes suggèrent également qu'il a perdu son tapetum lucidum. Ainsi, B. megalopsis se révèle être le plus ancien primate nocturne connu.

Le genre n'est par ailleurs connu qu'à partir d'une poignée de fragments fossiles, y compris quelques fragments de maxillaire et quelques fragments de dents et de dents des différentes espèces.

Source : Wikipedia (en)

- - - - -

nom :
âge : 37 Ma
découverte :
date : 1988
espèce : Biretia

- - - - -

nom :
âge :
découverte : Bonis
date : 1988
espèce : Biretia

La grotte Cosquer - Ministère de la Culture

Le site est accessible depuis ce lien :

http://www.culture.gouv.fr/fr/archeosm/fr/fr-cosqu2.htm

Un lien est intitulé Visite de la grotte. Vous aurez accès à un plan et quelques photos.

Apparemment une visite virtuelle est proposée par la direction régionale des affaires culturelles de Provence-Alpes-Côte d'Azur à cette adresse :

http://www.paca.culture.gouv.fr/dossiers/cosquer/index.html

La grotte Cosquer

La grotte Cosquer est située dans les Calanques, près de Marseille, au cap Morgiou. Elle est accessible par un tunnel long de 175 mètres dont l'entrée est à 37 mètres de fond.

Unique au monde, cette grotte sous-marine abrite plusieurs dizaines d'oeuvres peintes et gravées il y a environ 27 000 et 19 000 ans.

Source : Ministère de la Culture

La Grotte Cosquer est une grotte ornée paléolithique située dans la calanque de la Triperie, à Marseille, près du Cap Morgiou.

Il s'agissait peut-être d'un sanctuaire fréquenté d'après les datations des peintures entre -27 000 et -19 000 avant le présent. La grotte comporte plus de 200 figurations pariétales correspondant à deux phases d'occupation, l'une gravettienne et l'autre solutréenne. Son entrée est aujourd'hui à 37 mètres sous le niveau de l'eau. Elle porte le nom d'Henri Cosquer, le plongeur qui l'a signalée en 1991.

Source : Wikipedia

YV 0196

nom : YV 0196
âge : 13,5-10 Ma
découverte : Zhang
date : 1987
espèce : Lufengpithecus hudiensis

- - - - -

Lufengpithecus hudiensis se distingue de L. lefengensis par des dents post-canines plus petites avec un plus grand développement du cingulum molaire (Hartwig).

StW 431

A cette occasion, un nouvel ouvrage a été publié (Gabriele Macho et al, 2020), basé sur le squelette partiel StW 431, récupéré du Member 4 de Sterkfontein en 1987 par une équipe dirigée par Alun R. Hughes, mais non publié jusqu 'en 2003 par Michel Toussaint et ses collègues. La date de cet écart est de 2,58 à 1,95 Ma.

StW 431 est composé de dix dernières vertèbres et des fragments du bassin, des côtes, de l'omoplate, de la clavicule, de l'humérus, du radius et du cubitus. Il a été classé dans le genre Australopithecus , bien que «sans aucune morphologie qui se rencontre directement en évidence soient l'espèce», tandis que Philip Tobias ajoutait que «en raison de son origine, de sa morphologie et du rasoir d'Occam […] Il est probablement un représentant de l'espèce Au. africanus '. Cependant, Male et ses collègues n'ayant pas d'études détaillées sur les parties squelettiques du rapprochement StW 431 d' Au. afarensis, Au. anamensis et Paranthropus robustus, et même certains traits semblent plus primitifs que chez ces especes.

En bref, Gabriele Macho et ses collèges proposent de réévaluer la taxonomie correspondant au registre «ancien» fossile des hominines sur-africaines du Plio-Pléistocène, en utilisant les nouvelles techniques disponibles après plusieurs décennies après les premières études contextes, et dans leurs premières études nouvelles paléoécologie données qui ont émergé. Ils publient pour cette région. "Cet effort devrait aller au-delà de la dichotomie actuelle (et étroite) entre

- - - - -

nom : StW 431
âge : 1,95-2,58 Ma
découverte : Alun R. Hughes
date : 1987
espèce : Australopithecus africanus

Lufengpithecus

Lufengpithecus est un genre éteint de primates de la famille des hominidés, généralement placé dans la sous-famille des ponginés, et ayant vécu au Miocène dans ce qui est maintenant le sud de la Chine.

Description

Ces singes de grande taille, d'un poids estimé à 50 kg, sont connus à partir de restes fossiles comprenant des milliers de dents et quelques crânes.

Espèces

Trois espèces ont été attribuées à ce genre : 

• L. lufengensis ;
• L. hudienensis ;
• L. keiyuanenis.

Une quatrième espèce, découverte en Thaïlande et initialement décrite comme Lufengpithecus chiangmuanensis, a été réattribuée au genre Khoratpithecus.

Source : Wikipedia

- - - - -

nom :
âge :
découverte : Wu
date : 1987
espèce : Lufengpithecus

BMNH M 35145

Heliopithecus leakeyi
Andrews et Martin, 1987
BMNH M 35145, maxillaire gauche avec P3 - M2 (holotype)
23 - 15 MYA
Arabie Saoudite

- - - - -

Heliopithecus a laissé peu de preuves de son existence, toutes les informations provenant uniquement de l'holotype. Les restes maxillaires suggèrent un palais peu profond et étroit avec des rangées de dents parallèles et un diastème marqué. Les dents buccales sont émaillées de manière épaisse et les molaires sont assez larges. Les restes dentaires sont de taille comparable à celle des chimpanzés vivants. Selon Hartwig, « Heliopithecus peut être congénérique avec Afropithecus (qui a la priorité) et avec Morotopithecus. Heliopithecus diffère d'Afropithecus en ce qu'il a des dents buccales plus larges et des molaires supérieures qui ont des hypocones relativement plus petits. Morotopithecus se distingue par son palais plus large et ses dents buccales supérieures plus larges.

Source : Source

Calendrier des principaux évènements de l'histoire de l'Univers et de la terre (depuis le Big Bang) répartis sur une année.

1 an = 15 milliards d'années, âge estimé du Big Bang ;1 j = 41 millions d'années, 1 s = 500 ans ; 1 milliard d’années = 24 j ; 1 million d’années = 0,6 h = 36 mn.

Notez qu'il y a 3 mois, on a proposé une nouvelle précision pour l'âge du Big Bang (13,7 milliards d'années), alors qu'on proposait avant une fourchette de 12 à 15 milliards d'années ; cela ne change que peu les jours de l'année ci-dessous (exemple le 12 novembre deviendrait le 14 novembre).

1er janvier à 0h : Big bang et formation de l'hydrogène et de l'hélium.
Vers la fin janvier : Formation de la Voie Lactée (et des autres galaxies).
De février à août : Plusieurs cycles : Nébuleuses, formations d'étoiles, géantes rouges, super-novae et synthèse d'éléments chimique, pollution de nébuleuses, formation d'étoiles de deuxième génération, etc... dans notre galaxie.
Les 30 et 31 août : De nombreuses super-novae explosent près de notre nébuleuse.

origine de la Terre et du système solaire

31 août : Formation de la Terre et du système solaire (Cela ne dure qu'une petite journée).
6 septembre : Plus vieux minéraux connus (zircon australien).
12 septembre : Plus vieilles roches connues (Lac des esclaves, Canada).
16 septembre : Premières traces de vie connues (matière organique riche en C12, Groenland).
24 septembre : Premiers fossiles connus (bactéries et stromatolithes, Australie).
15 octobre : Plus vieille glaciation connue (il y en aura des dizaines d’autres jusqu'à nos jours).
25 octobre : Plus vieilles traces (chimiques) connus de cellules eucaryotes.
31 octobre : maximum de création de croûte continentale, ralentissement de la convection mantellique, établissement de la tectonique des plaques « à la mode actuelle » avec successions d’ouvertures, de subductions, de collisions, de formation de Pangées, de dislocations … qui durent jusqu'à nos jours.

fin de l'archéen et début du protérozoïque

Vers le 10 novembre : Apparition de l'oxygène libre dans l'atmosphère
Vers le 10 décembre : Apparition des métazoaires et métaphytes complexes (algues complexes , vers, méduses... ).
Les 15-16 décembre : Glaciations généralisées (« snowball earth »).
Les 15-16 décembre : Formation puis dislocation de l'avant dernière Pangée.

début du primaire

18 décembre : Apparition des coquillages et crustacés… (explosion cambrienne).
19 décembre : Apparition de premiers poissons.
20 décembre : Apparition de végétaux, puis animaux terrestres.
25- 26 décembre : Avant dernière glaciation.
25 décembre : Formation puis dislocation de la dernière Pangée.

Secondaire

Nuit du 25-26 décembre : Apparition des Mammifères et des Dinosaures.
Nuit du 29 décembre : Dépôt du calcaire Urgonien dans les Alpes.
30 décembre, 10 h du matin : Fin des dinosaures.

Tertiaire

29 au 31 décembre : Formation des Alpes.
31 décembre vers 12 h : Début des glaciations mio-plio-quaternaires dans l'hémisphère Sud.
31 décembre, vers 21 h 30 : Début des glaciations plio-quaternaires dans l’hémisphère Nord. (avec alternance toutes les 4 mn environ)
31 décembre vers 21h : Toumai.
31 décembre vers 22 h 30 : Lucie.

Quaternaire

31 décembre à 23 h 59 mn et 26 s : Lascaux.
31 décembre, 6e coup de minuit : Pyramides de Chéops.
31 décembre, au 12e coup de minuit : Aujourd'hui.

Et pour plus tard...

Début mai prochain : Vaporisation de la Terre (le soleil deviendra géante rouge).
Vers le 10 mai prochain : Mort du soleil.

Source : Eduscol-Ens de Lyon 15/02/2001

OH 62

Une découverte plus précieuse a été signalée à Olduvai Gorge en 1986. Une mâchoire avec des dents et des fragments de crâne ainsi que des morceaux d'un bras droit et des deux jambes ont été trouvés. Les os semblent représenter un individu, daté de 1,8 mya et appelé OH 62. Bien que le crâne soit brisé, suffisamment de visage est conservé pour suggérer des similitudes avec les premiers Homo. La découverte est particulièrement importante en raison des membres, qui montrent que OH 62 était un très petit hominidé. Le bras est long par rapport à la jambe, ce qui donne des proportions corporelles qui diffèrent considérablement de celles des hominidés plus modernes.

Source : Britannia.com

- - - - -

nom : OH 62
âge : 1,8 Ma
découverte : Tim White
date : 1986
espèce : Homo habilis

KNM-WK 16999

nom : KNM-WK 16999
âge : 18-17 Ma
découverte : Richard Leakey
date : 1986
espèce : Afropithecus turkanensis

- - - - -

Les restes post-crâniens (humères fragmentaires, cubitus, péroné, tarses et phalanges) indiquent que A. turkensis était une grosse catarrhine d'environ 77 livres. en poids corporel (Hartwig). La dentition est caractérisée par un palais peu profond, avec des rangées de dents parallèles, un grand diastème et est de taille comparable à celle d'un chimpanzé moderne (Hartwig). Afropithecus contient une suite de caractéristiques craniofaciales observées à la fois chez les cercopithécoïdes (singes du vieux monde) et chez les premiers hominoïdes. Selon Benefit et McCrossin, «Afropithecus partage avec Victoriapithecus, un singe du vieux monde éteint, et Aegyptopithecus, un proto-singe éteint: un long museau, une grande hauteur faciale sous les orbites et une région de joue profonde. Ces caractéristiques primitives indiquent le dernier ancêtre commun des Cercopithecoidea et Hominoidea.

KNM-WK 16950

nom : KNM-WK 16950
âge : 17,7-16,6 Ma
découverte : Leakey & Leakey
date : 1986
espèce : Turkanopithecus kalakolensis

- - - - -

Turkanopithecus kalakolensis était un quadrupède arboricole de taille moyenne.
Le crâne est large et le visage du Turkanopithèque est court.
Les tores supraorbitaires épaissis et les arcades zygomatiques profondes recouvrent une région interorbitaire très large et une ouverture nasale.
Les mâles possédaient apparemment une crête sagittale et l'espèce présentait une capacité crânienne d'environ 84,3 c.c. (Hartwig).
La dentition est caractérisée par un palais étroit avec des rangées de dents convergentes vers l'arrière, de grandes canines maxillaires chez les mâles et des prémolaires étroites.
Les restes post-crâniens, qui sont étonnamment similaires à Proconsul, suggèrent un poids corporel masculin d'environ 22 livres.
Le cubitus avec son long processus olécrâne dirigé de manière proximale couplé au long processus styloïde qui s'articule avec le carpe aide à différencier Turkanopithecus de Proconsul et a peut-être donné au Turkanopithecus de plus grandes capacités d'escalade (Hartwig).