Ndutu 1
Découverte : 1973 par A. A. Mturi
Fossile : un crâne partiel
Capacité crânienne estimée : 1 100 cm3
Datation : de -400 000 à -350 000 ans
Source : Wikipedia
- - - - -
Source : Wikipedia
- - - - -
Découverte en 1927, cette fissure nord-sud est remplie d'argile sableuse jaune et date de la fin du Pléistocène moyen. Des fouilles de 1937–38 ont mis au jour du grès, des os et des graines brûlés (indiquant l'utilisation du feu chez les premiers hommes) et des fossiles de chacal et de cerf. Une deuxième fouille en 1973 a mis au jour une prémolaire humaine et les restes fossilisés de 40 espèces de mammifères, y compris le macaque, le porc, l'ours et le cheval.
Source :
- - - - -
nom :- - - - -
1 left upper third premolarKNM-ER 1813 est le crâne relativement complet d'un individu adulte daté de 1,9 million d'années. Il a été découvert à Koobi Fora, au Kenya par Kamoya Kimeu en 1973. La capacité crânienne est de 510 cm3, plus faible que celle des autres Homo habilis, en dessous de la limite de 600 cm3 communément admise pour le genre Homo, ce qui a conduit certains auteurs à classer ces restes fossiles comme ceux d'Australopithecus africanus, bien que la morphologie du crâne soit différente de celle de cette dernière espèce.
Source : Wikipedia
KNM-ER 1805 a été mis au jour par Paul Abell en 1973 à Koobi Fora, au Kenya. Les restes fossiles de cet individu adulte sont constitués d'un crâne, d'un maxillaire et d'une mandibule et sont âgés de 1,7 million d'années environ. La capacité crânienne est de 582 cm3.
Source : Wikipedia
- - - - -
nom : KNM-ER 1805- - - - -
Source : African fossils
- - - - -
KNM-ER 1470 est le nom de catalogue (KNM-ER signifie Kenya National Museum-East Rudolf) d'une partie d'un crâne fossile d'Homo rudolfensis, familièrement connu sous le nom de Rudy, trouvé en 1972 par Bernard Ngeneo sur les sites de Koobi Fora , sur la rive orientale du lac Turkana, anciennement lac Rodolfo.
Attribution et datation des espèces
Dans la première publication, Leakey (1973), Homo sp. et il a été attribué une antiquité de 2,9 millions d'années, plus tard, avec une datation fiable, il a été inclus dans H.habilis bien que des comparatifs anatomiques plus détaillés aient fini par le cataloguer, avec un large consensus, comme H. rudolfensis, une espèce proposée par Alekséyev en 1986.
Description
Ce sont les restes d'un mâle qui, en 2008, avait une capacité crânienne d'environ 700 cm³, mais le fait que le crâne ait été reconstruit à partir de 150 pièces soulève toujours des doutes (la première reconstruction était estimée à 752 cm³ , une de 2007 la laissait à 526 cm³).
Cette espèce a coexisté avec H. habilis, H. erectus et P. boisei.
- - - - -
Age : - 450 000 ans
La mandibule fossile KNM-ER 992 datée de 1,5 million d'années a été découverte en 1971 par une équipe dirigée par Richard Leakey à Koobi Fora (Ileret), près du lac Turkana au Kenya. Elle a été considéré comme l'holotype d'Homo ergaster par Groves et Mazák en 1975. Source : Wikipedia
Site : Sterkfontein, South Africa
Découverte : 1971-01-01
Découvreurs : Stephaans Gasela, Alan R. Hughes and Phillip V. Tobias
Age : Entre 2.8 and 2.4 millions d'années
Espèce : Australopithecus africanus
Source : Wikipedia
- - - - -
Les deux fossiles humains séparés trouvés dans la formation de Guomde du Turkana oriental en 1971 et 1976 consistent en un fragment de fémur proximal KNM-ER 999 et un crâne partiel KNM-ER 3884. Le fémur est fortement construit mais apparemment d'aspect moderne dans la forme de la tige et la section transversale tandis que le crâne partiel semble combiner les caractéristiques trouvées dans Omo Kibish 1 et 2. Il est tout aussi grand et haut, avec une région occipitale arrondie d'apparence moderne comme Omo 1, mais ressemblant beaucoup plus à Omo 2 en profil arrière, haut, avec des parois verticales. Le tore supraorbitaire, tel que reconstruit, est uniformément épais et en saillie. La datation directe des séries d'uranium du matériau suggère un âge de plus de 180 ka.
- - - - -
Le crâne partiel ER-3884 de Guomde qui montre des caractéristiques trouvées dans les deux crânes de Kibish. Ces variations potentielles suggèrent déjà qu'il n'y a probablement pas de relation linéaire simple entre une morphologie ancestrale de type heidelbergensis et celle de H. sapiens. Alternativement, comme suggéré par Stringer, cette variation pourrait plutôt refléter la coexistence de populations morphologiquement distinctes au dernier Pléistocène moyen en Afrique.
KNM-ER 3884 a été daté par spectrométrie gamma à env. 270000 ans
- - - - -
En avril 1970, un bijoutier à Monpazier, Élisée Cérou, qui recherche des silex dans un champ labouré, découvre une statuette de pierre à base de limonite de 5,5 cm de haut. En juillet suivant, un groupe de préhistoriens, dont Jean Clottes, qui visitent par hasard sa boutique, remarquent la statuette, qui est authentifiée comme façonnée au Gravettien (entre 31 000 et 22 000 BP, au Paléolithique supérieur) et baptisée Vénus de Monpazier.
Elle présente les traits caractéristiques des Vénus paléolithiques : hypertrophie des caractères sexuels, et particulièrement pour son cas de la vulve, ainsi qu'une ressemblance frappante avec la Vénus de Grimaldi dite « Polichinelle », dont la particularité de la minceur des hanches.
Un fac-similé est exposé au musée d'Archéologie nationale de Saint-Germain-en-Laye.
Source : Wikipedia
- - - - -
La composition de cette figurine est à base de limonite, de quartz et d'argile brun jaune. La roche proviendrait d'un gite local du Sidérolithique. 'Cette statuette est l'une des plus petites de celles qui sont attribuées au Gravettien. La tête, subsphérique et un peu dissymétrique, est, comme celle de nombreuses statuettes, relativement petite. Les yeux peuvent être considérés comme rendus par des cupules ovalaires, celle de gauche, plus grande, étant située un peu plus haut que celle de droite ; à la place du nez, une dépression naturelle a été soigneusemsent polie. Sur la face postérieure de la tête, existe une profonde cavité naturelle, ainsi qu'une cupule accidentelle au sommet du crâne. Le cou épais est mal dégagé. Le torse étroit est de proportions normales ; les bras manquent. Les seins, tombants et volumineux, sont assez plats, séparés par un sillon qui se divise pour les limiter vers le bas et qui se poursuit jusque sur le dos. Le ventre, sphérique, est volumineux et projeté en avant ; il est délimité par un sillon large et peu profond. La vulve est extraordinaire, d'une hauteur égale à celle des fesses ; disproportionnée, elle n'en est pas moins réaliste, avec une fente large, profonde, encadrée par des lèvres en fort relief. Le dos est peu travaillé ; la cambrure des reins et la saillie des fesses sont encore plus prononcées que chez les figurines de Tursac et de Sireuil. Les hémisphères fessiers sont séparés par un sillon profond. Lers membres inférieurs, relativement courts et mal formés, ne permettant pas de distinguer la cuisse de la jambe, mais sont séparés l'un de l'autre, sur la face ventrale, par un sillon qui va de la vulve jusqu'aux pieds
- - - - -
nom :KNM-ER 729 est une mandibule presque complète, attribuée à P. boisei, d'un mâle adulte, en raison de sa robustesse. Les dents conservent les racines et les couronnes dans la plupart des dents. Il est morphologiquement comparable à la mâchoire de Peninj.
Source : Wikipedia (es)
- - - - -
une mâchoire inférieure d'un mâle découverte au Turkana oriental, au Kenya
- - - - -
nom : KNM-ER 729Les conclusions de l’étude (publiée dans la revue Scientific Reports) indiquent clairement que le squelette La Ferrassie 8 appartenait à un enfant néandertaliens de 2 ans. Son appartenance à cette espèce a été confirmée par l’étude d’un reste humain fragmentaire, identifié par les protéines conservées à l’intérieur, et associé aux Néandertaliens par son ADN mitochondrial. Il est démontré que le corps a été déposé dans une fosse creusée dans une couche sédimentaire mais qu’il n’était accompagné d’aucun objet archéologique. Fait étonnant, qui rajeunit le fossile, la datation radiocarbone donne un âge compris entre 41 700 et 40 800 ans. C’est donc à ce jour l’âge le plus récent obtenu directement sur un fossile néandertalien.
« Cet âge est plus récent que celui des restes de faune trouvés dans le niveau archéologique situé au-dessus mais aussi que l’âge obtenu par la méthode OSL pour la couche sédimentaire qui entoure l’enfant. C’est la première fois en Europe qu’un tel faisceau de données scientifiques permet de démontrer que les Néandertaliens ont bien enterré volontairement l’un de leurs défunts » commente Antoine Balzeau.
Source : Hominidés.com
- - - - -
Source : African fossils
- - - - -
1,7 Maune mâchoire inférieure de 2,3 millions d'années découverte à Omo, en Éthiopie. Ce fossile est l'exemple le plus massif d'une mâchoire de cette espèce
- - - - -
Le spécimen le plus vieux de Paranthropus boisei (L. 74a-21) a été trouvé à Omo (Éthiopie) et il date de 2,3 millions d'années
Source : Wikipedia
- - - - -
nom : L74A-21Source : Wikipedia
Sungir est un site préhistorique du Paléolithique supérieur découvert en 1955 en Russie. Il est situé à environ 200 km à l'est de Moscou, dans la périphérie de Vladimir. C'est l'un des plus anciens sites connus ayant livré des fossiles d'Homo sapiens à une latitude aussi septentrionale.
Historique
Le site a été fouillé entre 1957 et 1977. Après la découverte de la tombe d'un homme adulte, l'archéologue russe Otto N. Bader y a mis au jour en 1969 la sépulture conjointe de deux garçons. Initialement un des enfants avait été identifié comme une fille, mais des analyses génétiques réalisées en 2017 ont montré que tous les corps inhumés étaient masculins.
Vestiges
Les deux enfants reposaient dans une fosse longue de 3 mètres, sur une couche d'ocre rouge, leurs squelettes formant une file symétrique, chacun accompagné d'une lance en ivoire de mammouth. Les trois individus enterrés à Sungir étaient tous accompagnés d'objets d'exception, dont 13 300 perles en ivoire de mammouth, sans doute cousues à l'origine sur leurs vêtements.
Otto Bader a aussi exhumé un fémur néandertalien qui avait été rompu à l'articulation. La cavité interne de l'os avait été remplie avec de la poudre de couleur ocre.
Datation
Le site a été daté entre 32 050 et 28 550 ans av. J.-C.. Une analyse ADN réalisée en 2017 a proposé un âge de 34 000 ans avant le présent.
Génétique
Les résultats de l'ADN du chromosome Y (2017) montrent que les quatre individus sont de l'haplogroupe C1a2. Ils présentent une affinité génétique avec les individus de Kostenki en Russie et ceux de Dolní Věstonice en République tchèque, ces derniers sont associés au Gravettien.
Source : Wikipedia
- - - - -
nom :Rudapithecus est un genre de singe ressemblant à un chimpanzé qui habitait l'Europe à la fin du Miocène, il y a environ 10 millions d'années. Une espèce est connue: Rudapithecus hungaricus. Le nom de genre "Rudapithecus" vient de l'endroit où il a été découvert, à Rudabánya, dans le nord de la Hongrie. Le nom d'espèce "hungaricus" fait référence au pays où il a été découvert, en Hongrie.
Rudapithecus se déplaçait probablement parmi les branches comme le font actuellement les singes modernes, tenant son corps droit et grimpant aux arbres avec ses bras. Rudapithecus hungaricus différait des grands singes modernes en ayant un lombaire plus flexible, ce qui indique que lorsque Rudapithecus est descendu au sol, il aurait pu avoir la capacité de se tenir debout comme le font les humains. Modern Gorilla, Pan et Pongo ont un long bassin et un petit lombaire car ce sont de très gros animaux, c'est pourquoi ils marchent généralement à quatre pattes. Les humains ont un lombaire plus long et plus flexible, ce qui permet aux humains de se tenir debout et de marcher efficacement sur deux jambes. On sait que Rudapithecus avait un torse plus flexible que les singes d'aujourd'hui, car il était beaucoup plus petit, à peu près de la taille d'un chien de taille moyenne.
Source : Wikipedia (en)
- - - - -
nom :- - - - -
nom :Taxonomie
En 1938, le découvreur proposa l'hypodigme Pithecanthropus erectus et en 1940 Franz Weidenreich l'assimila à Sinanthropus pekinensis.Datation
Les découvertes de Sangiran ont toujours eu des problèmes de datation, sans jamais parvenir à un consensus. En 2011, une étude de Hyodo limite l'âge du Sangiran erectus reste à un maximum de 0,79 million d'années.Source : Wikipedia (es)
- - - - -
crâne assez complet, le fossile le plus complet trouvé sur le siteSource : Wikipedia
- - - - -
nom : Sangiran 17 (Pithecanthropus VIII)SK 847 est la désignation abrégée des fragments fossilisés d'un crâne Homo habilis, découvert en Afrique du Sud, daté d'un âge compris entre 1,8 et 1,5 million d'années. Ce fossile partage des traits morphologiques avec le premier Homo erectus africain, parfois connu sous le nom d'Homo ergaster.
Il y a eu beaucoup de controverse sur le SK 847 - étant en fait un crâne composite réassemblé à partir de 3 pièces séparées. Les universitaires ont attribué ce crâne composite à au moins 5 taxons d'hominidés différents à un moment ou à un autre.
Découverte
SK 847 a été découvert le 23 juillet 1969 à Swartkrans, République d'Afrique du Sud par Ronald Clarke, qui est également crédité de la découverte de "Little Foot". Il est composé de trois pièces distinctes comprenant des fragments faciaux, un os temporal et un maxillaire. Le maxillaire, cependant, a été découvert précédemment par Robert Broom en 1948. Ce n'est que lorsque Clarke a découvert les deux autres fragments qu'ils ont su que les trois morceaux appartenaient au même individu et faisaient partie du même crâne. Le sexe de cet individu est encore inconnu. Cette découverte est importante car elle est la preuve que les premiers Homo en Afrique australe vivent en même temps ou même peut-être plus tard que Homo habilis et les premiers Homo erectus en Afrique de l'Est. En outre, ce fossile pourrait témoigner des premières utilisations du feu contrôlé.
Taxonomie
Anciennement SK 847 a été attribué au groupe Australopithecus robustus de fossiles d'hominidés, mais il a été récemment attribué au genre Homo. Il y a eu beaucoup de controverse concernant ce spécimen fossile parce que ce fossile a des similitudes avec les premiers Homo erectus africains, parfois appelés Homo ergaster. Pourtant, il montre d'autres similitudes avec Homo habilis, également connu pour se produire de l'Afrique orientale à australe. SK 847, comme un autre spécimen StW 53, a des caractéristiques qui ne sont compatibles avec aucune espèce d'hominidés.
Les traits du visage de ce spécimen apportent des preuves anatomiques qui font croire aux anthropologues que le SK 847 ne fait pas partie du groupe des australopithécines. Le SK 847 a un visage relativement court et étroit, une crête sourcilière prononcée, un tore supraorbitaire épais, un os frontal en pente prononcée, des pommettes courbes délicates, des os nasaux arrondis en saillie vers l'avant, un sillon supratoral évident et une constriction modérée du crâne derrière l'œil prise. Ces caractéristiques contrastent avec celles de l'australopithécine robuste moyenne. SK 847 a également un palais court et une petite articulation temporo-mandibulaire qui ne pouvait s'adapter qu'à une petite mâchoire inférieure courte et non à la mandibule typiquement massive d'un australopithécin robuste.
En 2010, un autre argument a été avancé par Darren Curnoe suggérant que le SK 847 ainsi que de nombreux autres spécimens fossiles, y compris certains des espèces Homo habilis, Homo ergaster et Australopithecus, obtenus d'Afrique du Sud témoignent d'une toute nouvelle espèce d'hominidés appelée Homo gautengensis, qui, selon lui, est la plus ancienne espèce du genre Homo. [5]
Les paléoanthropologues qui ont rejeté la classification de SK 847 comme Homo ont fait référence à l'hypothèse d'une seule espèce, qui stipule qu'en raison de l'exclusion compétitive, deux espèces d'hominidés ne pouvaient pas occuper la même niche. Par conséquent, tous les hominidés de Swartkrans étaient de la même espèce et SK 847 est simplement un petit australopithécine robuste. Cependant, l'hypothèse d'une seule espèce n'est plus valide ou acceptée comme vraie par les anthropologues. En outre, au moment de la découverte, Swartkrans était connu comme un endroit avec une masse de fossiles australopithécins et cet individu serait la seule preuve d'Homo trouvée à Swartkrans.
Source : Wikipedia (en)
Es Skhul, Es Skhoul, ou Skhul (littéralement « la chèvre »), est une grotte située à Hadera, sur le mont Carmel, à environ 20 kilomètres au sud d'Haifa (Israël) et à environ 3 kilomètres de la mer Méditerranée. Elle abrite un site préhistorique fouillé initialement par les préhistoriens anglais Dorothy Garrod et américain Theodore McCown à partir de l'été 1928.
Homo sapiens
La grotte d'Es Skhul a livré une industrie moustérienne datée d'environ 115 000 ans avant le présent, associée à des restes humains correspondant à dix individus (7 adultes et 3 enfants). Il s'agit des plus anciennes sépultures connues au monde.Les fossiles humains sont attribués à l'espèce Homo sapiens sous une forme encore archaïque. Le crâne présente la forme globulaire d'un crâne moderne, mais la face montre un torus sus-orbitaire qui reste relativement volumineux.
Les niveaux paléolithiques ont également livré des perles en coquillage perforé qui comptent parmi les plus anciennes connues au monde.
Source : Wikipedia
- - - - -
118 kaSKW 18, un crâne partiel d'hominidés récupéré sur le site de Swartkrans, Afrique du Sud, en 1968 est décrit. Il est dérivé de la brèche ex situ du reste suspendu du membre 1, datée d'environ 1,5 à 1,8 Mya. Bien que partiellement enfermé dans la brèche, il a été refit sur le fragment facial SK 52 (Clarke 1977 The Cranium of the Swartkrans Hominid SK 847 and Its Relevance to Human Origins, thèse de doctorat, Université du Witwatersrand, Johannesburg), produisant le composite cranium SKW 18 / SK 52. Une préparation ultérieure a révélé la base crânienne la plus complète attribuable à l'espèce Australopithecus robustus. SKW 18 a subi des intempéries et une légère distorsion post-dépôt, mais conserve des détails anatomiques considérables. Le crâne composite représente très probablement un gros mâle subadulte, basé sur la fusion incomplète de la synchondrose sphéno-occipitale; troisième molaire sans éruption; développement prononcé des insertions musculaires; et de grandes dents. Les mesures de la base crânienne de SKW 18 élargissent la gamme des valeurs précédemment enregistrées pour A. robustus. SKW 18 fournit des informations sur les caractéristiques anatomiques non visibles auparavant dans ce taxon, et élargit nos connaissances sur la variabilité morphologique reconnaissable dans la base crânienne. L'hétérogénéité morphologique dans le développement des insertions musculaires prévertébrales et nucales est probablement le résultat du dimorphisme sexuel chez A. robustus, tandis que les différences dans les angles de la base crânienne et le développement du système de drainage occipital / sinus marginal ne peuvent être attribuées au dimorphisme de taille.
Source :
- - - - -
OH 24, surnommé « Twiggy », est un crâne déformé daté d'environ 1,8 million d'années découvert en octobre 1968 par Peter Nzube dans les gorges d'Olduvai. Le volume du cerveau est d'un peu moins de 600 cm3. Une réduction de l'avancement de la face (prognathisme) se constate par rapport à celle d'australopithèques plus primitifs.
Source : Wikipedia
- - - - -
nom : Omo L7A-125- - - - -
nom :Les figurines Vénus de Gönnersdorf, à Neuwied, sont des sculptures paléolithiques représentant le corps féminin.
Découverte
Gerhard Bosinski a dirigé les fouilles entre 1968 et 1976 à Neuwied, une ville sur le Rhin en Allemagne.
Fonctionnalités
Les figures sont constituées d'os sculpté, de bois de cervidé ou d'ivoire de défense de mammouth. Ils ont entre 15 000 et 11 500 ans et proviennent de la période magdalénienne. Ces figurines mesurent entre 5,4 et 8,7 cm de long.
Au même endroit, de nombreuses gravures d'animaux, d'êtres humains et de signes abstraits sur ardoise ont été trouvés. Les représentations d'êtres humains étaient très stylisées. Le plus souvent, les femmes étaient représentées, toujours de profil sans tête. La pierre décorée de Montastruc (Palart 518) du British Museum a une stylisation similaire.
Source : Wikipedia (en)
- - - - -
nom :