Crouzeliinae / Crouzeliine

Crouzeliinae est une sous-famille éteinte de primates de Pliopithecidae qui habitée l'Europe et la Chine au cours du Miocène, il y a environ 8 à 14,5 millions d'années - ils semblent avoir originaires d'Asie et ont étendu leur gamme en Europe entre 17 et 13 millions d'années. Les crouzéliens peuvent être distingués des autres sous-familiers de pliopithécoïdees sur la base de traits dentaires dérivés de manière unique.

Morphologie dentaire

Comme avec presque tous les taxons pliopithécoïdes, les Crouzliines se distinguent des autres sous-familiers de pliopithécoïde, Dionysopithecinae et Pliopithecinae, sur la base de la morphologie dentaire.

"Les crouzelioles en général diffèrent des plioplithecids (Dionysopithecinae et Pliopithecinae) dans lesquels des CUSPS plus nettes et plus bilatéralement comprimées sont plus déplacées entre les marges des couronnes, entraînant des bassins occlusaux plus importants et relativement profonds (à l'exception du bassin distal, qui est restreint et lingualement compensé) ... Les crouzéliens diffèrent également d'avoir des molaires et des premolaires allongés avec des crêtes tranchantes et bien développées, en particulier entre les trigonidés et les talonidés et le long des marges de la couronne. "

- David Betargun, la pliopithèque

Classification

La sous-famille Crouzeliinae est définie sur la base du genre, Crouzelia. Certains auteurs ont synonyme ce genre avec Plesiopliopithecus alors que d'autres conservent la distinction. Quoi qu'il en soit, le taxon supragénère est resté et a été divisé en deux tribus distinctes : Crouzeliini et Anapithecinini. Crouzeliini est composé de quatre espèces morphologiquement similaires, qui sont toutes placées dans le même genre (Pleisopliopithecus auscitanensis, Pleisopliopithecus rhondanica, Pleisopliopithecus lockeri et Pleisopliopithecus priensis). En revanche, Anapithecini contient quatre espèces, dont chacune est un genre unique (Anapithecus hernyaki, Laccopithecus robustus, Egarapithecus narcisoi et Barberapithecus huerzeleri).

Source : Wikipedia (en)

- - - - -

nom :
âge : 17-8 Ma
découverte :
date :
espèce : Crouzeliinae

- - - - -

nom :
âge :
découverte : Zapfe
date : 1961
espèce : Plesiopliopithecus

Amud 1

Amud 1 est un squelette néandertalien d'Asie du Sud-Ouest presque complet mais mal conservé, qui aurait environ 55 000 ans. Il a été découvert à Amud en Israël par Hisashi Suzuki en juillet 1961, qui l'a décrit comme un homme. Avec une hauteur estimée à 1,78 m, il est considérablement plus grand que tout autre néandertalien connu, et son crâne a de loin la plus grande capacité crânienne (1736-1740 cm3) de tout crâne d'hominidés archaïque jamais trouvé. Ce qui en fait, selon Ralph Holloway, l'un des spécimens les plus célèbres de crânes de Néandertal.

Le crâne a été trouvé très haut dans la stratigraphie et a été non seulement mélangé avec des artefacts du Paléolithique supérieur, mais aussi avec de la poterie de niveaux plus élevés. Pour cette raison, les deux premières dates publiées d'Amud 1 et d'autres restes n'ont pas été prises au sérieux lorsqu'elles suggéraient une époque extrêmement récente (selon les normes de Néandertal) de 28 000 et 20 000 ans. Il a depuis été redéfini par ESR à environ 55 000 ans.

Comme d'autres spécimens de Néandertal au Levant (tels que Tabun C1 et les spécimens de Shanidar), le crâne d'Amud 1 est long, large et intermédiaire dans la hauteur de la voûte crânienne par rapport aux Néandertaliens européens et aux humains modernes. Avec un nez soi-disant grand et un grand visage, un prognathisme médio-facial modéré, une petite crête sourcilière et de petites dents, Amud 1 présente une mosaïque inhabituelle de traits par rapport aux Néandertaliens européens. Contrairement à la plupart des autres Néandertaliens du Proche-Orient et en particulier d'Europe, ses crêtes sourcilières sont minces et son menton, bien que toujours minimal selon les normes humaines modernes, est quelque peu développé. Bien qu'Amud 1 soit considérablement plus grand que tout autre homme de Néandertal connu, son corps est trapu, robuste et a des membres courts, de la même manière que les corps adaptés au froid des Néandertaliens classiques d'Europe de l'Ouest.

Suzuki a d'abord interprété ces caractéristiques comme intermédiaires entre les Néandertaliens Levantins (les spécimens de Tabun et Shanidar) et les humains Levantins anatomiquement modernes (Skhul et Qafzeh). En 1995, Hovers a fait valoir que ses particularités crâniennes et mandibulaires le rendaient pleinement néandertalien, et bien que rejeté par Belfer-Cohen (1998), c'est maintenant la classification acceptée. Amud 1 est très progressif pour un Néandertalien et a traits partagés avec les premiers humains anatomiquement modernes et même les humains modernes.

Cependant, le squelette facial d'Amud 1 était incomplet et fragmentaire; sa forme supposée a été reconstruite, et par conséquent les mesures du spécimen (en particulier en ce qui concerne la face médiane) sont spéculatives. En 2015, une reconstruction virtuelle par des scientifiques japonais a indiqué que le squelette facial Amud 1 était plus petit que ce qui avait été précédemment estimé et que la voûte crânienne était plus courte et plus brachycéphale au cours de la vie de l'individu; ayant été déformée in situ par la pression géologique.

Source : Wikipedia (en)

- - - - -

42 - 49 ka
Homo neanderthalensis
1961
Galilée, Israël
Hisashi Suzuki