Algeripithecus

Algeripithecus est un genre éteint de primate fossile précoce, pesant environ 65 à 85 grammes. Des fossiles ont été découverts en Algérie il y a 50 à 46 millions d'années.

On pensait autrefois qu'il était l'un des plus anciens primates simiens (un groupe qui comprend des singes et des grands singes), et était crucial pour l'hypothèse que les simiens seraient originaires d'Afrique. Des recherches sur des spécimens plus complets suggèrent qu'il s'agissait plutôt d'un primate strepsirrhine, plus étroitement lié aux lémuriens et aux lorisoïdes vivants. Cependant, cela est toujours contesté.

Histoire évolutive et taxonomie

Décrit pour la première fois dans la revue Nature par Marc Godinot et Mohamed Mahboubi en 1992, Algeripithecus était autrefois largement considéré comme l'un des plus anciens primates fossiles simiens connus, donnant du poids à l'hypothèse des origines africaines des simiens. Il a été initialement interprété comme un propliopithécide, mais a également été considéré comme un protéopithécide par Godinot en 1994 et comme un parapithécoïde par Seiffert à partir de 2005. Sur la base de la découverte de dents fossiles supplémentaires et d'un maxillaire (mâchoire supérieure) entre 2003 et 2009, Tabuce reconstruit Algeripithecus comme un azibiide, un groupe considéré comme un type de lémuriforme de tige, ou primate strepsirrhine. Selon Tabuce, la mandibule d'Algeripithecus indique qu'il avait une canine inclinée, semblable à celle trouvée chez les primates peignés. Bien que la dentition antérieure des azibiides soit inconnue, ils peuvent avoir possédé un peigne à dents, indiquant une ancienne lignée de tige de primates lémuriformes en Afrique, peut-être descendu d'une branche asiatique précoce des adapiformes comme une branche primitive de cercamoniines antérieurs Donrussellia (l'un des plus anciens adapiformes européens). En conséquence, les origines africaines des strepsirhines de la couronne (y compris les lémuriens et les lorisoïdes) sont bien étayées, tandis que les origines africaines des simiens ont été mises en doute, donnant peut-être la faveur à une hypothèse d'origine asiatique. Cependant, en 2010, Godinot a réaffirmé son point de vue selon lequel Algeripithecus était un simien basé sur sa morphologie molaire supérieure et a émis l'hypothèse que cela s'appliquait à tous les azibiides, favorisant son point de vue antérieur selon lequel les azibiides pourraient être des simiens précoces au lieu de lémuriformes de la tige. En 2011, Marivaux a publié une interprétation d'os de talus récemment découverts d'Azibius étroitement apparentés trouvés à Gour Lazib, qui, selon eux, étaient plus similaires à ceux des strepsirrhines vivantes et des adapiformes éteints, et non des simiens, renforçant ainsi le statut de strepsirrhine favorisé par Tabuce deux ans plus tôt.

Godinot a également suggéré avec prudence que Dralestes pourrait être un synonyme d'Algeripithecus basé sur une prémolaire en forme de lame. Alternativement, la deuxième molaire supérieure (M2) de Dralestes hammadaensis a été réinterprétée par Tabuce comme étant la quatrième prémolaire supérieure (P4) d'Azibius, et considérait donc Dralestes comme un synonyme d'Azibius. Les spécimens de Dralestes sont maintenant reconnus comme étant Azibius et Algeripithecus.

Source : Wikipedia (en)

- - - - -

nom :
âge : 50-46 Ma
découverte :
date : 1992
espèce : Algeripithecus

- - - - -

nom :
âge :
découverte : Godinot & Mahboubi
date : 1992
espèce : Algeripithecus

Darwinius masillae

Darwinius est un genre dans le sous-ordre Adapiformes, un groupe de primates strepsirrhines basaux de l'époque de l'Éocène moyen. Sa seule espèce connue, Darwinius masillae, a vécu il y a environ 47 millions d'années (stade lutétien) d'après la datation du site fossile.

Le seul fossile connu, appelé Ida, a été découvert en 1983 à la fosse de Messel, une carrière désaffectée près du village de Messel, à environ 35 km au sud-est de Francfort, en Allemagne. Le fossile, divisé en une dalle et une contre-dalle partielle après l'excavation amateur et vendu séparément, n'a été réassemblé qu'en 2007. Le fossile est une femelle juvénile, d'environ 58 cm de longueur totale, avec la tête et la longueur du corps excluant le la queue mesure environ 24 cm. On estime qu'Ida est décédée à environ 80–85% de son corps adulte et de sa longueur projetée.

Le genre Darwinius a été nommé en commémoration du bicentenaire de la naissance de Charles Darwin, et le nom d'espèce masillae rend hommage à Messel où le spécimen a été trouvé. La créature semblait superficiellement similaire à un lémurien moderne.

Les auteurs de l'article décrivant Darwinius l'ont classé comme un membre de la famille des primates Notharctidae, sous-famille des Cercamoniinae, suggérant qu'il a le statut d'une forme transitionnelle significative (un "lien") entre le prosimien et le simien ("anthropoïde" ) lignées de primates. D'autres sont en désaccord avec ce placement.

Des inquiétudes ont été soulevées au sujet des affirmations concernant l'importance relative du fossile et la publicité du fossile avant que des informations adéquates ne soient disponibles pour examen par la communauté universitaire. Certains des principaux biologistes norvégiens, parmi lesquels Nils Christian Stenseth, ont qualifié le fossile de "canular exagéré" et ont déclaré que sa présentation et sa diffusion populaire "violent fondamentalement les principes scientifiques et l'éthique."

Taxonomie

Franzen et coll. (2009) placent le genre Darwinius dans la sous-famille Cercamoniinae de la famille Notharctidae au sein de l'infra-ordre éteint Adapiformes des premiers primates.

Darwinius masillae est la troisième espèce de primate à être découverte dans la localité de Messel qui appartient aux adapiformes cercamoniine, en plus d'Europolemur koenigswaldi et d'Europolemur kelleri. Darwinius masillae est similaire mais pas directement lié à Godinotia neglecta de Geiseltal.

Les adapiformes sont des primates précoces qui ne sont connus que d'après les archives fossiles, et on ne sait pas s'ils forment un groupement monophylétique ou paraphylétique. Ils sont généralement regroupés sous Strepsirrhini - y compris les lémuriens, les aye-ayes et les lorisoïdes - et en tant que tels ne seraient pas ancestraux à Haplorrhini, qui comprend les tarsiers et les simiens. Les Simiens sont généralement appelés «anthropoïdes» : si ce terme peut prêter à confusion, le journal l'utilise, tout comme le matériel publicitaire associé. Les Simiens (anthropoïdes) incluent les singes et les grands singes, qui à leur tour incluent les humains.

Franzen et coll. dans leur article de 2009, place Darwinius dans le "groupe Adapoidea des premiers primates représentatifs de la diversification haplorhine précoce". Cela signifie que, selon ces auteurs, les adapiformes ne seraient pas entièrement dans la lignée Strepsirrhini comme on le supposait jusqu'ici, mais seraient qualifiés de fossile de transition (un «chaînon manquant») entre Strepsirrhini et Haplorrhini, et pourraient donc être ancestraux pour les humains. Ils suggèrent également que les tarsiers ont été égarés dans l'Haplorrhini et devraient être considérés comme Strepsirrhini. Pour soutenir ce point de vue, ils montrent que jusqu'à six traits morphologiques trouvés dans "Darwinius" sont des caractères dérivés présents uniquement dans la lignée Haplorrhini, mais absents dans la lignée Strepsirrhini, qu'ils interprètent comme des synapomorphies. Ceux-ci incluent, entre autres, un crâne avec un rostre court, une branche mandibulaire profonde, la perte de toutes les griffes de toilettage. Ils notent «que Darwinius masillae et les adapoïdes contemporains des tarsioïdes précoces pourraient représenter un groupe souche à partir duquel les primates anthropoïdes ont évolué plus tard, mais nous ne le préconisons pas ici, ni ne considérons ni Darwinius ni les adapoïdes comme des anthropoïdes.

Source : Wikipedia (en)

- - - - -

Darwinius masillae, nommé en hommage à Charles Darwin, est une espèce de primate aujourd'hui éteinte. Un fossile (nommé Ida) est découvert en 1983 sur le site fossilifère de Messel en Allemagne, mais son étude n'est publiée qu'en 2009 et a fait l'objet d'une couverture médiatique significative.

Source : Wikipedia

- - - - -

Sa fiche sur Hominidés.com

- - - - -

nom : Ida
âge : 47 Ma
découverte :
date : 1983
espèce : Darwinius masillae

- - - - -

nom :
âge :
découverte : Jens Lorenz Franzen
date : 2009
espèce : Dawinius masillae

Azibius

Azibius est un genre éteint de primate fossile de la fin du début ou du début de l'Éocène moyen de la formation Glib Zegdou dans la région de Gour Lazib en Algérie. On pense qu'ils sont liés aux primates vivants peignés, les lémuriens et les lorisoïdes (connus sous le nom de strepsirrhines), bien que des paléoanthropologues tels que Marc Godinot aient fait valoir qu'ils pourraient être les premiers simiens (singes et singes). Initialement décrit comme un type de plesiadapiform (un groupe éteint de mammifères arboricoles considéré comme un groupe frère du clade primate), ses restes fragmentaires ont été interprétés comme un hyopsodontid (un type de condylarth éteint), un adapid (un type éteint de primate adapiforme d'Europe) et un macroscelididé (musaraignes éléphant). Des vestiges moins fragmentaires découverts entre 2003 et 2009 ont démontré une relation étroite entre Azibius et Algeripithecus, un primate fossile autrefois considéré comme le plus ancien simien connu. Les descriptions du talus (os de la cheville) en 2011 ont contribué à renforcer le soutien au statut strepsirrhinien d'Azibius et d'Algeripithecus, ce qui indiquerait que l'histoire évolutive des lémuriens et de leurs proches est enracinée en Afrique.

Azibius trerki est la seule espèce nommée, bien que quelques dents et un talus (os de la cheville) d'une espèce plus grande et sans nom (cf. Azibius sp.) Ont également été trouvés. On estime que A. trerki pesait de 115 à 160 g, tandis que cf. Azibius sp. était plus grande, pesant environ 630 à 920 g. Sur la base des fossiles fragmentaires, les deux auraient été des quadrupèdes arboricoles nocturnes et agiles.

Histoire évolutive et taxonomie

Pendant des années après sa découverte, Azibius était difficile à classer. Décrit à l'origine par Jean Sudre en 1975 comme un possible «paromomyiforme» (un type de plésiadapiforme), A. trerki a également été interprété comme un hyopsodontidé par le paléoanthropologue Frederick S. Szalay la même année. L'année suivante, le paléoanthropologue Philip D. Gingerich l'a reclassé comme adapide. Tout au long des années 1990 et 2000, les débats sur sa classification se sont poursuivis, certains chercheurs suggérant qu'il pourrait être lié aux macroscelididés (musaraignes d'éléphant), tandis que d'autres ont soutenu les interprétations initiales comme des adapidés ou des plésiadapiformes (en particulier des carpolestides).

En 2006, le paléoanthropologue Marc Godinot a favorisé une relation entre Azibius et les simiens, mais a provisoirement suggéré qu'Azibius pourrait être plus étroitement lié aux primates peignés, qui incluent toutes les strepsirrhines existantes. Ce dernier point de vue a gagné un soutien croissant avec la reclassification d'Algeripithecus (autrefois considéré comme un simien basal) en tant qu'azibiide étroitement apparenté. La mandibule d'Algeripithecus indique qu'il avait une canine inclinée, semblable à celle trouvée chez les primates peignés. Bien que la dentition antérieure des azibiides soit inconnue, ils peuvent avoir possédé un peigne à dents, indiquant une ancienne lignée de tige de primates lémuriformes en Afrique, peut-être descendu d'une branche asiatique précoce des adapiformes telle qu'une branche primitive de cercamoniines antérieurs Donrussellia (l'un des plus anciens adapiformes européens).

Tabelia hammadae, qui était également considérée comme l'un des plus anciens simiens connus avec Algeripithecus, s'est avérée synonyme d'Azibius lorsque des fossiles plus complets ont été découverts à Gour Lazib entre 2003 et 2009. De même, la deuxième molaire supérieure (M2) de Dralestes hammadaensis a été réinterprétée comme étant la quatrième prémolaire supérieure (P4) d'Azibius et a été considérée comme un synonyme. Cependant, en 2010, Godinot a prudemment suggéré que Dralestes pourrait être un synonyme d'Algeripithecus basé sur une prémolaire en forme de lame. Il a également réaffirmé son point de vue selon lequel Algeripithecus était un simien basé sur sa morphologie molaire supérieure et a émis l'hypothèse que cela s'appliquait à tous les azibiides, favorisant son point de vue antérieur qu'ils pourraient être des simiens précoces au lieu de lémuriformes de la tige. En 2011, Marivaux a publié une interprétation des os de talus récemment découverts [a] trouvés à Gour Lazib, qui, selon lui, étaient plus similaires à ceux des strepsirrhines vivantes et des adapiformes éteints, et non des simiens, renforçant ainsi le statut de strepsirrhine privilégié par Tabuce et al. deux ans plus tôt. La morphologie des tali différait également radicalement de celles des plésiadapiformes, confirmant que les azibiïdes sont de vrais primates.

Vestiges d'une seconde espèce non nommée d'Azibius, cf. Azibius sp., Ont été découverts dans la couche HGL-50 à Gour Lazib. Il est connu pour quelques dents supérieures et inférieures. Ces dents sont trois fois plus grandes que celles d'A. Trerki. Un talus droit plus grand a également été trouvé et est supposé appartenir à cette nouvelle espèce.

Source : Wikipedia (en)

- - - - -

nom :
âge : 56-41,3 Ma
découverte : Jean Sudre
date : 1975
espèce : Azibius

- - - - -

nom :
âge :
découverte : Jean Sudre
date : 1975
espèce : Azibius