samedi 1 novembre 2003

LB 1 (Homme de Florès)

Historique

L'Homme de Florès a été découvert en 2003 dans la grotte de Liang Bua par une équipe d'archéologues dirigée par Mike Morwood (Université de Wollongong, à Wollongong en Australie) et Radien P. Soejono (Centre indonésien pour l'archéologie de Djakarta). En s'appuyant sur des moulages, le paléontologue australien Peter Brown a réalisé la première étude des fossiles, publiée dans la revue Nature avec un article des découvreurs le 28 octobre 2004.

Les premiers fossiles trouvés en 2003 incluaient le crâne et une bonne partie du squelette post-crânien d'un même individu (noté Liang Bua 1 ou LB 1). Au cours des mois et des années suivantes, d'autres fossiles furent mis au jour dans les couches sédimentaires de la grotte, mais ils étaient plus fragmentaires. Les fossiles découverts à ce jour représentent en tout 9 individus appartenant à la même espèce.

Le spécimen LB 1

Le premier spécimen analysé par Peter Brown (LB 1) est une femme de 30 ans. C’est le squelette le plus complet que l’on ait retrouvé dans la grotte de Liang Bua.

Il comporte :

  • un crâne assez complet et peu déformé ;
  • une mandibule ;
  • un fémur ;
  • un tibia ;
  • un pied gauche relativement complet et des fragments de pied droit ;
  • la partie gauche du bassin ;
  • plusieurs autres fragments osseux.

LB 1 présente à la fois des caractères dérivés et des caractères archaïques, ce qui rend son analyse complexe.

Source : Wikipedia

- - - - -

LB 1 (Homme de Florès)
60 - 100 ka
Homo floresiensis
2003
Grotte de Liang Bua, Florès, Indonésie
Michael Morwood, Radien P. Soejono

Homo floresiensis (Homme de Florès)

Homo floresiensis, ou Homme de Florès, est une espèce éteinte du genre Homo, dont des fossiles ont été découverts en 2003 dans la grotte de Liang Bua, sur l'île indonésienne de Florès. Les outils lithiques trouvés sur le site couvrent une période allant de 190 000 à 50 000 ans, tandis que les fossiles humains ont été datés en 2016 entre 100 000 et 60 000 ans avant le présent.

Homo floresiensis était de petite taille (entre 1 m et 1,10 m), peut-être en raison d'un processus de nanisme insulaire, à l'instar d'autres populations de l'île.

Après des années de controverse sur la validité de cette nouvelle espèce, due notamment à l'ancienneté étonnamment faible des fossiles au regard de leur morphologie, il est désormais largement admis par les spécialistes que l'Homme de Florès représente bien une espèce humaine à part entière. Sa position phylogénétique demeure néanmoins débattue, certains chercheurs voyant en lui un descendant d'Homo erectus ayant subi une forte dérive génétique due à l'isolement, et d'autres, de plus en plus nombreux, le plaçant plutôt à la racine du genre Homo, aux côtés d'Homo habilis et d'Homo luzonensis. Dans cette dernière hypothèse, l'Homme de Florès aurait précédé Homo erectus en Asie du Sud-Est.

Sa fiche sur Wikipedia

- - - - -

Zone géographique : île de Florès

Période : 700.000 à 50.000 ans

Découverte : En 2003, dans la grotte de Liang Bua, en Indonésie.

Caractéristiques : Surnommé le "Hobbit" (en référence au roman de J.R.R. Tolkien), il atteignait tout juste la taille d'1 m. Ce groupe, isolé depuis des centaines de milliers d'années, a sans doute été victime de nanisme insulaire. Sur les îles, les faunes sont appauvries et n'ont plus beaucoup de prédateurs. Les petits animaux deviennent plus gros (comme les dragons de Komodo) et les grands ont tendance à rétrécir.

- - - - -

Age : - 100 000 ans à - 60 000 ans
Taille : 1,00 m
Poids : 16 - 28 kg
Localisation : Indonésie, Ile de Flores
Habitat : Arboré
Feux : maîtrisés
Outils : fabriqués

Sa fiche sur Hominidés.com

- - - - -

0,095-0,012 MA.
Un squelette partiel (LB1).
Grotte de Liang Bua, île de Florès, Indonésie, Asie du Sud-Est.
Plus petit des homininés (1 m), avec un cerveau aussi petit que celui d’un chimpanzé, et pourtant il fabriquait des outils, chassait et utilisait le feu, il savait peut-être même naviguer.

KNM-OG 45500

KNM-OG 45500 ou KNM-OL 45500 sont les noms de catalogue d'un crâne partiel d'Homo erectus, vieux de 900 000 à 970 000 ans, trouvé en 2003 sur le site d'Olorgesailie, au Kenya, par l'équipe dirigée par Richard Potts et décrit par lui-même et ses collaborateurs l'année suivante.

La datation des fossiles a été réalisée en combinant la datation de la pierre ponce des strates adjacentes par la méthode argon-argon et le paléomagnétisme.

C'est le seul reste du genre Homo trouvé à ce jour dans la zone connue sous le nom d'Olorgesailie, bien qu'il ait été fouillé depuis 1942, car c'est un site qui a offert plus de 34000 outils en pierre. En 1999, on a extrait la roche où le fossile l'était, mais il n'a été découvert et récupéré qu'en 2003.

Les initiales KNM dans le nom représentent le Musée national du Kenya (maintenant connu sous le nom de Musées nationaux du Kenya) et OG ou OL pour le nom du site paléontologique, Olorgesailie.

Description

Les restes appartiennent à un adulte ou presque, en raison de leur taille, et sont constitués de l'os frontal, de l'os temporal gauche et de 9 fragments de calvaire. Ensemble, ils forment le code de catalogue KNM-OG 45500.

Il a certains caractères différents de ceux des érectus africains précédents, mais il en maintient suffisamment pour être classé comme l'un d'entre eux. Par exemple, il a un fin tore supraorbital double vertical par rapport aux autres erectus.

Source : Wikipedia (es)

- - - - -

Site: Olorgesailie, Kenya
Découverte : 2003-01-01
Par : Richard Potts
Age : Environ 900,000 ans
Espèce : Homo erectus




Obi-Rakhmat 1

OR 1

En 2003, des restes d'hominidés ont été récupérés dans la strate 16. Ils se composent de 6 dents supérieures permanentes isolées et de 121 fragments crâniens d'un seul juvénile.

Morphologie

Six dents permanentes isolées ont été trouvées. Ils comprenaient une incisive latérale supérieure, une troisième prémolaire supérieure, une quatrième prémolaire supérieure, une première molaire supérieure et une deuxième molaire supérieure, ainsi que 121 fragments crâniens. Toutes les dents trouvées avaient des couronnes complètes avec des racines développées. La taille variable des racines dans chaque dent rend difficile de déterminer si elles sont endommagées ou leur longueur en raison du développement. Il a été déterminé que toutes les pièces appartenaient à un jeune de 9 à 12 ans. Le sexe de ce fossile particulier reste inconnu. Les dents trouvées ont des caractéristiques néandertaliennes, car certaines d'entre elles montrent du taurodontisme, qui se trouve principalement dans la morphologie néandertalienne. Les études des morceaux de crâne trouvés sont plus ambiguës et plus difficiles à relier aux Néandertaliens. L'os pariétal a une ressemblance plus forte avec les humains anatomiquement modernes, tandis que d'autres os du crâne peuvent être liés aux crânes de Néandertal. La plupart des chercheurs pensent que ce fossile particulier est un néandertalien en raison de l'analyse de sa dentition.

Le fossile Obi-Rakhmat exprime une dentition relativement de type néandertalien couplée à une anatomie crânienne plus ambiguë (par exemple, sa taille pariétale et les aspects de la surface externe de son temporal) qui ne se conforme pas aux descriptions existantes des néandertaliens sous-adultes. Il représente un individu âgé d'environ 9 à 12 ans au moment du décès, estimé à partir de l'examen du développement relatif des racines et du degré d'usure dentaire.

L'os sub-adulte a donné des dates non calibrées allant de 29 990 ± 500 ans BP à 37 800 ± 450 ans BP.  À ce jour, la meilleure estimation chronologique des restes d'hominidés d'Obi-Rakhmat est de ca. 60 000 à 90 000 ans BP [5] et 70 000 ans BP. [7]

Analyse ADN

Les séquences d'ADN mitochondrial (ADNmt) du sous-adulte Obi-Rakhmat (OR-1) et de l'enfant Teshik Tash relèvent de la variation de l'ADNmt de Néandertal européen, montrant que les deux individus appartenaient à une population liée aux Néandertaliens d'Europe et d'Asie occidentale. Cependant, la séquence d'ADNmt de Teshik Tash semble être plus étroitement liée à la séquence d'ADNmt de Scladina en Europe occidentale qu'à la séquence de la grotte d'Okladnikov. L'absence de divergence profonde de l'ADNmt montre que les Néandertaliens d'Asie centrale, du Caucase et d'Europe n'ont pas été séparés pendant longtemps, ce qui confirme l'idée que l'Asie centrale (la plupart des plaines russes) a été relativement récemment colonisée par les Néandertaliens, peut-être pas avant un épisode exceptionnellement chaud. Il y a 125 000 ans.

Source : Wikipedia (en)

- - - - -

75 ka
Homo neanderthalensis
2003
Ouzbékistan