Subalyuk 2

Subalyuk 2 est le nom de catalogue du crâne d'un Homo neanderthalensis trouvé dans la grotte Suba-lyuk, alors connue sous le nom de grotte de Mussolini, en Hongrie, en 1932 et datée entre 80 et 110 mille ans. La découverte a été faite par János Dancza. La publication de la découverte des restes a été réalisée par Kadić en 1940.

Description

Le fossile, ainsi que les autres trouvés dans la même grotte, présentent une mrphologie de ce que de nombreux experts appellent Neandertal classique.

Subalyuk 2 est un crâne d'un nourrisson d'environ 3 ans de H.neanderthalensis dont une grande partie de la calvaire est conservée, celle qui a nécessité une restauration, le palais avec des dents de lait et l'hémi maxillaire droit.

Source : Wikipedia (es)

- - - - -

Site : Subalyuk Cave, Hungary
Age : Entre 110,000 et 80,000 ans
Espèce : Homo neanderthalensis

Ramapithecus / Ramapithèque

Le cas de Ramapithecus

Certains spécimens des Siwaliks avaient autrefois été attribués au genre Ramapithecus (le ramapithèque).

Le premier spécimen type, YPM 13799, Ramapithecus brevirostris, était un demi-maxillaire découvert en 1932 par G. Edward Lewis dans les piémonts himalayens indiens situés dans l'Himachal Pradesh, près d'Haritalyangar. Lewis affirmait alors que le maxillaire était plus proche de celui du genre Homo qu'aucun des fossiles de singes connus jusque-là. Ce point de vue fut revu dans les années 1960 à la suite d'une reconstruction par symétrie et qui correspondait à la forme upsiloïde caractéristique des grands singes.

Des fossiles plus complets de Ramapithecus furent découverts en 1975 et 1976, montrant qu'il était moins proche des humains que ce que l'on pensait auparavant. Il présentait au contraire de nombreuses similitudes avec Sivapithecus, et priorité fut donnée à ce nom qui était antérieur. On considère aujourd'hui que les fossiles autrefois attribués à Ramapithecus correspondent plutôt à des femelles d'une espèce de Sivapithecus en supposant que celle-ci avait un fort dimorphisme sexuel.

Source : Wikipedia

- - - - -

nom :
âge :
découverte : G. Edward Lewis
date : 1932
espèce : Ramapithecus brevirostris

Homme de Florisbad

L'Homme de Florisbad est le nom donné à un crâne fossile humain partiel, découvert en 1932 par Thomas F. Dreyer à Florisbad (État libre d'Orange), en Afrique du Sud. Le fossile est daté d'environ 260 000 ans avant le présent. Il était associé à une industrie lithique du Paléolithique moyen d'Afrique, autrement appelé Middle Stone Age.

À l'origine attribué par son découvreur à l'espèce Homo helmei, ce spécimen est considéré depuis 2017 comme une forme archaïque de l'espèce Homo sapiens, à l'image des fossiles un peu plus anciens trouvés à Djebel Irhoud (Maroc), et datés en 2017 d'environ 300 000 ans.

Analyse

En 2019, une étude des paléoanthropologues français Aurélien Mounier et espagnole Marta Mirazón Larh, publiée dans la revue Nature, a recherché, parmi les plus anciens fossiles africains connus attribués à Homo sapiens, lesquels préfiguraient le mieux la morphologie finalement acquise par l'Homme moderne. Ayant étudié de nombreux crânes fossiles d'hommes modernes, cette étude propose une morphologie virtuelle du dernier ancêtre commun de l'humanité actuelle, et la compare à 5 crânes africains relativement complets datés d'au moins 200 000 ans : Irhoud 1 (Maroc), Florisbad, Eliye Springs (Kenya), Omo Kibish 2 (Éthiopie), et LH 18 (Tanzanie). Le crâne de Florisbad est jugé le plus proche de notre ancêtre virtuel, devant celui d'Eliye Springs. Cette étude apporte la confirmation finale de l'appartenance de l'Homme de Florisbad à l'espèce Homo sapiens.

Source : Wikipedia

- - - - -

Plus d'informations: Bruner, E., & Lombard, M. (2020). Le crâne de Florisbad: un rapport paléoneurologique. Journal of Anthropological Sciences , 98, 1-10.DOI: 10.4436 / jass.98014

Emiliano Bruner, paléoneurologue au Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana (CENIEH), en collaboration avec Marlize Lombard, de l'Université de Johannesburg, vient de publier une étude dans le Journal of Anthropological Sciences qui décrit les traits de casse-tête de Florisbad, un fossile trouvé en Afrique du Sud en 1932, et ses similitudes avec d'autres espèces comme Homo sapiens, H. neanderthalensis et H. heidelbergensis.

L'os frontal de cet individu, daté d'il y a environ 260000 ans, a une forme complètement moderne, ce qui suggère une relation spatiale entre le visage et la voûte crânienne très similaire à celle de l'Homo sapiens, bien que les lobes frontaux soient particulièrement larges, comme chez H. neanderthalensis. Néanmoins, l'os pariétal présente une anatomie très proche des espèces plus archaïques telles que H. heidelbergensis.

"Le crâne de Florisbad pourrait être la clé pour enquêter sur l'origine de notre espèce. Il pourrait provenir d'une population très précoce d'Homo sapiens ou d'un groupe éteint appartenant à une autre lignée humaine indépendante et parallèle", explique Bruner.

Des fossiles avec un mélange de caractères plus évolués dans le visage et de caractères plus primitifs dans les régions postérieures du crâne ont également été trouvés en Europe et en Asie, ce qui corrobore l'idée que l'évolution humaine ne s'est pas déroulée de manière linéaire mais mosaïque.

Homme de Solo

L'Homme de Solo est le nom donné à un ensemble de fossiles appartenant à l'espèce Homo erectus, découverts depuis 1931 sur plusieurs sites bordant le fleuve Solo, dans l'Est de Java, en Indonésie. Ces fossiles sont les plus récents représentants connus de l'espèce Homo erectus. La dernière étude de datation, publiée en 2019, donne aux fossiles trouvés à Ngandong un âge d'environ 112 000 ans.

Source : Wikipedia

Vénus de Eliseevichi

La Vénus d'Eliseevichi est une figurine de Vénus de l'Épigravettien.

La figurine a été découverte en 1930, près de la rivière Sudost dans la province de Briansk en Russie. Il mesure 15 cm de haut et a été sculpté dans de l'ivoire de mammouth. Remarquablement, la figurine représente une jeune femme, tout comme la Vénus impudique.

Source : Wikipedia (en)

- - - - -

Date : 14000 avant notre ère

Matériel : ivoire

Complètement différente des vénus de style Kostenky-Avdeevo, cette rare statuette magdalénienne de Bryansk a plus en commun avec la figurine française connue sous le nom de Vénus impudique (14000 avant notre ère) de l'abri sous roche de Laugerie Basse.

- - - - -

nom :
âge : 14 ka
découverte :
date : 1930

Vénus de Bedeilhac

La figurine à la capuche a été extraite en 1930 par Mr Mandement qui travaillait alors pour le comte Bégouën, dans la grotte de Bedeilhac, en Ariège.

Sculptée dans une canine de cheval, cette statuette représente un être humain dont la tête semble être recouverte d'une capuche rectangulaire.

Le visage est grossier mais on distingue des yeux, un nez imposant, et une bouche... ce qui est particulièrement rare dans l'art préhistorique. Son originalité tient également de son corps longiligne, sans gravure... La vénus pourrait aussi être un homme, ce qui serait encore plus exceptionnel car les statuettes masculines sont inexistantes.

Source : Wikipedia

- - - - -

nom :
âge :
découverte : Mr Mandement
date : 1930

Homme de Saccopastore

L’Homme de Saccopastore est le nom donné à un ensemble de fossiles humains découverts à Sacco Pastore, près de Rome, en Italie, constitué notamment de deux crânes, le premier découvert en 1929 par Mario Grazioli, propriétaire de la gravière de Sacco Pastore, et le second en 1935 par les paléoantropologues Alberto Carlo Blanc et Henri Breuil.
Les fossiles, datés d'environ 250 000 ans, ont été attribués à l'espèce Homo neanderthalensis, et sont les plus anciens de cette espèce découverts à ce jour en Italie.

Source : Wikipedia

Zhoukoudian 3 (crâne 1)

770 ka
Homo erectus
1929
Zhoukoudian, Municipalité de Pékin, Chine
Pei Wenzhong

Source :

- - - - -

Saccopastore 1

L’Homme de Saccopastore est le nom donné à un ensemble de fossiles humains découverts à Sacco Pastore, près de Rome, en Italie, constitué notamment de deux crânes, le premier découvert en 1929 par Mario Grazioli, propriétaire de la gravière de Sacco Pastore, et le second en 1935 par les paléoantropologues Alberto Carlo Blanc et Henri Breuil.

Les fossiles, datés d'environ 250 000 ans, ont été attribués à l'espèce Homo neanderthalensis, et sont les plus anciens de cette espèce découverts à ce jour en Italie.

Découverte

Le premier crâne fut découvert en 1929 par le duc Mario Grazioli, propriétaire de la gravière de Sacco Pastore, une localité de la banlieue romaine sur la rive gauche de l’Aniene, à environ 6 mètres de profondeur.

Description

Le premier crâne, dit Saccopastore I, appartient à une jeune femme et a perdu la partie inférieure du visage. Le second crâne, dit Saccopastore II, peut être attribué à un homme adulte et il n’en reste que la base du crâne et une partie du visage. Les deux crânes présentent les caractéristiques de l'Homme de Néandertal, comme des arcades sourcilières puissantes, mais ils s'en distinguent par la présence d'une fosse canine dans les maxillaires, quoique assez atténuée.

L'Homme de Saccopastore présente quelques caractères plus primitifs que l'Homme de Néandertal classique, mais par certains caractères comme la fosse canine, il semble plus proche de l'homme actuel.

La présence dans le crâne de Saccopastore I d'un grand trou, qui semble avoir été pratiqué intentionnellement pour en ôter le contenu, a fait penser à des pratiques cannibales que suivaient peut-être les hommes de cette époque.

Datation

Les deux crânes avaient d'abord été datés d'environ 125 000 ans, d'après la stratigraphie, ce qui ne correspondait pas avec l'âge présumé de l'outillage lithique trouvé avec les fossiles, jugé d'aspect plus ancien.

Une nouvelle procédure de datation a été menée en 2015, qui a conclu à un âge d'environ 250 000 ans, doublant la précédente estimation. Elle a été le fruit d'une collaboration entre des géologues de l’Institut National Italien de Géophysique et de Volcanologie (INGV) et des paléoanthropologues et paléontologues de l'Université de Rome et de l'Université du Wisconsin. Cette nouvelle datation est cohérente avec l'âge estimé des onze outils lithiques trouvés avec les fossiles.

L'Homme de Saccopastore est ainsi le représentant connu le plus ancien de l'espèce Homo neanderthalensis dans la péninsule italienne, devant l'Homme d'Altamura, daté quant à lui de 187 000 ans.

Source : Wikipedia

Vénus de Mal'ta

Les figurines Vénus de Mal’ta (aussi : Malta) sont plusieurs figurines paléolithiques de femmes trouvées en Sibérie, en Russie.

Ils sont le plus souvent constitués d'ivoire. Delporte écrit au total 29 figurines. Ils ont environ 20 000 ans et proviennent du Gravettien. La plupart de ces statuettes montrent des vêtements stylisés. Très souvent, le visage est représenté. Ils ont été découverts à Mal'ta, sur la rivière Angara, près du lac Baïkal dans l'oblast d'Irkoutsk, en Sibérie par les archéologues Sergey Zamyatnin, Georgy Sosnovsky et Mikhail Gerasimov.

Ces figurines sont exposées au Musée de l'Ermitage, Saint-Pétersbourg.

Découverte

Une trentaine de statuettes féminines de formes variées ont été découvertes à Mal'ta, sur la rivière Angara et près du lac Baïkal, dans l'oblast d'Irkoutsk en Sibérie. La grande variété des formes, combinée au réalisme des sculptures et au manque de répétitivité dans les détails, sont des signes évidents d'un art développé, bien que précoce.

Jusqu'à la découverte de Mal'ta, les figurines de Vénus n'étaient auparavant trouvées qu'en Europe. Sculptées dans l'ivoire de défense d'un mammouth, ces images étaient généralement très stylisées et impliquaient souvent des caractéristiques embellies et disproportionnées (généralement les seins ou les fesses).

Caractéristiques

À première vue, ce qui est évident, c'est que les figurines Mal'ta Venus sont de deux types : des femmes aux formes exagérées et aux formes fines et délicates. Certaines des figures sont nues tandis que d'autres ont des gravures qui semblent indiquer de la fourrure ou des vêtements. À l'inverse, contrairement à celles trouvées en Europe, certaines des figurines Vénus de Malte ont été sculptées avec des visages. La plupart des figurines étaient effilées au bas, et on pense que cela a été fait pour qu'elles aient pu être coincées dans le sol ou placées debout d'une autre manière. Placés debout, ils auraient pu symboliser les esprits des morts, semblables aux «poupées spirituelles» utilisées presque dans le monde entier, y compris la Sibérie, parmi les peuples contemporains.

Style

La similitude suggérée entre les civilisations Mal'ta et du Paléolithique supérieur d'Europe occidentale et orientale coïncide avec une croyance de longue date selon laquelle les anciens peuples de Mal'ta étaient liés aux sociétés paléolithiques d'Europe. Ces similitudes peuvent être établies par leurs outils, leurs structures d'habitation et leur art. Ces points communs remettent en question l'origine des peuples du Paléolithique supérieur de la Sibérie, et si les peuples migrateurs sont originaires d'Asie du Sud-Est ou très probablement d'Europe. D'un autre côté, on peut affirmer qu'en tant que groupe, les figurines de Mal'ta Venus sont assez différentes des figurines féminines d'Europe occidentale et centrale. Par exemple, aucun des spécimens sibériens n'indique une hypertrophie abdominale comme le font les principaux exemples européens, et comme les seins font souvent défaut, peu offrent des preuves suffisamment claires du sexe pour les définir comme des femmes. De manière plus concluante, près de la moitié d'entre eux montrent des détails faciaux, ce qui manque aux soi-disant figures de Vénus en Europe.

Source : Wikipedia (en)

- - - - -

nom :
âge : 20 ka
découverte :
date : 1928