Une collection d'outils a été retrouvée dans une caverne d'Afrique du Sud. Découvert dans un escarpement surplombant l'océan Indien à la pointe extrême du continent africain, ce trésor archéologique remet en cause les hypothèses sur l'évolution humaine.
Il était en effet communément admis que les hommes n'étaient pas assez évolués pour fabriquer de tels outils jusqu'à bien après leur migration vers l'Europe et ailleurs, soit il y a 40 à 50'000 ans. Or les outils retrouvés sont bien antérieurs à cette période.
Pour l'archéologiste Christopher Henshilwwo, de l'Izoko-South African Museum, les outils montrent que les peuples africains avaient des comportements modernes il y a 80 à 100000 ans. Or selon lui, " ce que l'on suggérait jusqu'alors est que le comportement humain moderne a constitué un évènement très tardif".
"On pensait par conséquent que les peuples étaient anatomiquement évolués en Afrique dès 150 à 100000 ans, mais non-modernes d'un point de vue comportemental jusqu'à il y a 40 à 50000 ans, lorsqu'ils ont subitement changé et ont émigré vers l'Europe et ailleurs ".
Les outils retrouvés sont estimés à 70000 ans. En Europe, les objets similaires rencontrés ne dépassent pas les 19000 ans. Par conséquent, les hommes sortis d'Afrique avaient des technologies modernes et des comportements bien développés.
Les outils en os nécessitent pour leur façonnage une grande dextérité. Ce savoir-faire est considéré par les archéologistes comme un bon indicateur du développement comportemental de l'homme.
Ces découvertes, publiées dans le " Journal of Human Evolution ", préfigurent donc le début d'une nouvelle compréhension des enregistrements fossiles de l'homme. Elles apportent un éclairage nouveau y compris sur les quelques découvertes isolées d'outils aussi anciens, comme en République Démocratique du Congo. D'autant plus qu'au contraire de l'Europe, de nombreux sites en Afrique restent à étudier
Source : Futura-Sciences du 06/12/2001
jeudi 6 décembre 2001
jeudi 1 novembre 2001
BPV-1021
âge : 16 Ma
découverte : Harrison
date : 1991
espèce : Pliopithecus zhanxiangi
- - - - -
P. zhanxiangi est le plus grand membre du genre. Selon Hartwig, «les molaires inférieures augmentent considérablement de M1 à M3 et la mandibule est très robuste. Les canines supérieures sont très épaisses et les post-canines sont extrêmement larges. P. zhanxiangi avait un visage court, une ouverture nasale étroite et ovale et de larges orbites. »
Panxian Dadong
Les dents d'hominidés et les traces d'activités d'hominidés récupérées de 1991 à 2005 sur le site de Panxian Dadong dans le sud de la Chine sont datées de la fin du Pléistocène moyen (MIS 8–6 ou environ 130–300 ka), une période pour laquelle on en sait très peu sur la morphologie des populations asiatiques. La présente étude fournit la première description morphométrique détaillée et les comparaisons de quatre dents d'hominidés (I1, C1, P3 et P3) de ce site. Notre étude montre que les dents Panxian Dadong combinent des caractéristiques archaïques et dérivées qui les alignent avec les fossiles du Pléistocène moyen et supérieur d'Asie de l'Est et de l'Ouest et d'Europe. Ces dents ne présentent pas de caractéristiques néandertaliennes typiques et elles sont généralement plus dérivées que les autres populations contemporaines d'Asie et d'Afrique. Cependant, les traits dérivés ne sont pas suffisamment diagnostiques pour lier spécifiquement les dents Panxian Dadong à Homo sapiens, un problème courant lors de l'analyse du dossier dentaire du Pléistocène moyen d'Afrique et d'Asie. Ces résultats sont contextualisés dans la discussion du cours évolutif des hominines du Pléistocène moyen d'Asie, et ils soulignent la nécessité d'incorporer les archives fossiles asiatiques dans le débat encore ouvert sur l'origine de H. sapiens.
Source :
- - - - -
nom : Panxian Dadongâge : 300-130
découverte :
date : 1991-2005
espèce :
- - - - -
4 isolated teeth300-130
https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/694449#rf305
Grotte de Blombos
La grotte de Blombos est une petite grotte proche du cap des Aiguilles, à environ 300 km à l'est de la ville du Cap en Afrique du Sud ; elle abrite un site préhistorique. La grotte s’ouvre au pied d'une falaise et a été rendu célèbre par la découverte inattendue de vestiges traduisant des comportements modernes et des préoccupations esthétiques voire symboliques (blocs d’ocre gravés, perles en coquillage, outils en os) dans des niveaux datant de 75 à 80 000 ans BP, période dite du Middle Stone Age (MSA), équivalant plus ou moins au Paléolithique moyen européen. Ces découvertes ont profondément modifié la vision actuelle de l'histoire de l'art et de l'évolution culturelle au Paléolithique, qui paraît plus lente et progressive que ce que l'on pensait auparavant.
Les préhistoriens du Centre national de la recherche scientifique ont retrouvé dans cette grotte le plus ancien dessin connu du monde. Il s'agit de neuf lignes entrecroisées sur un caillou de roche silcrète de quatre centimètres de long. Il est daté de 73 000 ans, période du Paléolithique moyen.
Présentation générale
Les fouilles conduites sous la direction de C.S. Henshilwood depuis 1991 à Blombos ont permis d’éclairer d’un jour nouveau les modes de vie du Middle Stone Age2. Trois phases d’occupation ont été distinguées dans la séquence stratigraphique et nommées M1, M2 et M3. Des datations obtenues par OSL (Optically Stimulated Luminescence) et par thermoluminescence ont permis d’évaluer l’âge de la phase M1 à environ 73 000 ans (OIS 5a/4), celui de la phase M2 à environ 80 000 ans (OIS 5a) et celui de la phase M3 entre 100 et 140 000 ans (OIS 5d - 5e/6). Le sommet de la séquence a livré des vestiges datant d'environ 2 000 ans BP et correspondant à des indices d'occupation du site par des groupes agro-pastoralistes du Later Stone Age (LSA).
Chaque phase d’occupation paraît relativement brève et l’épaisseur des dépôts est généralement inférieure à 10 cm par couche. Un hiatus sépare les dernières occupations MSA de celles du LSA et des dépôts quasiment stériles entre les phases M2 et M3 indiquent une longue période durant laquelle le site était inoccupé. Ces caractéristiques indiquent que la grotte fut occupée de façon discontinue et pendant des périodes relativement courtes.
Des vestiges considérés comme inhabituels pour le Middle Stone Age ont été mis au jour à Blombos : il s’agit d’outils en os, de perles en coquillages marins et de blocs d’ocre gravés pour la phase M1 et d’outils en os pour la phase M2. Durant la phase M3, l’ocre est un matériau fréquemment utilisé et des outils destinés à le travailler ont été découverts.
Implications des découvertes de Blombos
Avant la découverte de Blombos, la réalisation de perles en coquillages marins, l’incision de blocs d’ocre suivant des motifs géométriques, la production régulière et l’utilisation d’outils en os ainsi que la probable maîtrise de la pêche étaient autant de traits comportementaux considérés comme hors de portée des groupes humains du Middle Stone Age.
Ces comportements ont probablement évolué sur de longues périodes mais ils ne semblent attestés dans aucun autre site contemporain de Blombos, voire dans aucun autre site légèrement plus récent, que ce soit en Afrique du Sud ou dans le reste de l’Afrique. Les innovations connues à Blombos n’ont pas été utilisées par les groupes humains porteurs de la culture de Howiesons Poort, datée d’environ - 65 000 ans. Il est vrai également que les sites ayant livré des éléments caractéristiques de la culture Stillbay sont rares dans la province du Cap-Occidental, que les éléments organiques ne sont pas conservés dans la plupart d’entre eux et/ou que les fouilles n’y ont pas été exhaustives.
Il reste difficile de déterminer si ces innovations ne se sont pas diffusées dans le reste de l’Afrique du Sud et au-delà, ou si elles n’ont pas encore été mises en évidence ailleurs. Les éruptions du mont Toba, il y a environ 72 000 ans, pourraient avoir entraîné une crise démographique ainsi que la perte de certaines innovations techniques.
L’émergence de la modernité culturelle demeure difficile à expliquer. Des facteurs environnementaux ont pu entraîner une augmentation de la population durant la phase M2, il y a environ 80 000 ans, mais le climat est à nouveau devenu plus rigoureux dans l’hémisphère sud après environ 75 000 ans BP. Est-ce que la pression démographique sur les ressources côtières, couplée à l’éloignement de la ligne de rivage, a pu stimuler l’innovation comportementale et culturelle ? Blombos pourrait être l’un des sites clés pour comprendre l’apparition de la modernité culturelle humaine durant le Pléistocène récent en Afrique.
Source : Wikipedia
- - - - -
nom :âge : 70 ka
découverte : Christopher Henshilwood
date : 1991
espèce :
- - - - -
Les hommes préhistoriques, ces artistes ! La grotte se trouve dans le sud du Cap des Aiguilles. C'est en effet la première fois qu'une approche artistique est découverte dans les objets trouvés. Une nouvelle technique de taille de pierre a aussi été étudiée sur place. Son âge serait de 70 000 ans ! Des motifs géométriques auraient été dessinés sur des blocs d'ocre. Ces objets auraient pu servir à dessiner sur les parois ou directement sur le corps. Les chercheurs ont aussi retrouvé des coquillages percés qui auraient pu appartenir à une sorte de collier. La grotte est toujours en fouille aujourd'hui. C'est en 1991 que Christopher Henshilwood a trouvé ce lieu haut en histoire.
Source :
Vénus de Monruz-Neufchatel
La Vénus de Monruz (également Vénus de Neuchâtel, Vénus de Neuchâtel-Monruz) est une figurine de Vénus de la fin du Paléolithique supérieur, ou du début de l'Épipaléolithique, datant de la fin du Magdalénien, il y a environ 11000 ans. C'est un pendentif jet noir en forme de corps humain stylisé, mesurant 18 mm de hauteur. Il a été découvert en 1991, lors de la construction de l'autoroute N5, à Monruz dans la commune de Neuchâtel, en Suisse.
Les figurines de Vénus de Petersfels d'un site près d'Engen, en Allemagne, ressemblent remarquablement à la Vénus de Monruz. Surtout le plus grand d'entre eux, appelé Venus from Engen, a pu être réalisé par le même artiste. Il est également fait de jais et date également du Magdalénien - vers ca. Il y a 15 000 ans. Les sites de découverte des deux figurines sont distants d'environ 130 km.
Source : Wikipedia (en)
- - - - -
nom :âge : 11 ka
découverte :
date : 1991
HCRP-U18-501
UR 501 (de son nom complet HCRP UR 501) est le nom de code d’une mandibule fossile de l'espèce éteinte Homo rudolfensis, découverte en 1991 au Malawi par Tyson Mskika, membre de l'équipe du paléoanthropologue allemand Friedemann Schrenk et de son collègue américain Timothy Bromage.
Découverte
La mandibule fut découverte en 1991 à proximité du village d'Uraha (d'où UR), près de Karonga, sur la rive ouest du lac Malawi.
Description
Les incisives et les canines sont manquantes, mais le fossile a conservé quatre molaires et prémolaires de chaque côté. Les dents sont caractéristiques du genre Homo et ressemblent à celles de la mandibule KNM-ER 1802, découverte près du fossile KNM-ER 1470, holotype d'Homo rudolfensis, à Koobi Fora, au Kenya1.
Datation
Datée de 2,4 à 2,5 millions d’années, cette mandibule bien préservée est l'un des restes fossiles attribués au genre Homo les plus anciens jamais découverts, après le fragment de mandibule LD 350-1, daté de 2,75 à 2,8 millions d’années, découvert en 2013 en Éthiopie.
Source : Wikipedia
- - - - -
nom : HCRP-U18-501 ou UR 501âge : 2,3-2,5 Ma
découverte : Tyson Mskika
date : 1991
espèce : Homo rudolfensis
- - - - -
Une mâchoire hominine d'Uraha, au Malawi, a été considérée après sa découverte comme étant Homo rudolfensis. Mais la logique de cette attribution n'a pas résisté aux nouvelles découvertes de cette espèce. Ses connexions les plus proches peuvent plutôt être l'australopithèque sud-africain.
samedi 1 septembre 2001
Ohalo II H2
âge : 19 ka
découverte :
date : 1990
espèce :
- - - - -
Ohalo II h2 Campus 36 grimper sapiens
cas possible d'ablation dentaire
- - - - -
Homme de Nankin
Datation
Les chercheurs ont utilisé en 2001 la méthode de datation par les séries de l'uranium (spectrométrie de masse), qui a donné un âge minimum de 580 000 ans et un âge centré de 615 000 ans. Cette étude recule la précédente estimation de 270 000 ans.
Analyse
L'Homme de Nankin fait partie d'un ensemble de fossiles chinois du Pléistocène moyen attribués à Homo erectus, dont les plus connus sont ceux de l'Homme de Pékin.
Source : Wikipedia
Hominina / Hominines
Les hominines (Hominina en latin scientifique), constituent la lignée des hominidés à laquelle appartient le genre humain et des espèces disparues, comme les australopithèques. Elle regroupe les hominidés non arboricoles (bipèdes ou contribuant à l'émergence de la bipédie) et correspond à ce que l'on nomme communément les hominines (terme sans valeur taxinomique). Cette dénomination d'« hominine » a vocation à remplacer le terme d'« hominidé » en paléoanthropologie.
Les Hominina forment une sous-tribu d'hominidés qui inclut le genre Homo et les genres éteints apparentés, tels que les Australopithèques ou les Paranthropes. Ils rassemblent toutes les espèces appartenant à la lignée humaine, qui s'est séparée de la lignée des chimpanzés (Panina) il y a au moins 7 millions d'années. Le caractère le plus notable reconnu aux Hominina est la bipédie, alors que les chimpanzés et les gorilles sont quadrupèdes.
Le terme scientifique Hominina se traduit en français par hominines ou par hominiens selon les auteurs.
Source : Wikipedia
âge :
découverte : Goodman
date : 1990
espèce : Hominina
Les Hominina forment une sous-tribu d'hominidés qui inclut le genre Homo et les genres éteints apparentés, tels que les Australopithèques ou les Paranthropes. Ils rassemblent toutes les espèces appartenant à la lignée humaine, qui s'est séparée de la lignée des chimpanzés (Panina) il y a au moins 7 millions d'années. Le caractère le plus notable reconnu aux Hominina est la bipédie, alors que les chimpanzés et les gorilles sont quadrupèdes.
Le terme scientifique Hominina se traduit en français par hominines ou par hominiens selon les auteurs.
Source : Wikipedia
- - - - -
nom :âge :
découverte : Goodman
date : 1990
espèce : Hominina
Inscription à :
Articles (Atom)