Human origins and evolution homebase

Site d'un professeur de l'Université Bloomington en Indiana.

Assez austère.
La dernière mise à jour tarde beaucoup : 2004.

De nombreux liens ne permettent plus d'accéder aux ressources.

Voici le lien :

http://www.indiana.edu/~origins/

ATE9-1

En 2007 les fouilles dans le niveau TE9c ont enfin livré une dent puis une mandibule humaine exceptionnelle, avec sept dents encore en place. Une hypercémentose a même été mise en évidence sur la mâchoire, montrant que son propriétaire, un adulte, devait beaucoup en souffrir. Avec un âge d'au moins 1,22 Ma, cette mandibule est considérée comme un des plus anciens restes humains d'Europe.

Source : Wikipedia

Ileret

Empreintes de l'homo erectus à Ileret

Des empreintes fossilisées d'Homo erectus ont été trouvées à Ileret, au Kenya. La science a rapporté qu'il y avait plusieurs traces d'empreintes de pas trouvées sur le site de l'Ileret : «deux traces de deux empreintes chacune, une de sept empreintes et un certain nombre d'empreintes isolées». Ces empreintes révèlent que ces premiers hominidés ont très probablement voyagé en groupe - preuve que les chercheurs considèrent comme un signe de comportement social. Certains comportements sociaux distinguent les humains des autres espèces de primates. Les chercheurs tentent de trouver des preuves de comportements similaires dans les archives fossiles ou d'empreintes, cependant, c'est difficile parce que ce type de preuves fossiles fait défaut.

Des fossiles d'Homo erectus ont été découverts dans des couches de sédiments vieilles de 1,5 million d'années. Ces fossiles ont fourni des informations sur les tissus mous et la structure du pied. Contrairement aux fossiles, les empreintes fournissent aux chercheurs des informations sur l'anatomie précoce du pied.

De plus, d'autres fossiles d'Homo erectus ont été trouvés dans les régions voisines et ont à peu près le même âge que les empreintes trouvées à Ileret.

Preuve de bipédie

La bipédie est une caractéristique des humains modernes. Des preuves fossiles révèlent que les hominines marchaient sur deux pieds il y a 6 à 7 millions d'années. Il peut être difficile de reconstituer l'évolution de la démarche en raison de l'insuffisance et de la rareté des archives fossiles. Souvent, des fragments d’os sont découverts et offrent peu d’informations sur les manières de marcher des hominidés. De plus, les archives fossiles d'hominidés ne fournissent pas d'informations sur les modèles sociaux des humains modernes et d'autres primates - modèles qui ont conduit l'évolution.

Les empreintes d'Ileret fournissent des preuves significatives que l'Homo erectus était un hominidé bipède. Les empreintes de pas fournissent la preuve d'un «transfert de poids moderne semblable à celui d'un humain» et soutiennent les discussions antérieures sur le pied cambré de l'Homo erectus.

Chercheurs

Les empreintes ont été découvertes en 2007 par John W. Harris, BG Richmond et David R. Braun.

Source : Wikipedia (en)

- - - - -

Empreintes fossiles d'Ileret, au Kenya, datées d'il y a 1,5 million d'années. Ce sont les plus anciennes preuves connues d'une anatomie du pied essentiellement moderne de type humain et diffèrent des empreintes de Laetoli laissées par les australopithèques il y a 3,6 millions d'années. La taille et la forme suggèrent qu'elles ont été fabriquées par Homo ergaster, ce qui en fait également les plus anciennes empreintes de pas survivantes faites par une espèce humaine.

- - - - -

nom :
âge : 1,5 Ma
découverte : John W. Harris, BG Richmond, and David R. Braun
date : 2007
espèce : Homo ergaster

Zhiren

La grotte de Zhiren est une grotte karstique dans les montagnes du Mulan qui surplombent la rivière Hejiang à Chongzuo, Guangxi, Chine. Zhiren Cave est un site précoce de Pléistocène qui a cédé les vestiges fossiles d'humains éventuellement modernes avec des caractéristiques humaines archaïques mixtes.

Fossiles

Les paléontologistes chinois ont découvert les restes fossiles en 2007. Les fossiles étaient recouverts d'une couche continue de pierre d'écoulement, une couche qui a été initialement datée d'environ 113 000 à 100 000 BP. Une ré-datation plus approfondie a ensuite été entreprise et donne une date estimée à environ 116 000 à 106 000 BP.

Certains des grands mammifères restent découverts à Zhiren Cave comprennent celles de Pongo Pygmaeus, Elephas Kiangennanensis, Elephas Maximus, Megatapirus Augustus, Rhinocéros Sinensis, Megalovis Guangxiensis, Cervus Unicolor, Ursus Thibétatanus, Arctonyx Collaris et Panthera Pardus.  Environ 25% des grandes espèces de mammifères découvertes sur le site sont maintenant éteintes.

On a identifié trois morceaux d'hominine : deux molaires supérieures (Zhiren 1 et Zhiren 2) et une mandibule antérieure (Zhiren 3). On pense que les fossiles auraient appartenu à au moins deux individus différents, comme il est peu probable que Zhiren 1 et Zhiren 3 viennent provenir du même individu.

Par rapport aux fossiles tardif du Pléistocène d'Eurasie occidental, Zhiren 1 et Zhiren 2 sont plus petits et seraient classés comme modernes ; Cependant, le contexte comparatif fait défaut dans les fossiles de Pléistocène asiatiques de l'Est. Zhiren 2 montre des preuves d'ailerons dentaires dans ses incisives inférieures, une caractéristique qui n'a été trouvée que dans Homo Sapiens.

Zhiren 3 contient un mélange de traits humains archaïques et modernes. L'aspect le plus important de Zhiren 3 est qu'il a un menton humain distinctement moderne. Couplé avec la rencontre, Zhiren 3 pourrait éventuellement représenter le plus ancien fossile humain moderne en Asie de l'Est. Cependant, beaucoup étaient sceptiques de cette conclusion, car cela repoussait de manière significative le consensus général sur la datation de la migration humaine hors de l'Afrique. Peter Bellwood cite également le manque de découvertes archéologiques (telles que les outils de pierre de Néanderthal ou les pendentifs dentaires) associés aux fossiles.

Source : Wikipedia (en)

- - - - -

nom :
âge : 116-106 ka
découverte :
date : 2007

- - - - -

Les découvertes dans les grottes de Zhiren et Luna dans le Guangxi, Huanglong dans le Hubei et Fuyan  au Hunan sont parmi les plus notables. Tous ces hominidés auraient plus de 70 000 ans et parfois même plus de 100 000 ans. Ces découvertes sont principalement représentées par des dents morphologiquement indiscernables des dentitions récentes, mais à la grotte de Zhireng, un fragment de mandibule présentant un mélange de caractéristiques modernes et plus primitives a également été décrit.

L'homme de Tianuyan

L'homme de Tianyuan sont les restes de l'un des premiers humains modernes à habiter l'Asie de l'Est. En 2007, les chercheurs ont trouvé 34 fragments d'os appartenant à un seul individu. à la grotte de Tianyuan près de Pékin, en Chine. La datation au radiocarbone montre que les os ont entre 42 000 et 39 000 ans, ce qui peut être légèrement plus jeune que les seules autres découvertes d'os du même âge dans les grottes de Niah à Sarawak à Bornéo.

L'analyse isotopique suggère qu'une part substantielle du régime alimentaire de ces individus provenait de poissons d'eau douce.

L'homme de Tianyuan est considéré comme l'un des premiers humains modernes. Il lui manque plusieurs caractéristiques mandibulaires communes chez les humains archaïques tardifs d'Eurasie occidentale, montrant sa divergence. Sur la base du taux d'attrition occlusale dentaire, on estime qu'il est mort dans la quarantaine ou la cinquantaine.

Les tests ADN publiés en 2013 ont révélé que l'homme de Tianyuan est lié à «beaucoup d'Asiatiques et d'Amérindiens d'aujourd'hui». Il avait également clairement divergé génétiquement des ancêtres des Européens modernes. Il appartenait à l'haplogroupe B d'ADN mitochondrial.

L'homme de Tianyuan présente une affinité génétique unique pour GoyetQ116-1 des grottes de Goyet qui ne se trouve chez aucun autre individu ancien de l'ouest de l'Eurasie. Il partage plus d'allèles avec les gens d'aujourd'hui des tribus Surui et Karitiana au Brésil que les autres populations amérindiennes, ce qui suggère un la population liée à l'homme de Tianyuan était autrefois répandue en Asie de l'Est.

Son haplogroupe Y était K2b.

Source : Wikipedia

- - - - -

nom : Tianyuan
âge : 42-39 ka
découverte :
lieu : Chine
date : 2007
espèce : Homo sapiens

Sima de las Palomas

Sima de las Palomas ('Rock-Dove Hole') est l'une des nombreuses grottes du parc naturel de la Sierra de las Nieves, qui se trouve dans la chaîne de la Sierra de las Nieves, au sud de l'Espagne. Il a été habité pendant des dizaines de milliers d'années, par des Néandertaliens et d'autres. Le puits a été rempli de matériaux bréchiques au Pléistocène supérieur et a été en partie creusé par des mineurs au XIXe siècle. Dans les décombres, des restes fossiles d'humains, y compris ceux des Néandertaliens, ont été trouvés dans les années 1990, et après des fouilles dans le puits, en 2006-2007 un squelette d'une jeune femme de Néandertal a été trouvé, peut-être enterré avec son enfant.

Découvertes archéologiques

Il existe trois principaux sites de vestiges archéologiques : les gravats laissés par l'exploitation minière, qui sont difficiles à dater et manquent de contexte ; une «lentille» d'éboulis brèche avec des restes de plus de 50 000 ans ; et les couches creusées à l'intérieur du puits, avec des restes d'environ 40 000 ans. Les restes d'environ 100 fossiles humains ont été trouvés, et certains d'entre eux suggèrent qu'ils pourraient avoir été enterrés.

Selon les auteurs de l'étude de 2008 "Néandertalien tardif dans le sud-est de la péninsule ibérique : Sima de las Palomas del Cabezo Gordo, Murcie, Espagne '', les résultats confirment l'apparition tardive des Néandertaliens dans la péninsule ibérique et `` suggèrent des processus microévolutionnaires et/ou une population contact avec les humains modernes contemporains au nord ». La variation morphologique des restes se situe en dehors de la plage de variation attendue chez les Néandertaliens, et «ce modèle peut être le résultat d'une dérive génétique dans un isolement relatif, un changement de direction ou, peut-être plus probable, un contact de la population vers le nord».

Palomas 96

Un individu appelé Palomas 96, une jeune femme de Néandertal découverte en 2006-2007, présente les propriétés des deux Néandertaliens européens (en termes de visage, de dents, de membres et de proportions corporelles, mais son «hypertrophie locomotrice» ressemble à celle des humains du Pléistocène supérieur. Elle était petite par rapport aux autres Néandertaliens.

Palomas 96 (surnommé «Paloma» par les chercheurs) a été trouvé à 85%. Sous elle était Palomas 97, un enfant, appelé provisoirement comme sien. Palomas 96 a été retrouvé avec ses coudes plié et ses mains qui touchent son front, comme Palomas 97. Les corps étaient dans cette position avant que la rigor mortis ne s'installe, suggérant un enterrement.

Source : Wikipedia (en)

- - - - -

nom :
âge : 34-30 ka
découverte :
date : 2006
espèce : Homo neandertalensis

Salkhit

Une calotte archaïque Homo sapiens avec des caractéristiques archaïques similaires à celles des Néandertaliens, Homo erectus et Homo sapiens archaïque asiatique a été trouvée près de Salkhit en 2006 lors d'opérations d'extraction d'or à une profondeur de 5 à 6 m. Les estimations originales ont daté la calotte à environ 22 100 ans. vieux, mais plus tard re-datant en 2010 a indiqué 23 630 BP. En 2019, le crâne de Salkhit a de nouveau été daté au radiocarbone, analysant l'hydrodroproline dans le collagène extrait d'os, le plaçant dans la plage 34 950 à 33 900 Cal. BP. Malgré ses caractéristiques archaïques, la reconstruction génétique de l'ADN ancien du crâne indique que le spécimen tombe sur une nouvelle branche de l'haplogroupe N d'ADNmt, l'un des deux haplogroupes basaux ancestraux de toutes les populations non africaines. L'application d'une horloge moléculaire à la séquence d'ADNmt a donné une date pour le crâne de 12 910 à 39 410 ans BP.

Source : Wikipedia

- - - - -

nom :
âge : 39,4-12,9 ka
découverte :
date : 2006
espèce : Homo sapiens

Hualongdong

En 2019, une découverte de 16 fossiles humains a été annoncée, estimée à environ 300 000 (275 000–331 000) ans. L'assemblage fossile comprenait 8 éléments crâniens, sept dents isolées, trois pièces diaphysaires fémorales et des parties majeures d'un crâne d'adolescent (désigné HLD 6, HLD pour Hualongdong). Ils ont été identifiés comme des Homo sapiens archaïques. La HLD 6 est remarquable car elle a été analysée comme étant celle d'une personne adolescente âgée de 13 à 15 ans. Il a une grande taille de cerveau de 1150 cc.

Source : Wikipedia (en)

- - - - -

nom : HLD 6
âge : 331-275
découverte :
date : 2006-2014
espèce : Homo sapiens

La grotte Chauvet-Pont-d'Arc - Ministère de la Culture

Depuis le site du Ministère de la Culture, nous pouvons accéder à des informations relmatives à la grotte Chauvet.

L'accès direct est ce lien :

La grotte Chauvet-Pont-d'Arc

Nous y trouvons des infos sur la grotte aujourd'hui, la recherche, l'espace et le temps, des témoignages.

Intéressant aussi une visite de la grotte.
Nous pouvons nous y déplacer de point en point. Malheureusement les vues sont très réduites, donc on se fait plus une idée des choses qu'on ne les voit réèllement.
Ne pas hésiter à cliquer sur les zones avec une cible, elles symbolisent d'autres images que l'on peut parcourir depuis une vue plus générale.

Ganlea megacanina

Ganlea est un genre éteint appartenant à la famille également éteinte des Amphipithecidae, des primates anthropoïdes qui vivaient en Asie il y a environ 38 millions d'années à la fin de l'Éocène. Sa découverte conforte l'hypothèse selon laquelle les anthropoïdes seraient originaires d'Asie, sans pour autant remettre en cause l'émergence africaine de la lignée humaine.

Source : Wikipedia

- - - - -

Ganlea est un primate fossile du centre du Myanmar, anciennement connu sous le nom de Birmanie. Son âge est d'environ 38 millions d'années, vivant à la fin de l'Éocène. Ganlea appartient au groupe des anthropoïdes (c'est-à-dire les humains, les grands singes et les singes) et appartient à la famille des amphipithécidés. Il est plus ancien que tout autre anthropoïde connu d'Afrique et est le deuxième plus ancien connu d'Asie. Ses restes se composent de dents et de mâchoires appartenant à 10 à 15 individus trouvés près de la ville de Bagan dans la partie centrale du pays.

Les dents de Ganlea ont de nombreuses caractéristiques diagnostiques qui aident à montrer ses relations avec d'autres anthropoïdes. On pense qu'il est étroitement lié aux genres Myanmarpithecus, Pondaungia et Siamopithecus, tous deux trouvés dans la même région que Ganlea. Dans tous ces genres, la dent canine est agrandie et comprimée antéropostérieurement, ce qui la rend assez large. Une grande usure des dents a été observée à Ganlea, qui a été considérée comme une adaptation à la consommation de noix et de graines, similaire au singe Saki moderne. La grande taille de la canine de Ganlea lui donne le nom spécifique de "megacanina".

Les analyses phylogénétiques menées sur la description de Ganlea suggèrent que les amphipithécides sont étroitement liés aux singes du Nouveau Monde (Platyrrhini) et aux propliopithécides éteints. Cela le place fermement dans Haplorrhini. Darwinius, un primate récemment décrit et revendiqué rapidement un fossile de transition d'une grande importance pour l'ascendance humaine, est un membre des Adapiformes, qui a récemment été considéré comme un groupe de transition entre Strepsirrhini et Haplorrhini. Cela signifie que Ganlea est plus étroitement liée aux singes et aux singes modernes que Darwinius.

En raison de son âge, Ganlea a été qualifiée de chaînon manquant qui place l'origine de tous les anthropoïdes (y compris les humains) en Asie plutôt qu'en Afrique comme on le pensait auparavant. Cependant, des doutes ont été soulevés quant à l'affirmation selon laquelle il est l'ancêtre de tous les autres anthropoïdes. D'autres primates éteints tels que Eosimias semblent être des membres plus basaux que Ganlea. Parce que Ganlea est un véritable anthropoïde, il a été considéré comme plus susceptible d'être un ancêtre direct des singes et des singes (et donc des humains) que ne le ferait Darwinius. Cependant, l'analyse phylogénétique qui y a été menée suggère qu'il est trop dérivé pour avoir été un anthropoïde ancestral, et sa relation étroite avec les singes du Nouveau Monde semble impliquer qu'il n'était pas un ancêtre humain, car on pense que les singes ont évolué à partir de Singes du Vieux Monde.

Source : Wikipedia (en)

- - - - -

Ganlea appartient à une famille de primates anthropoïdes asiatiques aujourd'hui disparue : les Amphipithecidae. D'autres espèces de cette famille ont également été retrouvées à Myanmar : Pondaungia et Myanmarpithecus.

Source :

- - - - -

nom :
âge : 38 Ma
découverte : près de Bagan (Birmanie)
date : 2005
espèce : Ganlea megacanina