IGF 4335

Présentant une morphologie postcrânienne qui suggère à la fois l'escalade verticale et la bipédie, Oreopithecus est l'un des singes les plus uniques découverts à ce jour. La mandibule et les canines sont à la fois grandes et robustes comme la plupart des singes (Hartwig). Son thorax large, sa clavicule longue et robuste, sa région lombaire courte et robuste et ses membres antérieurs plus longs que les membres postérieurs proposent une escalade verticale fréquente. Le pied très distinctif d'Oreopithecus semble être plus pour la position debout que pour la propulsion. Les 2ème - 5ème orteils sont en ligne un peu comme les hominidés mais l'hallux est assez robuste et se détourne vers la ligne médiane créant un effet de trépied. En raison de l'absence de prédateurs sur les îles méditerranéennes, Oreopithecus aurait pu développer une conception de pédale permettant d'augmenter les activités stationnaires, probablement d'alimentation, sans sacrifier la nécessité de mouvements bipèdes furtifs et délibérés (Kohler et Moya-Sola). le bassin et les pieds très distinctifs suggèrent la bipédie. Selon Rook et al., «Dans les hanches des bipèdes, les faisceaux osseux trabéculaires des zones sacropubienne et ilio-ischique forment des réseaux à haute densité qui recouvrent l'acétabulum. Cette construction est en réponse au poids du corps entier transféré de la région lombo-sacrée de la colonne vertébrale à la hanche, puis au fémur à chaque pas. Cette caractéristique est visible chez Oreopithecus, pas dans la mesure vue chez l'homme, mais bien plus que chez les singes existants. Les mains graciles d'Oreopithecus révèlent un trait semblable à un hominidé très distinctif. Tel que rapporté par Moya-Sola et al., «Les tests de préhension de la main démontrent que seuls les humains ont la capacité d'appliquer habilement une pression entre les coussinets de l'index et du pouce. Les proportions de l'index et du pouce d'Oreopithecus sont comparables à celles des hominidés. Cette «prise de précision» est considérée comme un facteur évolutif clé dans le complexe cerveau / main / outil des hominidés. »

- - - - -

IGF 4335 : maxillaire avec dents d'un spécimen juvénile et le premier spécimen pour lequel il existe des références écrites, à partir de 1862. Holotype de l'espèce

Source : Wikipedia (es)

- - - - -

nom : IGF 4335
âge : 7-6 Ma
découverte : Igino Cocchi
date : 1862
espèce : Oreopithecus bambolii

L'Origine des espèces

L'Origine des espèces (anglais : On the Origin of Species) est un ouvrage scientifique de Charles Darwin, publié le 24 novembre 1859 pour sa première édition anglaise sous le titre L'origine des espèces au moyen de la sélection naturelle ou la préservation des races favorisées dans la lutte pour la survie. Cet ouvrage est considéré comme le texte fondateur de la théorie de l'évolution. Dans ce livre, Darwin présente la théorie scientifique de l'évolution des espèces vivantes à partir d'autres espèces généralement éteintes, au moyen de la sélection naturelle. Darwin avance un ensemble de preuves montrant que les espèces n'ont pas été créées indépendamment et ne sont pas immuables.

Diverses idées de la théorie de l'évolution avaient déjà été proposées pour expliquer les nouvelles découvertes en biologie. Il y avait un soutien croissant à de telles idées parmi les dissidents anatomistes et le grand public, mais au cours de la première moitié du XIXe siècle l’establishment scientifique anglais était étroitement lié à l'Église d'Angleterre. La science faisait partie de la théologie naturelle et n'était alors pas indépendante des dogmes chrétiens. Les idées sur la transmutation des espèces étaient controversées, entrant en conflit avec les croyances que les espèces étaient immuables et faisaient partie d’une hiérarchie conçue par Dieu et que les humains étaient uniques, sans rapport avec d’autres animaux. Les implications politiques et théologiques étaient intensément débattues, mais la transmutation n’était pas acceptée par le grand public scientifique au moment de la publication de L'origine des espèces.

Cet ouvrage, accessible au grand public et non pas uniquement aux spécialistes, eut un retentissement énorme et fit l'objet d'intenses débats.

Durant « l'éclipse du darwinisme » des années 1880 à 1930, différents autres mécanismes d'évolution furent mis en avant. Avec le développement de la synthèse évolutionniste dans les années 1930 et 1940 la conception darwinienne de l'adaptation évolutionniste au moyen de la sélection naturelle devint centrale dans la théorie moderne de l'évolution. C'est désormais le principe unifiant des sciences de la vie.

Source : Wikipedia

MNHN-AC 36

nom : MNHN-AC 36
âge : 12-11 Ma
découverte : Lartet
date : 1856
espèce : Dryopithecus fontanibr />

- - - - -

D. fontani est identifié par des mandibules mâles et femelles fragmentaires, des dents isolées et une diaphyse humérale. Selon Hartwig, «Les canines de D. fontani et les restes mandibulaires mâles sont parmi les plus grands du genre. Les mandibules femelles sont graciles par rapport aux mâles et sont parmi les plus petites du genre, ce qui suggère un dimorphisme sexuel extrême. L'humérus est long et droit avec une possible torsion médiale de la tête comme chez les singes africains et les humains.

Neandertal 1

Feldhofer 1, ou Neanderthal 1 est le nom scientifique du spécimen de type fossile vieux de 40000 ans de l'espèce Homo neanderthalensis, trouvé en août 1856 dans une grotte allemande, la Kleine Feldhofer Grotte dans la vallée de Neandertal, à 13 km à l'est de Düsseldorf. En 1864, la description du fossile a été publiée pour la première fois dans un magazine scientifique et officiellement nommée.

Cependant, la découverte n'était pas la première découverte de fossiles de Néandertal. D'autres fossiles de Néandertal avaient été découverts plus tôt, mais leur vraie nature et leur signification n'avaient pas été reconnues, et par conséquent aucun nom d'espèce distinct n'a été attribué.

La découverte a été faite par des mineurs de carrière de calcaire. Neandertal 1 comprend une calotte, deux fémurs, les trois os du bras droit, deux des os du bras gauche, un ilium et des fragments d'une omoplate et de côtes. Les fossiles ont été donnés à Johann Carl Fuhlrott, un enseignant local et naturaliste amateur. La première description des restes a été faite par l'anatomiste Hermann Schaaffhausen et la découverte a été annoncée conjointement en 1857.

En 1997, l'échantillon a été le premier à produire des fragments d'ADN mitochondrial de Néandertal.

En 1999, les scientifiques ont annoncé que des fouilles récentes les avaient conduits à certains des sédiments de la grotte maintenant détruite qui contenait des fragments d'os de Néandertal, dont un qui s'adaptait exactement au fémur d'origine.

En 2000, le fossile d'un deuxième individu de la localité, nommé Neanderthal 2, a été identifié comme un Homo neanderthalensis.

La publication Neandertal 1 représente le début de la paléoanthropologie en tant que discipline scientifique. Le fossile est conservé au Rheinisches Landesmuseum Bonn depuis 1877. Outre l'importance historique et scientifique unique de ce spécimen, il a continué à jouer un rôle clé depuis sa découverte.

Source : Wikipedia (en)

- - - - -

Site : Feldhofer Cave, Vallée de Néander, Allemagne
Découverte : 1856-01-01
Par : Johann Carl Fuhlrott
Age : Environ 40,000 ans
Espèce : Homo neanderthalensis

Dryopithecus / Dryopithèque

Les Dryopithèques (Dryopithecus) forment un genre éteint de primates de la famille des hominidés, qui a vécu en Europe (et peut-être en Asie) du Miocène moyen au Miocène supérieur, il y a 10 à 12 millions d'années.

Le genre Dryopithecus comprend différentes espèces :

• - Dryopithecus fontani : France, Espagne, 11,5 Ma ;
• - Dryopithecus carinthiacus : Autriche ;
• - Dryopithecus wuduensis : Chine (Gansu).

Des fossiles de Dryopithecus fontani ont été trouvés en France (Saint-Gaudens, La Grive) et en Espagne.

Dryopithecus wuduensis a été défini en 1988 à partir d'une mandibule fossile fragmentaire trouvée en 1947 dans la province du Gansu, en Chine. Son appartenance au genre Dryopithecus demeure discutée.

Sa fiche Wikipedia

- - - - -

nom :
âge :
découverte : Edouard Lartet
date : 1856
espèce : Dryopithecus

Gorille - Gorilla gorilla

Les gorilles (Gorilla) forment le genre le plus grand des primates anthropoïdes. Avec huit autres genres de Singes, ils font partie de la super-famille des Hominoïdes.

L'ADN des gorilles est de 98% à 99% identique à celui de l'homme. Ils sont les parents vivant le plus proche de l'homme après le Bonobo et le Chimpanzé.

Source : Wikipedia

- - - - -

Taille : 1,25 à 1,90 m (2,3 m debout)
Poids : F : 70 à 140 kg M : 135 à 270 kg
Localisation : Ouest de l'Afrique équatoriale (Gorille de plaine) et Est du Zaïre (Gorille de montagne)
Habitat : Plaines et montagnes jusqu'à 3500 m d'atitude.
Population : 100 000 gorilles de plaine et seulement 650 en montagne.
Longévité : 35 ans (50 ans en captivité)

Sa fiche sur Hominidés.com

- - - - -

nom :
âge :
découverte : Isidore Geoffroy Saint-Hilaire
date : 1852
espèce : Gorilla

Pliopithecus / Pliopithèque

Pliopithecus est un genre éteint de singes eurasiatiques du Miocène. Il appartient à la famille des Pliopithecidae, considérée comme une famille basale de singes catarrhiniens.

Historique

La première espèce découverte du genre, Pliopithecus antiquus, a été décrite en 1837 par le paléontologue français Édouard Lartet à partir de fossiles découverts à Sansan, dans le Gers, en Gascogne. Toutefois, le genre Pliopithecus a été créé un peu plus tard par le paléontologue français Paul Gervais, en 1849.

Description

Pliopithecus a des membres relativement longs et graciles. Les membres postérieurs sont légèrement plus longs que les membres antérieurs, avec un ratio intermembral de 94, comparable à la plupart des Cercopithecidae. La main est relativement étroite, avec des phalanges de doigts longues et courbées, et un pouce de bonne taille.

Pliopithecus est un quadrupède agile capable de courir sur les branches d'arbre, grimper, se suspendre par les membres antérieurs ou postérieurs, et sauter d'une branche à l'autre.

Régime alimentaire

Exclusivement végétivore d'après sa denture, Pliopithecus se nourrissait de feuilles et de fruits.

Extension géographique

Le genre Pliopithecus a probablement émergé en Asie, avant de s'étendre vers l'Europe à partir d'environ 17 Ma, à la faveur de l'optimum climatique du Miocène. Quatre des espèces connues ont été trouvées en Europe, et deux en Chine. Aucun fossile n'a été trouvé en Afrique.

Chronologie

Les principaux fossiles trouvés à ce jour datent du Miocène moyen, et l'ensemble du registre fossile du genre s'étend d'environ 17 à 7 Ma. Toutefois, le genre pourrait avoir émergé un peu plus tôt au cours du Miocène inférieur. Il s'est apparemment éteint en Europe vers 9 Ma et en Asie vers 7 Ma.

Classification phylogénétique

Pliopithecus appartient à une branche basale de singes catarrhiniens, les Pliopithecidae, légèrement plus dérivée que la famille des Propliopithecidae, représentée par des fossiles découverts dans les dépôts du bassin du Fayoum, en Égypte, et datés de l'Oligocène inférieur. Deux autres familles éteintes de catarrhiniens basaux un peu plus dérivés que les Pliopithecidae, les Saadanidae et les Dendropithecidae, les séparent du groupe couronne des Catarrhiniens, qui rassemble les Cercopithecidae et les Hominoidea.

Liste des espèces

Le genre Pliopithecus, compte 6 espèces :

• † Pliopithecus antiquus, Europe de l'Ouest et centrale
• † Pliopithecus platyodon, Europe centrale
• † Pliopithecus vindobonensis, Europe centrale
• † Pliopithecus canmatensis, Espagne (Catalogne)
• † Pliopithecus zhanxiangi, 15 à 14 Ma, Chine (Ningxia)
• † Pliopithecus bii, Harrison, 15 à 14 Ma, Chine (Xinjiang)

Source : Wikipedia

- - - - -

nom :
âge :
découverte : François Gervais
date : 1849
espèce : Pliopithecus

Pliopithecus antiquus

nom :
âge : 15 Ma
découverte : Gervais
date : 1849
espèce : Pliopithecus antiquus

- - - - -

Seul un petit nombre de caractéristiques dentaires sépare cette espèce du reste du genre: M2 présente un cingulum buccal, P4 a une petite surface buccale et les molaires inférieures de M1 à M3 augmentent en taille à un rapport plus faible que les autres (Hartwig ). La taille dentaire de P. antiquus est parmi les plus petites du genre.

Gibraltar 1

Gibraltar 1 est le nom spécimen d'un crâne de Néandertal, également connu sous le nom de crâne de Gibraltar trouvé à la carrière de Forbes à Gibraltar et présenté à la Société scientifique de Gibraltar par son secrétaire, le lieutenant Edmund Henry Réné Flint le 3 mars 1848. Sa découverte est antérieure à celle du spécimen de type néandertalien.

Dans la science du 19e siècle

Trouvé plus de dix ans avant la publication de l'Origine des espèces de Charles Darwin et huit ans avant la célèbre découverte dans la vallée de Neander, la signification de la découverte n'a pas été comprise à l'époque, et le crâne a simplement été étiqueté comme "un ancien humain , est mort avant le déluge universel "et est resté oublié dans une armoire à la bibliothèque de garnison pendant de nombreuses années. Après la publication de Origin of Species, un regain d'intérêt pour les restes humains fossiles a conduit le crâne à sortir de l'obscurité et à être présenté lors d'une réunion de l'Association britannique pour l'avancement de la science en 1864. Darwin n'était pas présent, mais le crâne a ensuite été examiné par Darwin et Thomas Huxley, qui ont conclu que le crâne était celui d'une espèce humaine éteinte. Darwin n'a cependant fait qu'une référence éphémère à Gibraltar 1 dans la descente de l'homme de 1871. Un moulage du crâne peut être vu au Musée de Gibraltar - l'original est exposé dans la galerie Human Evolution du Natural History Museum de Londres.

Age

La découverte originale a été faite à une époque où la datation paléontologique en était encore à ses balbutiements, et aucune information stratigraphique n'a été fournie avec le crâne, ce qui rend la datation au mieux supposée. Un autre spécimen d'un lieu différent sur Gibraltar (Gibraltar 2) a cependant été daté entre 30 000 et 50 000 ans. Le crâne est celui d'une femme adulte, également avec des traits typiques de Néandertal. Bien que le crâne ait été l'un des premiers à être trouvé, il appartenait peut-être aussi à l'une des dernières populations néandertaliennes survivantes.

Gibraltar comme refuge

Jusqu'à la fin du XXe siècle, on croyait que les derniers Néandertaliens avaient disparu il y a environ 35 000 ans. Cependant, des études ont suggéré que les Néandertaliens ont survécu dans le sud de la péninsule ibérique et de Gibraltar jusqu'à moins de 30 000 ans avant le présent. La datation au radiocarbone réalisée sur charbon de bois dans la grotte de Gorham à Gibraltar en 2006 suggère que les Néandertaliens y vivaient il y a 24 000 à 28 000 ans, bien après l'arrivée d'Homo sapiens en Europe il y a 40 000 ans. Vanguard Cave et Gorham's Cave sont toujours les sites de fouilles archéologiques actives en 2012. Ces grottes peuvent avoir représenté le refuge des Néandertaliens de Gibraltar.

Source : Wikipedia (en)

- - - - -

Site : Forbes' Quarry, Gibraltar
Découverte : 1848-01-01
Par : Captain Edmund Flint
Age : Entre 70,000 et 45,000 ans
Espèce : Homo neanderthalensis

Engis 2

Engis 2 est le nom donné à un assemblage fossile non daté constitué d'un crâne partiel, de fragments de mandibule, d'un os maxillaire et d'une incisive supérieure, découverts en 1829 par le médecin et naturaliste belgo-néerlandais Philippe-Charles Schmerling dans la grotte des Awirs, au nord de la commune belge d'Engis.

Engis 2 a par la suite été attribué à un enfant néandertalien de deux à trois ans.

Histoire

En 1833, Schmerling décrivit et publia sa découverte qui incluait des os d'animaux et des outils de pierre. Reconnaissant leur ancienneté, il associa les fossiles au "type éthiopien" de la période diluvienne, le Pléistocène. Bien que l'assemblage fossile n'ait pas été reconnu comme tel avant 1936, la publication de 1833 représente a posteriori la première description scientifique d'un fossile néandertalien.

D'abord perçu comme « moderne », l'assemblage fossile reçut peu d'attention au XIXe siècle après sa publication. Il était rapproché d'Engis 1, le crâne presque parfaitement conservé d'un Homo sapiens adulte, pris pour sa version adulte.

En 1758, Carl von Linné avait publié la 10e édition de son œuvre Systema Naturae dans laquelle le nom binomial Homo sapiens était proposé, mais sans diagnostic précis sur les caractéristiques de l'espèce. Sans reconnaissance de la notion d'évolution et alors que la Bible gardait une part importante dans l'explication des origines de l'humanité, ce fossile seul ne permettait pas d'introduire une nouvelle espèce. Même Thomas Henry Huxley, défenseur des thèses de Charles Darwin, interpréta en 1863 ces découvertes comme appartenant à un « homme faiblement civilisé », après avoir jugé en 1856 que le fossile Néandertal 1 tout juste découvert de la grotte Kleine Feldhofer de Neanderthal (Allemagne) devait être inscrit dans les variations possibles de l'homme moderne. À la décharge de ces premiers commentateurs, des crânes d'enfants Néandertal et Sapiens se ressemblent beaucoup plus que des crânes adultes. La grande majorité des scientifiques du XIXe siècle et du début du XXe siècle considéraient ainsi que les fossiles d'autres espèces humaines appartenaient à des races plus primitives de l'homme moderne.

Analyse et classification

Aujourd'hui, une datation précise des restes d'Engis reste difficile. L'attribution d'Engis 2 à un enfant Néandertal et d'Engis 1 à un homme moderne était initialement basée sur des comparaisons anatomiques et chronologiques, puisqu'Engis 2 a été découvert dans un contexte d'outils moustériens, technologie néandertalienne.

En 1986 des traces de découpe ont été trouvées sur le sommet du crâne, identifiées plus tard à des dommages lors de la restauration.

Source : Wikipedia

- - - - -

Site: Awirs Cave, Engis, Belgium
Découverte : 1829-01-01
Par : Philippe-Charles Schmerling
Age : Age incertain
Espèce : Homo neanderthalensis