Vénus de Engen-Petersfels

Les figurines Vénus de Petersfels sont plusieurs petites statuettes féminines du Paléolithique supérieur, sculptées dans du lignite de jais. La plus grande figurine s'appelle la Vénus d'Engen. Les figurines ont été découvertes dans les grottes de Petersfels près d'Engen, Bade-Wurtemberg, excavées en 1927–1932 par Eduard Peters und Volker Toepfer puis en 1974–1976 et 1978 par Gerd Albrecht. Ils mesurent entre 1,5 et 4 cm de haut et ont environ 15000 à 11500 ans, créés à l'époque magdalénienne. Ils sont hébergés dans les musées de Freiburg im Breisgau et Engen.

Source : Wikipedia (en)

- - - - -

Venus de Engen (Petersfels) (Swiss)
Date : 13,000 ka
Matériau : Jet, un type de lignite semi-précieux
Sculpture ressemblant étroitement à la Vénus de Monruz, découverte à environ 120 kilomètres du Monruz, mais datée de 3000 ans plus ancienne.

- - - - -

nom :
âge : 13 ka
découverte : Eduard Peters, Volker Toepfer, Gerd Albrecht
date : 1927-1932

Vénus de Gagarino

Date : 20000 avant notre ère

Matériel : Roche volcanique

Découverte en 1926 par l'archéologue Zamiatinine, sur la rive droite de la rivière Don près de sa jonction avec la rivière Sosna dans le sud de la Russie, la figurine mesure environ 6 centimètres de long et est sculptée dans la roche volcanique. Il a été découvert lors des fouilles d'une colonie de l'âge de pierre, au cours desquelles une grande quantité de pétroglyphes préhistoriques, d'artefacts, d'outils en silex et d'ossements d'animaux ont été découverts, ainsi que plusieurs figurines «vénus». Sculpté dans un style presque caricatural, le Gagarino Venus est principalement composé de seins et de ventre gargantuesques, avec de courts bouts de cuisses, cassés au-dessus du genou.

Source : Wikipedia

- - - - -

nom :
âge : 20 ka
découverte : Zamiatinine
date : 1926

Zuttiyeh

Le spécimen de Zuttiyeh d'Israël, découvert en Israël en 1925 par Francis AJ Turville-Petre et initialement décrit comme un Néandertalien (Keith, 1927), est le candidat le plus probable Homo heidelbergensis d'Asie occidentale car des études ultérieures ont montré que le visage n'a aucune preuve. du prognathisme facial sagittal médian

- - - - -

Le crâne de la grotte de Zuttiyeh, découvert en 1925 dans le wadi Amud près du lac de Tibériade dans une couche culturelle acheuléo-jabroudienne (150 000 ans), ne comporte que l'os frontal et une partie de la face. La morphologie est proche des Hommes modernes (notamment l'architecture générale du crâne est moderne) mais persistent des traits archaïques (relief sus-orbitaire important). Il est possible que l'Homme de Zuttiyeh (une femme !) soit à l'origine des "Proto-Cro-Magnons" modernes de Skhul et Qafzeh : selon Bernard Vandermeersch, le nombre de modifications morphologiques pour passer du premier aux seconds est faible, le temps qui les sépare (50 000 ans) permet une telle évolution, et cette hypothèse est plus économique que celle du remplacement des populations locales par des groupes africains actuellement inconnus. Qafzeh et Skhul ne montrent d'ailleurs pas de caractères morphologiques africains.

- - - - -

Une étude a regroupé le crâne de Zuttiyeh avec les premiers humains modernes (Zeitoun, 2001), mais la plupart des scientifiques l'identifient comme archaïque. Certains pensent que Zuttiyeh était ancestral des premiers humains modernes du Levant (Vandermeersch, 1989). D'autres pensent qu'il ne peut être clairement lié à aucune des populations ultérieures du Levant, qu'elles soient modernes ou néandertaliennes (Stringer et Gamble, 1993: 96). D'autres encore doutent que des populations distinctes «modernes» et «néandertaliennes» aient jamais existé dans cette région. À leur avis, aucun des prétendus Néandertaliens du Levant n'avait une véritable morphologie néandertalienne comme on le voit en Europe. Ils considèrent Zuttiyeh comme l'un des premiers membres d'une population unique et diversifiée qui comprenait à la fois les prétendus «modernes» et les soi-disant «Néandertaliens» de la région (Arensburg et Belfer-Cohen, 1998: 318-319).

- - - - -

Site : Wadi Amud, Israel
Age : Entre 300,000 et 200,000 ans
Espèce : Homo neanderthalensis

Vénus de Savignano

La Vénus de Savignano est une statuette en stéatite, datant du Paléolithique supérieur, découverte près du village de Savignano sul Panaro, dans la province de Modène en Italie.

Découverte et contexte archéologique

La Vénus de Savignano a été découverte en 1925 lors de travaux de construction près du village de Savignano sul Panaro. Elle fut montrée par hasard à Giuseppe Graziosi, sculpteur et père du professeur Paolo Graziosi, qui se rendit compte de son intérêt et l'acquit pour en faire don par la suite au Musée Pigorini.

La statuette se trouvait à un mètre de profondeur, dans des dépôts alluviaux, mais aucun élément permettant de la dater même approximativement n'était associé. Son âge fit l'objet de nombreux débats. Un âge néolithique, avancé par certains, a finalement été écarté en faveur d'un âge paléolithique supérieur, sur la base de comparaisons stylistiques avec d'autres Vénus connues, notamment celles des Balzi Rossi. Elle présente en effet d'importantes similitudes avec les Vénus du Gravettien (environ 29 à 22 000 ans BP). Des industries lithiques gravettiennes ont par ailleurs été découvertes dans la région.

Description

Il s'agit de l'une des plus grandes sculptures paléolithiques de ce type, puisqu'elle mesure 225 mm de haut, 50 mm de large et 65 mm d'épaisseur pour une masse de 586,5 g. La loi de frontalité est respectée.

Sa surface est entièrement polie avec, par endroits des traces de percussion. L'extrémité supérieure est formée par une pyramide allongée évoquant une cagoule de pénitent. Une longue arête verticale est présente au niveau de ce qui devrait être la face. Le buste s'inscrit dans le prolongement de cette pyramide sans qu'un cou soit dégagé. Les bras sont esquissés et semblent reposer sur les seins, volumineux et hémisphériques. Le ventre est étroit mais proéminent, les reins cambrés et les fesses saillantes. La partie inférieure s'effile rapidement en pointe, rappelant par symétrie la partie supérieure sans que les jambes ou les pieds soient évoqués. Des esquillements au niveau de la pointe inférieure ont permis d'envisager que cette statuette était plantée en terre.

Exposition

La Vénus de Savignano fait partie de l'exposition permanente du Musée Pigorini à Rome.

Source : Wikipedia

- - - - -

nom :
âge : 22 ka-29 ka
découverte :
date : 1925

Homme de Galilée

Mugharet el-Zuttiyeh (ou « Grotte des Voleurs » en français) est un site préhistorique de Galilée, en Israël. C'est là que fut trouvé en 1925, par l'archéologue britannique Francis Turville-Petre, le crâne fossile connu sous le nom d' « Homme de Galilée ».

L'Homme de Galilée est aujourd'hui attribué à l'espèce Homo heidelbergensis, des études ayant conclu que la face ne présentait pas la même morphologie que celle des néandertaliens.

Sa fiche Wikipedia

- - - - -

250 - 300 ka
Homo heidelbergensis, ou Homo rhodesiensis
1925
Grotte des Voleurs, Galilée, Israël
Francis Turville-Petre

Australopithecus / Australopithèque

Les Australopithèques (Australopithecus) forment un genre éteint d'hominines ayant vécu en Afrique entre environ 4,2 et 2 millions d'années (Ma) avant le présent (AP). Le genre Australopithecus (du latin australis, « du sud », et du grec ancien πίθηκος, píthēkos, « singe ») a été créé en 1925 par Raymond Dart après la découverte de l'Enfant de Taung en 1924 en Afrique du Sud.

Les Australopithèques présentent à la fois des caractères ancestraux (cerveau peu volumineux) et des caractères dérivés (denture proche de celle du genre Homo). Leur locomotion est généralement mixte, et associe une forme de bipédie à une capacité à grimper encore marquée. Les Australopithèques ont connu une radiation évolutive au cours du Pliocène et jusqu'au début du Pléistocène, avant de céder la place aux Paranthropes. Il est possible que l'une des espèces d'Australopithèques soit à l'origine du genre Homo, qui apparait en Afrique entre 3 et 2 Ma.

Source : Wikipedia

- - - - -

Hominidés vivant il y a 4 à 1 millions d'années avant notre ère en Afrique. Ils mesuraient environ 1 m à 1,50 m. Leur cerveau étaient assez modeste 400 à 500 cm3, d'allure trapue, la face massive et prognathe.

Source : Lexique du CNRS

- - - - -

Qui ?
Tous des Africains. A ce jour, huit espèces ont été identifiées : Australopithecus africanus (enfant de Taung, Mme Pless), anamensis, afarensis (Lucy, Selam), deyiremeda, garhi, prometheus (Little Foot), sediba, bahrelghazali (Abel).

Quand ?
Il y a entre 4,2 et 2 millions d'années.

Taille ?
Taille autour de 1,30 mètre. Cerveau réduit (450 cm3), mais denture proche de celle de l'homme.

Spécificité ?
Locomotion mixte entre bipédie et déplacment dans les arbres. Premières pierres taillées dès 3,4 millions d'années.

- - - - -

nom :
âge :
découverte : Raymond Dart
date : 1925
espèce : Australopithecus

Vénus de Dolní Věstonice

La Vénus de Dolní Věstonice est une Vénus paléolithique, retrouvée sur le site archéologique de Dolní Věstonice (République tchèque). Cette statuette représente une femme de l'époque du Gravettien, datée de 29 000 à 25 000 BP.

Découverte

Cette statuette a été découverte, cassée en deux, le 13 juillet 1925 dans une couche de cendres sur le site archéologique de Dolní Věstonice, en Moravie (République tchèque).

Description

Cette figurine, avec quelques autres trouvées à proximité, est la plus vieille céramique connue. Elle est haute de 111 mm et sa largeur maximale est de 43 mm. Elle est faite d'argile, cuite à une température assez basse.

D'abord exposée, au Musée Moravien à Brno, elle est maintenant protégée et rarement accessible au public. Elle a été exposée au Musée national de Prague du 11 octobre 2006 au 1er juillet 2007 dans le cadre de l'exposition Lovci mamutů (Les chasseurs de mammouths).

Une tomographie en 2004 a mis en évidence l'empreinte digitale d'un enfant âgé de 7 à 15 ans2.

Source : Wikipedia

- - - - -

nom :
âge : 25 ka-29 ka
découverte :
date : 1925

Ehringsdorf 9

Les restes d'Ehringsdorf sont les fragments d'au moins neuf individus néandertaliens, exhumés d'un gisement de calcaire dans les carrières d'Ehringsdorf le long de la rivière Ilm, à environ 2,4 km de Weimar, en Allemagne. Les gisements dans lesquels ce crâne a été trouvé comprenaient des restes fossiles d'éléphants, de rhinocéros, de chevaux et de bovidés et provenaient des travertins appartenant à la seconde moitié du dernier (Eemian) période interglaciaire. L'âge estimé des restes se situe entre 150 000 et 120 000 ans. Les caractéristiques des restes typiques des débuts de Néandertal comprennent la taille des crêtes sourcilières, le cas du cerveau long et bas et la forte mâchoire inférieure sans menton.

Crâne d'Ehringsdorf H

En 1928, l'anthropologue allemand Franz Weidenreich a publié Der Schädelfund von Weimar-Ehringsdorf, (la découverte du crâne de Weimar-Ehringsdorf) où il a décrit la calotte crânienne Ehringsdorf H (ou Ehringsdorf 9) comme celle d'une femelle adulte. Il a suggéré que la zone frontale de la dépouille montrait des preuves d'avoir été frappé, ce qui a conduit à supposer que le sujet avait été assassiné. De plus, il a déterminé que l'absence de base crânienne signifiait que le crâne avait été ouvert dans le but d'extraire le cerveau. Les restes, cependant, étaient si fragmentaires que peu d'attention a été accordée à cette opinion.

Sur la base de la fusion du crâne d'Ehringsdorf H et de petites traces musculaires sur les os, Weidenreich a suggéré que les restes étaient d'une femelle d'environ 20 à 30 ans. Le crâne, comme ceux trouvés avant lui, présentait des attributs anciens distincts (antérieurs à 300 ka). Il y avait, cependant, certaines caractéristiques crâniennes qui semblaient similaires à celles des humains anatomiquement modernes, en particulier de l'os occipital.

Le crâne était anormal en ce qu'il était plus bombé dans l'hémisphère gauche que dans le droit. Weidenreich pense que cela s'est produit post-mortem, dans la couche dans laquelle le crâne a été trouvé. Weidenreich a également considéré les variations de l'épaisseur du crâne particulières. La différence endo-exocrânienne d'Ehringsdorf est de 4,6, remarquablement faible pour les Néandertaliens.

L'anthropologue écossais Arthur Keith a fait une étude du crâne en 1931, concluant qu'il appartenait à un individu de moins de 20 ans.

Source : Wikipedia (en)

- - - - -

250 ka
Homo neanderthalensis
1925
Weimar, Thuringe, Allemagne
Ernst Linding

Homme de Singa

Singa est remarquable pour la découverte archéologique d'un vieux fossile humain, le «Singa Skull», découvert à Singa en 1924 par le gouverneur britannique de la province du Nil Bleu. Le crâne a environ 160000 ans et appartient à l'âge de pierre, à l'âge du Pléistocène. Cela coïncidait avec les Néandertaliens et l'homme de Pékin. Actuellement, le crâne est affiché au British Museum à Londres.

Source : Wikipedia (en)

- - - - -

Site : Singa, Sudan
Découverte : 1924-01-01
Par : W.R.G. Bond
Age : Entre 150,000 et 120,000 ans
Espèce : Homo sapiens

Enfant de Taung

Le fossile désigné sous le nom d'« enfant de Taung » est le crâne d'un individu juvénile de l'espèce Australopithecus africanus. Il a été découvert en 1924, par des carriers de la Northern Lime Company à Taung, près de Kimberley, en Afrique du Sud. À partir de ce crâne, Raymond Dart a défini, en 1925 dans le journal Nature, un nouveau genre d'hominidé, les australopithèques, et une nouvelle espèce.

Le crâne de Taung est en dépôt à l'Université du Witwatersrand. Dean Falk, une spécialiste de l'évolution du cerveau a qualifié ce crâne de « the most important anthropological fossil of the twentieth century ».

Source : Wikipedia