Dionysopithecidae

Dionysopithecidae est une famille éteinte de catarrhines fossiles et les plus anciens membres connus et les plus primitifs de la superfamille de la pliopithèque, avec des fossiles à Sihong en Chine, il y a 18 à 17 millions d'années pour les espèces Dionysopithecus Shuangouenensis et Platodontopithecus Jianghuaiensis.

Une seule molaire inférieure trouvée à Ban San Klang en Thaïlande est similaire à celle trouvée à Sihong mais suffisamment différente d'être considérée comme une espèce différente, Dionysopithecus orientalis.

Ils sont parfois traités comme une sous-famille de pliopithécidés comme «Dionysopithecinae». [2]

Source :

- - - - -

nom :
âge : 18-17 Ma
découverte :
date :
espèce : Dionysopithecidae

- - - - -

nom :
âge :
découverte : Li
date : 1978
espèce : Dionysopithecus

PA 580

nom : PA 580
âge : 13,5-10 Ma
découverte : Xu
date : 1978
espèce : Lufengpithecus lufengensis

- - - - -

La dentition mandibulaire révèle des incisives très couronnées et des molaires émaillées épaisses. La crane est caractérisée par un large espace interorbitaire interrompu par le sommet de l'ouverture nasale.

Homme de Dali

L'Homme de Dali est le nom donné à un crâne humain fossile découvert en 1978 dans le district de Dali, dans la province du Shaanxi, en Chine.

Attribution

L'Homme de Dali possède des caractéristiques jugées intermédiaires entre Homo erectus et Homo sapiens, tout comme l'Homme de Jinniushan et l'Homme de Maba, autres fossiles chinois du Paléolithique moyen.
Le paléoanthropologue Christopher Brian Stringer et le journaliste scientifique Ed Yong ont proposé en 2011-2012 de classer ces trois fossiles comme probables représentants de l'Homme de Denisova.

Source : sa fiche Wikipedia

- - - - -

295 ka
Homme de Denisova présumé
1978
Xian de Dali, Shaanxi, Chine
Shuntang Liu

IVPP PA644

IVPP PA644, ou PA644 en abrégé, est le nom catalogue d'un crâne fossile assez complet de Lufengpithecus lufengensis, un hominoïde du Miocène, trouvé dans la province chinoise du Yunnan, sur les sites paléontologiques des hominoïdes prolifiques de Lufeng.

Découverte et description

En décembre 1978, un crâne bien conservé mais fragmenté a été découvert à l'intérieur de la mine de lignite de Shihuiba, avec un visage presque complet, à l'exception des os nasaux qui manquent, ce qui donne une apparence de cavité plus grande que celle qu'elle est réellement, et avec une antiquité évaluée à environ huit millions d'années, ce qui l'inclut dans le tortonien, dans ce qu'on appelait le Miocène tardif.

La datation le rend approximatif dans le temps avec d'autres fossiles asiatiques: GSP 15000 au Pakistan et le Sivapithecus en Turquie. Et ils sont aussi un peu plus récents que le Dryopithecus, RUD-77, en Hongrie ou ceux de Catalogne, en Espagne.

En 1981, Lu, Xu et Zheng ont publié leur étude préliminaire du crâne où ils ont attribué les restes à l'espèce Sivapithecus yunnanensis.

Reconnaissance des espèces

Après l'attribution initiale à Sivapithecus yunnanensis, un événement s'est produit qui a changé le point de vue des chercheurs sur ce fossile et bien d'autres: la reconnaissance, dans les années 1980, que les fossiles de Ramapithecus étaient en fait des femelles de Sivapithecus. Cela a conduit Wu à la création d'un nouveau genre et espèce, Lufengpithecus lufengensis, pour accueillir la grande collection de fossiles d'hominoïdes récupérés à Lufeng dans les années 1970, y compris l'IVPP PA644. L'espèce a été reconnue comme ayant un très haut degré de dimorphisme sexuel, comparable à celle observée chez les singes Cercopithecinae. Les publications antérieures et ultérieures peuvent donc désigner ces restes sous le nom de Sivapithecus yunnanensis.

Source : Wikipedia (es)

- - - - -

nom : IVPP PA644
âge : 8 Ma
découverte :
date : 1978
espèce : Lufengpithecus lufengensis

Panina / Panine

Les panines (Panina) sont dans la tribu des Hominini, la lignée conduisant aux chimpanzés. L'autre lignée, et groupe frère, est celle des hominines (Hominina) qui conduit aux humains.

Source : Wikipedia

- - - - -

nom :
âge :
découverte : Eric Delson
date : 1977
espèce : Panina

RPL 54

nom : RPL 54
âge : 9 Ma
découverte : Louis de Bonis & Melentis
date : 1977
espèce : Ouranopithecus macedonias

- - - - -

Ouranopithecus macedonias était le plus grand hominoïde européen. Les estimations faites avec les fragments dentaires associés suggèrent que les hommes pesaient environ 242 livres (Stanford). Le dimorphisme sexuel est observé dans les formations canines et mandibulaires. Les canines mâles sont hautes et comprimées, tandis que les femelles ont une couronne basse et large. La mandibule femelle est robuste par rapport à la mandibule haute du mâle (Hartwig). Ouranopithecus possédait une crête sourcilière massive, un large espace interorbitaire et un prémaxillaire robuste et biconvexe. De nombreux chercheurs suggèrent que sur la base de la morphologie du visage, Ouranopithecus a des affinités étroites avec Dryopithecus et les gorilles (Hartwig).

Ouranopithecus / Ouranopithèque

L'ouranopithèque est un genre éteint (Ouranopithecus) de grands primates qui vécut au cours du Miocène.

Il est représenté par l'espèce Ouranopithecus macedoniensis, parfois appelée Graecopithecus macedoniensis, découverte en Grèce et datant du Miocène supérieur, il y a environ entre 9,5 et 8 Ma (millions d'années).

Si l'on se fonde sur son anatomie dentaire et faciale, il est possible qu'il s'agisse d'un dryopithéciné. Certains l'apparentent plutôt aux orang-outans dans la sous-famille des ponginés, alors que les dryopithécinés étaient plus proches des homininés. Certains auteurs pensent qu'Ouranopithecus macedoniensis est un ancêtre des homininés du Plio-pléistocène.

Source : Wikipedia

- - - - -

nom :
âge : 9,5-8 Ma
découverte :
date :
espèce : Ouranopithecus macedoniensis

Apidima 1

Les chercheurs ont découvert deux fossiles importants dans la grotte d'Apidima «A» en 1978. Les deux fossiles sont maintenant appelés Apidima 1 et Apidima 2. Des outils en pierre ont été trouvés dans les quatre grottes. Une recherche publiée en juillet 2019 indique que le fragment de crâne d'Apidima 2 (désigné LAO 1/S2 a une morphologie néandertalienne, et en utilisant la datation uranium-thorium, a été trouvé à plus de 170 000 ans. Le fossile du crâne d'Apidima 1 (désigné LAO 1/S1) s'est avéré plus ancien, daté - en utilisant la même méthode - de plus de 210 000 ans, et présente un mélange de caractéristiques humaines modernes et primitives. Cela fait d'Apidima 1 la plus ancienne preuve d'Homo sapiens en dehors de l'Afrique, plus de 150 000 ans de plus que les précédentes découvertes de H. sapiens en Europe.

La chercheuse principale, Katerina Harvati, a résumé : «Nos résultats suggèrent qu'au moins deux groupes de personnes vivaient au Pléistocène moyen dans ce qui est maintenant le sud de la Grèce : une population d'Homo sapiens précoce, suivie d'une population de Néandertal.» Harvati a déclaré que l'équipe tenterait d'extraire de l'ADN ancien des fossiles, mais qu'elle n'était pas optimiste quant à en trouver. Si des échantillons suffisants peuvent être obtenus, une analyse paléoprotéomique des protéines anciennes peut également être effectuée sur les fossiles.

Source : Wikipedia (en)

- - - - -

nom : Apidima 1 - LAO 1/S1
âge : 210 ka
découverte :
date : 1978
espèce : Homo sapiens

- - - - -

Des migrations encore plus précoces sont possibles ; certains pensent qu'il existe des preuves d'humains atteignant l'Europe il y a aussi longtemps que 210 000 ans. Alors que la plupart des premières découvertes humaines suscitent un débat scientifique, peu atteignent le niveau du fragment de crâne d'Apidima, dans le sud de la Grèce, qui peut avoir plus de 200000 ans et pourrait probablement représenter le premier fossile humain moderne découvert en dehors de l'Afrique. Le site est cependant profondément controversé , certains érudits estimant que les restes mal conservés ressemblent moins à ceux de notre propre espèce et plus à ceux de Néandertal, dont les restes se trouvent à quelques mètres de là dans la même grotte. D'autres remettent en question l'exactitude de l'analyse de datation entreprise sur le site, ce qui est délicat car les fossiles sont depuis longtemps tombés des couches géologiques dans lesquelles ils ont été déposés.

- - - - -

En 2019 une étude parue dans la revue Nature date de 210 000 ans un crâne d'Homo sapiens précoce découvert dans le sud de la Grèce, dans la grotte d'Apidima, appelé Apidima 1, en utilisant une méthode de datation par l'uranium-thorium100. Ce crâne avait été découvert à la fin des années 1970, avec un autre nommé Apidima 2 (Homme de Néandertal, 170 000 ans), mais ces deux fossiles humains fragmentaires n'avaient pas pu jusqu'à présent être attribués à une espèce ni datés de manière certaine. Les scientifiques supposent que les Homo sapiens ont entrepris plusieurs migrations hors d'Afrique, «certaines ne donnant pas lieu à une installation permanente». Toutefois cette étude demeure contestée ; selon Henry de Lumley (Institut de paléontologie humaine) Apidima 1 est, comme Apidima 2, le crâne d'un prénéandertalien.

Source : Wikipedia

KNM-ER 3883

KNM ER 3883 est le numéro de catalogue d'un crâne fossilisé (crâne presque complet) de l'espèce Homo ergaster (également appelé African Homo erectus). Le fossile a été découvert par Richard Leakey en 1976 à Koobi Fora, à l'est du lac Turkana (anciennement lac Rudolf), au Kenya.

La plupart du squelette facial du fossile est manquant. Seul le neurocrâne est dans un état assez complet. Les chercheurs ont calculé que le fossile a environ 1,6 million d'années et représente probablement un homme. KNM ER 3883 est un plus robuste et un peu plus grand que KNM ER 3733. Le crâne est long et bas et il a une construction post-orbitaire. Il a un grand visage et un os zygomatique. Montre une capacité crânienne supérieure à toute capacité d'hominidés précédente estimée à 804 ml.

Source : Wikipedia (en)

StW 53

Homo gautengensis est une espèce éteinte du genre Homo, qui aurait vécu en Afrique australe entre 2 et 0,8 millions d'années avant le présent. Elle a été décrite par le paléoanthropologue Darren Curnoe en 2010, à partir de restes fossiles trouvés en Afrique du Sud, préalablement attribués aux espèces Homo habilis, Homo ergaster, et dans certaines études à Australopithecus africanus. La validité de l'espèce ne fait pas l'unanimité parmi les chercheurs.

Histoire

Le paléoanthropologue australien Darren Curnoe a décrit l'espèce Homo gautengensis en 2010, en prenant pour holotype un crâne partiel trouvé en 1976 par Alan R. Hughes dans la grotte de Sterkfontein, dans le Gauteng, près de Johannesbourg (Afrique du Sud), répertorié sous le code StW 53.

Les premiers fossiles attribués a posteriori à l'espèce avaient été découverts entre 1936 et 1952 par Robert Broom et John Robinson, et avaient fait l'objet d'attributions diverses. Le fossile le plus complet (le crâne fragmentaire StW 53) avait au départ été attribué à Homo habilis, et par certains auteurs à Australopithecus africanus. La plupart des études l'ont cependant attribué au genre Homo, et plusieurs auteurs ont suggéré avant 2010 qu'il représentait une nouvelle espèce. Les fossiles d'Homo gautengensis seraient donc les premiers fossiles anciens du genre Homo découverts en Afrique, avant ceux d'Homo habilis (mis au jour en 1960).

Le fossile StW 53 de Sterkfontein est daté entre 1,8 et 1,5 Ma.

Source : Wikipedia